Магия, Мистика, Религия, Непознанное на AWorld.ru - Иной Мир, центр общения. ~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

На самом деле о Египте известно и много, и мало. На днях мне попалась в руки книжечка с названием: “Древний Египет: Женщины-фараоны“. Кроме Хатшепсут, как оказалось, историки знают еще несколько женщин, бывших полновластными монархами Египта, в отличие от супруг фараонов, чья функция была скорее жреческой (не считая функции рождения наследников).

Египет считается одним из преемников Атлантиды. Много говорится о тайнах египетских храмов, о египетской магии...

Я пыталась, пользуясь различными формами сверхчувственного восприятия, восстанавливать иную историю Египта, сплетая известные факты со своими воспоминаниями и трактовками. Результат местами значительно отличается “официальной“ истории. Не претендуя на истину в последней инстанции (и даже не последней :)), хочу поделиться результатами, и надеюсь, что кто-нибудь сможет подтвердить, опровергнуть или дополнить мои изыскания. Заранее благодарна всем, кто отзовется.

По моей информации Египет, занимавший территорию значительно большую, нежели узкая полоска по обоим берегам Нила, был основным местом обитания Антаресской диаспоры. Система Антареса - три планеты - единственная система в нашей части Вселенной, имеющая “темную“ ориентацию. В заселении планеты Земля, как своего рода вселенской “библиотеки“, антаресцы участвовали по своеобразной “квоте“, составив что-то около 28% населения планеты. Гибкие (физически и психически), изящные, гордые и мстительные, ценящие тонкость и затейливость во всем, любители жить “с прибамбасами“. До определенного момента жили единым обществом, основанным на клановой системе и возглавляемым Дочерью второй планеты Антареса (в египетской мифологии ближе всего к ней богиня-кошка Баст и богини-львицы Сохмет, Тефнут). Большинство населения Земли - выходцы из системы звезды Бетельгейзе. Ориентация - Свет и Порядок, основная черта - основательность.
Первым цельным блоком, хоть как-то увязанным с историческими источниками, является история Эхнатона и Нефертити. Это время религиозных и политических потрясений пришлось на момент передачи линии правления Та-Кемт от Дочери Антареса (чьей инкарнацией собственно и была Нефертити) к бетельгейзской диаспоре. Позиции темных на планете ослаблялись постепенно, но неотвратимо. Было два резких скачка, один напрямую связан с гибелью Атлантиды, второй - с прекращением функционирования диаспор и максимально возможным смешиванием представителей Антареса и Бетельгейзе во вновь возникающих этнических и территориальных группах. К тому времени память предыдущих воплощений практически у всех была закрыта, кроме высшей жреческой и политической элиты, включая, естественно, глав обеих диаспор.
Предполагалось полное стирание различий между диаспорами, однако получилось несколько иначе.

Согласно общеизвестной информации, фараон Аменхотеп IV учредил в стране новый культ Атона, животворящего солнечного начала, принял имя Эхнатон, и жестко преследовал тех, кто продолжал придерживаться старой религии. Массовые казни во имя божества всеобщей любви... Классика жанра, не так ли?
Супруга фараона Нефертити, воплощение богини Сохмет, дочери Ра (интересно, а как удержался этот культ? Вернее, оба культа - Ра и Сохмет), по одним источникам, урожденная египтянка, по другим - принцесса Миттании (где это?) Тадучепа. Ближе к правде первое.
Предполагаемый отец Нефертити Эйе сам впоследствии стал фараоном, после смерти Тутанхамона. Нефертити родила Эхнатону шестерых дочерей. После 12 лет правления впала в немилость и - исчезла. Историки расходятся во мнениях - то ли умерла, то ли была сослана? Место Нефертити занимает младшая жена фараона Кийа, мать Тутанхамона. Имя Нефертити стирается с надписей. Но, по некоторым источникам, несколько лет спустя, после смерти Эхнатона Нефертити снова появляется и в течение некоторого времени управляет страной как полновластная царица (!!!). Тело же Кийи оказалось в итоге выброшенным из гробницы, что по египетским меркам - страшнейшее из проклятий.

Кийа - инкарнация Дочери звезды Бетельгейзе, главы бетельгейзской диаспоры. Ее приход к власти - плановое мероприятие смены управления в Египте. Другая ее инкарнация - Клеопатра VII. Та самая. Так что ею линия начата - ею и закончена.

Введение культа Атона представляет собой беспрецендентную акцию со стороны антаресской принцессы, проведенную через супруга (поскольку речь идет о времени перехода от матриархата к мужскому управлению), при условии последующей добровольной (!!!) передачи правления бетельгейзцам. На Солнце в лице Атона был завязан общий комплекс антаресских вибраций, а массовые казни представляли собой жертвоприношение в целях закрепления этой связи, в результате чего объем оказался неотделимой частью Солнца нашего мира, что сделало невозможным дальнейшее стирание антаресской сути (см. выше). Проклятие, павшее на Кийю - следствие неприятия перехода власти большинством народа Та-Кемт.

Вот такая история.
      Нефрет (#0, 2006-09-09, 23:03:41 )

Думаю, было бы хорошо пояснить понятие Дочери планеты (звезды)
      Радагаст (#1, 2006-09-10, 01:12:56 )

и кто только не считается наследниками атлантов и переселенцами с Бетельгейзе, господи.... я склонен считать что это только киевляне, а все прочие “егептяне“ - поместь от обезьян с неверными, так подсказывает мне мое сверхувственное восприятие. а почему бы и нет? истинная раса - это своя раса :)

а если серезно то какое вам дело до какойто кийи и звездных династий? какое это имеет воплощение ЗА ПРЕДЕЛАМИ личного сверхчувствительного восприятия? и имеет ли? :)
      мыш (#2, 2006-09-10, 03:31:43 )

Интересно...
Нефрет, с древнеегипетского - Дыхание жизни для всех людей. А вот как пишется



Интересно, правда?
      Мира (#3, 2006-09-10, 03:37:42 )

мыш
Вы имеете неоспоримые доказательства непричастности цивилизации Древнего Египта к Атлантиде и переселенцам с Бетельгейзе?
Интересно было бы послушать Вас.
      Мира (#4, 2006-09-10, 03:46:20 )

что за переселенцы с Бетельгейзе? есть подробная информация об этом?
      Android (#5, 2006-09-10, 10:51:08 )

Ну, не знаю, насколько подробная... ;)
Вкратце, могу сообщить следующее:
1. Под переселенцами понимаются не физические пришельцы, естественно, а сущности (души, монады - термины различны), воплощающиеся на Земле. Так называемых “нулевых“ монад, первая человеческая инкарнация которых произошла на нашей планете, практически нет - всего двое. Все остальные начинали где-то и имеют изначальную (либо просто очень сильную, базовую) закладку родной системы.
2. Выходцы с Бетельгейзе составляют большинство населения планеты. Какие они? Ох... Как уже поминала, основная черта - основательность. Сама я натуральная, прирожденная антареска; бетельгейза опознаю при встрече (или, поднапрягшись, считаю информацию), а вот описать адекватно мне сложно :). Попробую на примерах.
Возьмем фильм “Пираты Карибского моря“. В лице Уилла Тернера (в исполнении Орландо Блума) мы имеем вполне себе бетельгейзца, что очень видно на контрасте с Джеком Воробьем (типичный антаресец). Фильм “Шоколад“: бетельгейзка Жюльетт Бинош играет антаресского персонажа. Бетельгейзка Натали Портман, бетельгейз Брэд Питт... Задавайте уточняющие вопросы!
3. Собственно о системе Бетельгейзе: три обитаемые планеты, соответственно, некоторые различия в типах людей, но тут я, извините... :( Попробуйте спросить Радагаста, вдруг он сможет добыть информацию...
Хотите больше - спрашивайте, но, может, есть смысл выделить это в отдельную тему?
      Нефрет (#6, 2006-09-10, 13:24:27 )

Радагаст, по поводу Дочерей и Сыновей: лучше уж ты! ;)
      Нефрет (#7, 2006-09-10, 13:25:38 )

Мира, очень интересно! Спасибо огромное! Ваш пост - настоящий подарок... :)
      Нефрет (#8, 2006-09-10, 13:44:44 )

есть смысл выделить это в отдельную тему?


в каком разделе ее разместить лучше?
      Android (#9, 2006-09-10, 13:46:23 )

Ох, не знаю, Android... Наверное, где-нибудь в Спорных территориях? Что посоветуют модераторы?
      Нефрет (#10, 2006-09-10, 13:56:47 )

Я не думаю, что так уж необходимо менять “шило на мыло“. Пишите там, где вам будет удобнее.
      Мира (#11, 2006-09-10, 15:21:59 )

“Я склонен считать что это только киевляне“ мыш (#2)

Ну Киев даёт! Там даже мыши - патриотки! :)

Android, единого блока информации по поселенцам Бетельгейзе я не встречал - впрочем, как и ссылок. Подозреваю, что полной информации на материальных носителях не существует, или они недоступны. Информацию можно “добывать“, но нужно запитать более конкретным интересом, поскольку это всё же процесс, и весьма трудоёмкий. В распоряжении автора темы - только фрагменты, связанные с памятью инкарнаций, и общее представление.

Но с Египтом тема Бетельгейзе связана только в период после Нефертити.

Мира, не будете ли Вы так добры расшифровать имя Эйе (отца Нефертити, не поручусь даже за правильность написания)? И, в двух словах, если что-то о нём знаете. Знаю, что можно найти в литературе, но в двух словах иногда сути не меньше :)
      Радагаст (#12, 2006-09-10, 22:43:47 )

Вот интересно, согласно антропологических данных Африка - колыбель все расс, абсолютно все изначально вышли оттуда, в разное время... На данный момент это, в общем, и не оспаривается... По этому поводу много интересной научной литературы. В связи с тем, что большая часть Египта лежит в Северо-восточной Африке вдоль реки Нил, только Синайский полуостров находится в Азии, и поскольку речь о нашем инопланетном происхождении... Вопрос - а почему именно Африка? Там что, посадочная площадка? И Египет - это что, космодром такой (учитывая, что так там переплелись инопланетяне?)
      юна (#13, 2006-09-10, 23:28:27 )

Юна, есть один нюанс: антропологические данные не учитывают ни Атлантиду, ни первоматерик Му. За отсутствием вещественных источников :)

Африка, прежде всего Северная Африка - логичное место локализации людских поселений с учетом близости Атлантиды. Климат, опять же... Америка тоже ничего, но она... какая-то другая, не пойму толком.
А еще Египет - собственно Египет - очень специфическое место с точки зрения Пространства - Времени. Не космодром, а скорее естественная система своеобразных порталов. Кстати, о порталах: в Питере на набережной Лейтенанта Шмидта есть два египетских сфинкса, друг напротив друга (кто бывал, или живет в Питере, тот знает), так вот на пересечении их взглядов пространство... как бы плывет, едва заметно. Портал там, закрытый, правда...
      Нефрет (#14, 2006-09-10, 23:54:42 )

Нефрет, первоматерик, если правильно помню, достаточно актуальная научная гипотеза, считается, что подтверждается формой континентов (которые условно можно “собрать“ по принципу паззла) - но, я не специалист в этой области. утверждать точно не могу...
Про космодром - достаточно интересно: в городе Ленинск - так официально называется город Байконур, закрытый город, прямо рядом с космодромом, где и живут те, кто имеют к нему отношение, есть пешеходная улица, такая, как Арбат в Москва, в начале этой улицы стоят два бронзовых (по моему. бронзовых, но я в металлах не очень разбираюсь) льва - скульптуры, очень похожие на сфинксов - те же классические фигуры, только львиные морды, такие, с удлиннеными египетскими глазами... так вот, я была там в командировке, очень мне эти львы нравились, такое ощущение, что они живые и как бы.. “охраняющие“ что ли... я подходила, гладила их... Так я потом из этого Байконура уехать не могла, просто мистика, а мне домой надо было, так вокруг меня просто танцевали все - расслабься, отменили самолеты, а хочешь - на настоящую казахскую свадьбу приглашаем, хочешь - еще чего-то, в общем, 33 удовольствия, только оставайся... А у меня ощущение было, что есла я не свалю как можно быстрее - я вообще никогда не уеду, и вроде как нормально, как будто я уже давно здесь, там вообще как то странно, какие-то чудеса происходили...
      юна (#15, 2006-09-11, 00:50:47 )

Мира, не будете ли Вы так добры расшифровать имя Эйе

Хеперхепрура Эйе (другой вариант написания Аи) — египетский фараон XVIII династии в 1337—1333 до н.э. (согласно иным вариантам хронологического датирования, 1325—1321 до н.э. или 1327—1323 до н.э.), занимавший высокие должности при Эхнатоне, Сменхкаре и Тутанхамоне. Родственник (возможно, отец) жены Эхнатона (Аменхотепа IV) — царицы Нефертити (Нефер-Неферу-Атон)
AI - переводится как “некто сильный“, записывается так:



Вот.
      Мира (#16, 2006-09-11, 00:52:30 )

Эйя, один из богов шумера, надо листать мифы...
в упрощенной форме:

Р. К. Баландин
ЭНКИ (ЭЙЯ)
В отличие от своего старшего брата Энлиля, Энки олицетворял прежде всего миропорядок, мудрость и справедливость, разумное начало. У него есть знаменательное отличие едва ли не от всех богов самых разных народов мира: он владычествует над подземными пресными водами.
Ему посвящалось много гимнов; его считали защитником людей, определяющим их судьбы, помощником и учителем во всех трудовых начинаниях, хранителем магических заклинаний. Вот как чествовали его:
Энки, Разум Обширный, ануннаков предводитель могучий. Ясномудрый, заклятий творитель. Ясномудрый Слова даритель, планов провидец. В решеньях судебных от восхода солнца и до заката мудрых советов податель. Энки, владыка всех истинных слов, как то подобает. Тебя да восславлю!
Далее утверждается, что именно этому богу доверены МЕ мироздания
     Джуниор (#17, 2006-09-11, 01:04:02 )

Джуниор, Вы почти правы. Вот только не Эйя, а Эа. И не шумерский, а аккадский. Шумерский эквивалент - Энки - {d}EN.KI. Подземные пресные воды называются AB.ZU.
В данном случае речь идет о фараоне Хеперхепрура Эйе, отце царицы Нефертити (Нефер-Неферу-Атон).
      Мира (#18, 2006-09-11, 01:17:04 )

Эйе, последний от ХVIII династии. И последняя принцесса, Анхесенпаатон - после смерти мужа и отца Эхнатона - Анхесенамон, сгинувшая без следа после конца Тутанхамона, а затем и Эйе, и начало ХIX династии - Хоремхеб, чего отчаявшаяся юная вдова пыталась избежать всеми силами. Прошу прощения, Джуниор, а Вы к чему это? Вроде как не в строку лыко. Мира, доброго времени. Всем привет. Юна, как Вы правы - Америка совершенно другая. Кстати, шаманы южномареиканских индейцев говорят об истоках цивизиции на Земле и об истоках философии именно тут... То, что просматривается - их “нисхождение“, совершенно независимое, на Землю. И их молчаливая охрана того, что было, и что таится до сих пор в этих местах, независимо от носителей. И никаких погремушек. Простите за сумбурное сообщение.
     lupus in fabulus (#19, 2006-09-11, 01:28:56 )

lupus in fabulus, спасибо за добрые слова, но про Америку не я написала, а Нефрет, но все равно приятно.
      юна (#20, 2006-09-11, 01:31:41 )

Мира, Джуниор, огромное спасибо. Есть над чем помедитировать. Есть параллель, известно, что некоторые сущности в разное время могли воплощаться людьми или играть роль богов в пантеонах.
Мне Эйе интересен, как человек. Если не ошибаюсь, он некоторое время был и верховным жрецом. Кроме того, отношения отца с дочерью тогда и в таких кругах могли быть отличны от нынешних.
Рисунок... Мира, что Вы можете сказать о полусфере и о том кто/что под ней во втором слове?
      Радагаст (#21, 2006-09-11, 01:35:23 )

Мира, неоспоримое доказательство непричастности древнего египта тут уже присутствует. оно состоит в том что для человечества вцелом абсолютно безразлично откуда пришли переселенцы в древгий египет. любопытство - не в счет.

нет никаких практически значимых решений, на которые это знание могло бы повлиять, а значит оно не выходит (и не может выйти) за рамки собственного чувственного мира. каждый может чувствовать по своему и это никак не скажется на реальности.

можно ли привести какието примеры того что это значимо?
      мыш (#22, 2006-09-11, 01:36:38 )

Мыш, извините, я не Мира, конечно, и в этом форуме скорее гость, но если позволите: я все таки думаю, что бесполезных знаний не бывает. Чуть отстраняясь от мистики - многие открытия фундаментальных наук, на первый взгляд, не имеют прямого практического применения, но без них невозможны достижения в прикладной науке.
      юна (#23, 2006-09-11, 01:44:24 )

оно состоит в том что для человечества вцелом абсолютно безразлично откуда пришли переселенцы в древгий египет.

Вот так смело(!) высказываетесь за все человечество... И что это за утверждение - любопытство не в счет!? Все научные открытия были совершены благодаря этому-самому любопытству. И разве кто-нибудь может достаточно точно спрогнозировать развитие того или иного открытия, раскрыть т.с. его социальную пользу в будущем? Нет, не может. Поэтому если Вашему “человечеству“ не интересна эта тема, то возможно Вы чего-то не поняли в ней.
      Мира (#24, 2006-09-11, 01:48:31 )

lupus in fabulus, тоже спасибо. Америка - отдельно сложная тема, но “молчаливая охрана“ знания уходит, знание остаётся, поэтому можно пробовать понять заново.

Мыш, на реальность влияют (значимы) только те решения, которые принимаются всерьёз. Всерьёз решения принимаются не по простейшей доступной логической схеме, а на основе всей совокупности прошлого и настоящего. Чем больше учтено - тем больше весит решение на весах мироздания. Египет - не комикс для забавы. Это - наше прошлое и часть нас самих.
Собственно, конкретно Вы, мыш, рождались там трижды. Впрочем, любопытство - не в счёт... :)
      Радагаст (#25, 2006-09-11, 01:52:48 )

Радагаст,
безусловно. Этим знанием и пропитано пространство, люди живут своими повседневными заботами, и не ведают, а Оно ожидает, глаза ветра и барабанный бой временами. И весёлые взгляды тех, кого нет среди живых, охраняющих с факелами сакральные территории... Мезоамерика и Южная Америка - действительно особая статья. Но Это - просто субстраты. Если они совпадают с тем, что живо у человека - они отдадут всё, всю информацию. При одном условии - если есть чем воспринимать. Спасибо за внимание. Нефрет и Юна, прошу прощения за невнимательность :).
     lupus in fabulus (#26, 2006-09-11, 02:01:15 )

lupus in fabulus, очень рада, что появились у нас.
Радагаст, лингвистически полусфера - знак хлеба и одновременно буква [t]. Знак под сферой - рогатая гадюка и буква [f]. О сакральных значениях этих знаков я не задумывалась как-то... Вы ведь это имели ввиду?
Кстати, я не упомянула, что первый рисунок - имя тронное. Второе - мирское.
      Мира (#27, 2006-09-11, 02:13:05 )

lupus in fabulus, если Вы об этом знаете - возможно, Вам уже что-то отдано? Сам на новую тему “не поднимусь“, но поддержать и дополнить - с удовольствием.
      Радагаст (#28, 2006-09-11, 02:14:56 )

Радагаст, вполне возможно... У Вас-то уж точно есть чем воспринять... :) Насчёт темы... ммм... Надо подумать.
     lupus in fabulus (#29, 2006-09-11, 02:24:13 )

lupus in fabulus, ждём, что надумаете. Но к Египту Вы тоже имеете прямое отношение.
Мира, а другие существенные “титулы“, не относящиеся к титулу фараона, но не меньшие, могли быть включены в тронное или в мирское имя?
Расшифровщики истории первоматерика связывают полусферу с ним и солнцем, её варианты - с соотношением правления “метрополия - колонии“. Не встречали? Может ли это каким-то образом “перетекать“ в указанное Вами значение, как более позднее и практическое? И с чем ассоциируют египтологи рогатую гадюку? Простите, если слишком много вопросов - можно часть опустить.
      Радагаст (#30, 2006-09-11, 02:31:35 )

Радагаст, безусловно. Это просто на поверхности... даже для меня ;) Поэтому послушаем Миру - она копает прямо и глубоко.
     lupus in fabulus (#31, 2006-09-11, 02:37:15 )

а другие существенные 'титулы', не относящиеся к титулу фараона, но не меньшие, могли быть включены в тронное или в мирское имя?

Насколько я знаю, нет. Хотя я могу и ошибаться.
В древнем Египте изображение змеи (кобра) на лбу фараона являлось знаком божественной царской мудрости и власти.
      Мира (#32, 2006-09-11, 03:05:53 )

юна, позволю :)

не бывет бесполезных знаний? небезызвестный буриданов осел очень хотел знать какая копна сена лучше, вы знаете чем это закончилось? если человек стремится бесполезно потратить свои силы то мир предоставляет ему для этого бесчисленное количество возможностей, и притом очень доступных :) среди них на одном из первых мест - выяснение ненужных сведений.

фундаметнальные исследования немного отличаются методически от чувственного восприятия. в данном случае это ключевое различие, не позволяющее сравнивать фундаментальные исследования физики с этнографией бейтгельзе.

просто чувственный мир слишком просторен чтобы в нем шастать запросто так. научный же мир намного более узок, так как УЖЕ ограничен методологическими рамками, которые выработаны достаточно детально

Мира, человечество само может высказаться за себя. сходите на улицу и выясните - склоько опршенных озабочены особенностями переселения с бейтгильцев в древний египет? :)

Радагаст, есть ограничения на то - как и что изучать. ограничения выставляются по разному - наука это одна из систем ограничений, практика - другая.

не придерживаясь никакой системы ограничений я могу наговорить все что угодно. и самое интересное! Это не возможно оспорить. так как оспорить это можно только опираясь на те самые ограничения.

ну как можно оспорить что мне явился Главный Правитель Бейтгельзе и сказал что все бысли о связи бейтгельзе и египта необоснованы? ну он же точно знает, почему бы ему не верить? :)

в рамках какой системы мировосприятия вы рассматриваете изучение связи египта и бейтгельзе? я знаю как минимум одну такую систему - это личный внутренний мир автора сабжевого поста. какие ЕЩЕ?

ПыСы Это было бы не так интересно, но оперировать с такими исключительно внутренними (замкнутыми) мирами почемуто широко принято в кругу эзотериков.
      мыш (#33, 2006-09-11, 03:33:52 )

“Египет - не комикс для забавы. Это - наше прошлое и часть нас самих“.
Вот об этом и речь.
Что касается памяти о прошлых воплощениях: на первых порах эта память была доступна каждому человеку, постепенно пробуждаясь в детстве и полностью открываясь где-то к 12-13 годам. Чрезвычайно мудрый механизм своеобразной “перезагрузки“, позволяющий одновременно набирать новый опыт “с чистого листа“, и в то же время не нарушающий ощущения протяженности во Времени. Постепенно происходило закрытие памяти, из общего достояния полноценная память предыдущих инкарнаций превратилась в удел немногих, затем потребовалось введение специальных ритуалов для пробуждения человека, практиковавшихся некоторыми культами (в частности, культы Ра, Тота, Исиды).
Кстати, насколько я знаю, в Египте не было божества Времени?
      Нефрет (#34, 2006-09-11, 03:39:37 )

Радагаст, про то что я там трижды рождался - это тебе так почудилось?
      мыш (#35, 2006-09-11, 03:44:24 )

не бывет бесполезных знаний? небезызвестный буриданов осел очень хотел знать какая копна сена лучше, вы знаете чем это закончилось? если человек стремится бесполезно потратить свои силы то мир предоставляет ему для этого бесчисленное количество возможностей, и притом очень доступных :)

угу, понятно. В ответ на Вашу притчу о бесполезном 'занятии' осла (ослов?) отошлю Вас к поговорке о ветре, который уносит не менее бесполезный лай деревенской собаки в голубые атлантические дали.
      Мира (#36, 2006-09-11, 04:13:26 )

Мрр-мяу-у!

Да простят меня бетельгейзцы, меня лично и внутренне куда больше интересуют связи Антареса и Египта. :)

Мыш, конкретно, что напрягает? То, что я трачу на это свою неповторимую жизнь, то, что я этим гружу народ на форуме, или то, что приведенная концепция не может быть подтверждена архивом папирусов в Британском музее? :)
Эзотерика вообще малоподтверждаема. Суть ее такова. Вот один человек видит ауру, второй не видит. У первого глюки, у второго слепота? Третий тоже видит, но по-другому. Кто прав? Имеет ли смысл всем троим собраться и обсудить эту тему?
      Нефрет (#37, 2006-09-11, 04:16:35 )

мыш, мы ведь не путаем знания одного человека и общую сумму знаний человечества?
Для человека - да, конечно, на все просто времени не хватит, мы живем не вечно/прошлых инкорнаций обычно не помним. Для человечества - нет бесполезных знаний (извините. что повторяюсь).
Методология - методы меняются в науке, развиваются, возникают новые, уж тем более в теоретической физике - так развиваются - только в путь, и новые знания и новые методы исследования - вещи взаимосвязанные, ну, например, методы Ньютона и современных физиков отличаются, согласны? Потому что с помощью старых методов не исследуешь актуальные на сегодняшний день проблемы. Научный мир не узок, думаю, просто каждый занимается своей областью.
Кому это интересно - да вот же мы, например, поименованные Вами граждане, нам интересно, мы тоже часть человечества, знаете, в Исландии есть такой принцип при решении вопросов, затрагивающих общие интересы: “Каждый человек считается“.
      юна (#38, 2006-09-11, 04:21:42 )

Мыш, ему почудилось. Кто сказал про связь с Бетельгейзе? Как будто бы комплекс центральных пирамид даже египтологи привязывают к созвездию Ориона, не так ли? А если Вы в курсе, то Бетельгейзе - одна из ярчайших звёзд этого великолепного созвездия. Наряду с Ригелем. Но мощнее. А что Вы имеете против личного внутреннего мира автора темы? Мне лично с этим автором и его миром любопытно пообщаться. Похоже, и другим тоже. Нефрет, к сожалению, о связях с Антаресом на данный момент сказать ничего не могу. А вот Орион - совсем не просто так, и это красной нитью проходит у астрономов и ... некоторых интересующихся. Хотя они, я допускаю, в очень сильном меньшинстве. Однако философия, тем более герметика, никогда не строилась по принципам партии большевиков - кого больше, тот и прав. Совсем наоборот - герметизм - удел одиночек, и тут общая масса может очень-очень сильно оказаться... не там, где надеялась.
     lupus in fabulus (#39, 2006-09-11, 04:33:40 )

Нефрет, вот примерный пересказ того, что написано в свитках под общим названием Ам-Дуат - “Все, что в царстве Дуат (в царстве мертвых)“

I час ночи.
... Да, “старое Солнце“ вступило в Дуат, умерло, но уже в первом часу ночи ему сопутствует элемент грядущего воскресения из мертвых - образ утреннего Солнца, священный скарабей, плывущий в барке, где ему поклоняются два божества. Бег времени в царстве вечности символизирует фигура перед поднявшимся на хвост змеем, держащая в руке слегка изогнутую “волшебную палочку“ - “Тот - Кто - Измеряет - Часы“.



Вот...
      Мира (#40, 2006-09-11, 04:33:56 )

Имеет отношение к смене времени суток и сама богиня Нут - она вечером проглатывает Атума - вечернее солнце, чтобы утром родить Хепрера - утреннее солнце.
     lupus in fabulus (#41, 2006-09-11, 05:20:31 )

Нефрет, ничего не напрягает. мне интересно что лежит в основе этих знаний КРОМЕ личной чувствительности
     мыш (#42, 2006-09-11, 10:40:10 )

Мира, можно считать что мы все выяснили лично с вами
      мыш (#43, 2006-09-11, 10:49:13 )

юна, человечество как абстрактный обьект очень скользкое понятие, но тем не менее за ним тоже можно наблюдать и утверждать что его чтото “не интересует“. просто по факту отсутствия сколь-нибудь значительного внимания к вопросу.

методология науки не меняется более менее значимо. методология науки не подразумевает конкретные методы исследования, а подразумевает их общие черты, а точнее отношение исследователя к этим методам и исследуемому обьекту. пожалуй я не смогу кратко изложить это тут но думаю что вцелом я понимаю это както более-менее :)
      мыш (#44, 2006-09-11, 10:59:06 )

Ох, мыш, и методы качественно меняются, просто Вы, вероятно, не настолько интересовались ниучной методологией, особенно в точных и естественных науках, и за человечеством в целом наблюдать и делать выводы, что ему полезно/интересно, а что нет... Какая информация когда в будущем пригодится... Вы ведь не бог? Вездесущий и всезнающий и всевидящий... В данном случае эта тема интересует и поэтому обсуждается. Думаю, мы несколько отошли от сути вопроса, и поэтому разговор стал неконструктивен, предлагаю завершить такое вот “нужно - не нужно“ - это не тот спор, в котором может родится истина.
      юна (#45, 2006-09-11, 16:44:07 )

Мыш, мне чудится, что Вы просто пытаетесь помешать нашей беседе, заставляя тратить силы и время на препирательство с Вами. По сути, это вампирическое и силовое вмешательство. Соответственно, присутствующие вправе ответить тем же. Я тоже выяснил всё по этой теме лично с Вами. СЛОВАМИ больше не отвечу. Но могу также бесцеремонно дотянуться со своего субъективного стула до Вашей объективной реальности. В поле под ником не спрячешься.
      Радагаст (#46, 2006-09-11, 17:19:42 )

кто поудалал посты по теме топика?

так что никто так и не наберется смелости признать что подобная информация существует только как индивидуальные фантазии одного человека? или опровергнуть это не используя обвинений (оскорблений) в мой адрес?
      мыш (#47, 2006-09-11, 19:09:07 )

Мира, можно считать что мы все выяснили лично с вами

мыш, в прошлом (около года назад) на Ваше предложение “я как минимум нагрею вам топик“ я Вам ответила, что в подобной помощи не нуждаюсь. Готова это повторить.
____________

Заметьте, в моих постах, адресованных Вам, отсутствует эмоциональный окрас.

кто поудалал посты по теме топика?

А что, есть возражения?
      Мира (#48, 2006-09-11, 19:23:13 )

Возражений нет.
     lupus in fabulus (#49, 2006-09-11, 19:24:23 )

Кстати мыш, не пытайтесь и далее нас веселить. Вы находитесь на эзотерическом портале.

- Он чуть с ума меня не свел, доказывая мне, что меня нет. (© М.А.Булгаков)
      Мира (#50, 2006-09-11, 19:35:07 )

lupus in fabulus, в Вашей адекватности никто не сомневается.
У меня есть просьба ко всем, кто здесь 'постится'.

Пожалуйста, разделяйте содержательные (относящиеся к теме топика) посты от не содержательных. Так как все, что не относится к 'Египту, которого небыло' будет удалено.
      Мира (#51, 2006-09-11, 19:40:03 )

я задавал вопрос исключительно по сабжу, никого не оскорблял кстати.

тема топика про информацию о египете и я спрашивал о характеристиках способа ее получения

были вытерты мои посты адресованные другим людям в этом топике
      мыш (#52, 2006-09-11, 19:47:25 )

Удаления поддерживаю, включая мои посты, по усмотрению модератора.
      Радагаст (#53, 2006-09-11, 22:20:13 )

Кстати, о магии. Я не встречал материалов о магии древнего Египта (кроме описаний культов). Может быть, я просто “не попал“ на них. А может, попытать Нефрет...
Сейчас информация об этом (включая воспоминания) становится доступнее с каждым днём.
      Радагаст (#54, 2006-09-11, 22:23:52 )

и всетаки... сверхчувственное всприятие - это когда чтото просто кажется одному человеку? или это чтото другое?
      мыш (#55, 2006-09-11, 23:10:34 )

мыш, создайте тему об этом - думаю, многие зайдут на огонёк.
Мира, пожалуйста, удалите моё предложение, пусть только чуть “повисит“ - похоже, что человеку остро надо что-то понять для себя, и это тоже глубокий внутренний импульс. Наверно, то самое, о чём говорил Радагаст, и что есть в нём, не даёт-таки покоя... :) У каждого должны быть свои шансы.
мыш, согласен? Сделай, пожалуйста. Мы обязательно зайдём.
     lupus in fabulus (#56, 2006-09-11, 23:32:02 )

Радагаст, 'попытайте'...
Где-то в сети видела книгу 'Египетская магия' Уоллиса Баджа.

lupus in fabulus, хорошо, пусть 'повисит'.
      Мира (#57, 2006-09-12, 00:46:53 )

lupus in fabulus, присоединяюсь ;)

Радагаст, не надо меня пытать! Я и так все скажу, что знаю... :)
Магия Древнего Египта - антаресская магия - строилась на скрытых точечных воздействиях с далеко идущими последствиями на многих уровнях. Это похоже на игру на арфе, инструменте, египтянами весьма любимом: одна струна, другая, аккорд... Негромкая прозрачная музыка - и что-то неуловимо меняется в окружающем мире. А дальше от этого изменения волнами идут другие... Или - укус ядовитой змеи. Крохотная ранка - и яд проникает в кровь, учащается пульс, человека бросает то в жар, то в холод, а затем - паралич и смерть. Такова эта магия.

По поводу ориентации Великих пирамид на созвездие Ориона: факт, они действительно служили для связи бетельгейзской диаспоры с “родиной“. Египет действительно особое место, где еще было строить, как не там... А вот сфинкс - наш, антаресский - нейтрализующий чуждые вибрации и блокирующий возможные воздействия.

Продолжаю читать о женщинах-фараонах, на самом деле тематика книги несколько шире, что интересно: имена женщин первых династий Древнего Царства содержат привязку к богине Нейт: Меритнейт, Хетепнейт, Нейтикерт... Насколько помню, Нейт - мать богов, покровительница царской власти, богиня мудрости, причем мудрости иной, нежели мудрость Тота... Священное животное - кобра.

Из того, что я знаю о системе Антареса, обитаемыми были три планеты (тройственность явлений во Вселенной повторяется с завидным постоянством), со всех трех шло заселение на Землю. Представители трех планет имеют много общих черт, а различия проще всего проассоциировать с животными. Так вот люди с первой, ближайшей к звезде планеты, имеют в себе нечто отчетливо змеиное.
      Нефрет (#58, 2006-09-12, 00:58:11 )

От себя добавлю. Антаресцы во вселенной, да и здесь, на Земле, непрерывно испытывали на себе ущемления и ограничения, связанные со своей тёмной “закладкой“. Поэтому антаресская магия, если уж она “открыта“ у современного человека, срабатывает - как и раньше - по малейшему поводу, автоматически, поражая одновременно на нескольких уровнях, оставляя глубокие “вложения“. При этом, в неё “встроено“ закрытие от собственного сознания, чтобы с него нельзя было считать информацию для помощи жертве, и чтобы никакие наслоения светлого характера у самого антаресца не могли этому помешать.

Непосредственно с Ориона (не путать с Бетельгейзе) - Один, тоже тёмная формация изначально, сильная и гибкая. Он присутствовал и присутствует среди египетских божеств, а к скандинавам пошёл “по совместительству“. Полагаю, уважаемые собеседники лучше меня знают или могут найти параллели.

Мира, за книгу спасибо, поищу.
      Радагаст (#59, 2006-09-12, 02:45:03 )

Радагаст, это очень интересно - про автоматическое срабатывание и закрытость от собственного сознания и светлых наслоений, кажется, мне есть о чем подумать.
      юна (#60, 2006-09-12, 03:30:25 )

Юна, добавлю по поводу автоматического срабатывания: к сожалению, большинство воздействий именно так и происходит. Еще об антаресской - Египетской - магии: воздействие идет в 13 слоев: тройственный первоначальный импульс раскладывается на девять, плюс три скрытых, плюс один совсем скрытый.
      Нефрет (#61, 2006-09-12, 22:25:55 )

Еще любопытный кусочек.
“Стела Нефрет-Иабет. Памятник был обнаружен в 1902 г. Монтегю Боллардом во время раскопок самой древней части некрополя Гизы — так называемого «западного» кладбища. Расположение мастабы в непосредственной близости от царской пирамиды среди гробниц ближайших родственников Хуфу, позволяет предположить, что Нефрет-Иабет была дочерью этого царя.
Композиция стелы традиционна для подобного типа памятников. Умершая сидит в кресле, украшенном зонтиком папируса, ножки которого сделаны в виде бычьих ног. Она протягивает правую руку к стоящему перед ней столику с жертвенными хлебами, в то время как левая рука согнута на груди. Надпись над головой принцессы гласит: «дочь царская — Нефрет-Иабет». Над столиком расположены идеограммы, обозначающие ритуальные жертвоприношения: нога быка, ребра, корзина, увенчанная изображениями зерен, ребра, утиная тушка. Ниже поверхности стола, с обеих сторон подставы приведена формула, перечисляющая припасы, которыми умершая сможет пользоваться в загробном мире: «тысячи хлебов и сосудов пива, тысячи голов скота, тысячи единиц домашней птицы». На уровне груди принцессы расположен символ очищения, а перед ее лицом — символ омовения — сосуд хес. Над столом в квадратной рамке перечислены ритуальные подношения умершей — ладан, масло, зеленая и черная краска для глаз, фиги, вино и лепешки. Припасы, перечисленные в квадратной рамке в правой части стелы, без сомнения использовались при мумификации. Различные типы веществ вначале названы — сешер, аа, идеми, а затем указаны их качество и количество.
Имя принцессы включает в себя имя богини Восточной пустыни — Иабет. Возможно это имя переводится как «Красота Иабет» или «Прекрасна Иабет»; также оно могло иметь связь непосредственно с понятием востока или левой стороны, персонификацией которых являлась богиня Иабет. В этом случае имя может быть переведено как «Красавица Востока».
Наряд принцессы состоит из узкого платья, материал которого имитирует леопардовую шкуру — костюм жрицы погребального культа семет (Сехмет?). У нее на голове длинный трехчастный парик черного цвета, на шее плотно прилегающее ожерелье, руки и ноги украшены золотыми браслетами“.

Рискну привести собственное толкование.
Нефрет-Иабет - принцесса Та-Кемт - инкарнация главы антаресской диаспоры в период сооружения Великих Пирамид. В посте #58 я упоминала, среди прочего, что пирамиды служили для связи с системой Бетельгейзе. На момент запуска проекта антаресская диаспора находилась в условиях жесткого ограничения как энергетических, так и материальных ресурсов. Предоставление части территории антаресского Египта для строительства бетельгейзского магического комплекса было отнюдь не безвозмездным. Помянутые на стеле “припасы“ и “ритуальные подношения“ - разовый взнос за предоставление участка под строительство.

Особенно мне душу согрело леопардовое платье. Действительно ни разу не видела прежде такого на египетских изображениях. Антаресская принцесса - Дочь второй планеты Антареса. Если первая планета - планета “змей“, то вторая планета - планета “кошек“.

Вот...
      Нефрет (#62, 2006-09-12, 23:04:15 )

Ох уж эти антаресские красавицы... Бенаресские красавицы...
      Радагаст (#63, 2006-09-13, 00:36:03 )

Нефрет, спасибо за ссылку, я ее добавила в избранное - очень интересно.
Хотела бы уточнить по поводу автоматического срабатывания - бьет не по детски, и когда сам не хочешь ничего делать, так? Причем и в тех случаях, когда тебе объективно нагадили, но эмоционально тебя это не зацепило - ну, нагадили... на то они и гады...
      юна (#64, 2006-09-13, 01:06:16 )

Юна, именно так. Пуск срабатывает на конкретные ситуации, оценка которых идет совершенно помимо сознания, по критериям тысячелетней давности.
Больше скажу, в антаресской сути было зашито обязательное возмездие за любой ущерб, действительный или мнимый. Для человека может и обиды-то не было, и вообще давно проехали, а автоматика палит из всех калибров... ядовитыми стрелами... :(
      Нефрет (#65, 2006-09-13, 03:42:50 )

Дополню. Человек - мишень может не чувствовать применения к нему магии сознательно, но подсознательно у него возникает негатив, не находящий сознательного объяснения. Тем более, что некоторые “вложения“ действуют потом месяцы и годы, иногда - до конца жизни.
      Радагаст (#66, 2006-09-13, 12:23:31 )

Да, Радагаст, а иногда и после конца... Через все инкарнации. Чуть-чуть сдвинутая судьба, и никто не поймет и не узнает...

Пытаюсь разобраться со сложными погребальными обрядами Египта. Очень интересно сходство с обрядами скифов и некоторых других народов, но настолько серьезного отношения нет, пожалуй, нигде. Или я просто об этом не знаю. Это нечто большее, чем важность правильного погребения для посмертия человека, признаваемая всеми древними народами, и не только древними...

Еще интересный аспект: власть в Египте передавалась по женской линии. Очень похоже на систему, принятую у кельтов: верховная жрица-царица является подлинным носителем власти, а ее супруг представляет собой исполнительную власть, осуществляя конкретное текущее руководство в соответствии с общей линией, которую проводила женщина. Собственно же фараонами (пер-а) женщины становились лишь тогда, когда это было действительно необходимо.
      Нефрет (#67, 2006-09-13, 22:13:09 )

От себя добавлю. Антаресцы во вселенной, да и здесь, на Земле, непрерывно испытывали на себе ущемления и ограничения, связанные со своей тёмной “закладкой“. Поэтому антаресская магия, если уж она “открыта“ у современного человека, срабатывает - как и раньше - по малейшему поводу, автоматически, поражая одновременно на нескольких уровнях, оставляя глубокие “вложения“. При этом, в неё “встроено“ закрытие от собственного сознания, чтобы с него нельзя было считать информацию для помощи жертве, и чтобы никакие наслоения светлого характера у самого антаресца не могли этому помешать.
Радагаст (#59, 2006-09-12, 02:45:03 )

Я запомню.
      Джap (#68, 2006-09-14, 00:24:48 )

Джар, попробуйте вспомнить подземные коридоры глубоко под пирамидой Хеопса. Там проводились практики, в т.ч. по культуре тела в бою, о чём Вы спрашивали. Их не нашли и не найдут, их просто давно уже нет, в письменных источниках можете не искать. Просто вспомните.
      Радагаст (#69, 2006-09-14, 11:36:24 )

По поводу практик боя: по официальным источникам в Египте вплоть до середины Среднего царства не было регулярной армии (!!!). Просто не нужна была. При необходимости формировали отряд, и решали текущие проблемы.

Армии и правда не было. Были воинские культы, были своего рода “рейнджеры“, были кланы, посвятившие себя боевым искусствам. Плюс боевая магия. Большинство воинов - выходцы с третьей планеты Антареса. Если искать наиболее близкое по сути животное - пожалуй, росомаха. Не знаю, встречались ли в Та-Кем такие звери... Что-то среднее между волком, лисой и медведем.
      Нефрет (#70, 2006-09-14, 21:52:40 )

итак вас уже двое... впрочем я не уверен что все идет по планетам, скорее по измерениям...

Мне недавно сказали, что у нас война, опять и будет еще долго, после этой жизни нужно будет вернуться туда, нельзя бросать собственный дом, и сидеть в чужих снах.
Все на войну) кто хоть что-то помнит.
     Джар (#71, 2006-09-15, 00:46:20 )

Радагаст, про подземные коридоры, пожалуйста, поподробней, если можно. И про последнее испытание - оно же посвящение. Чего-то мне это всё навеяло...
      Задумчивый Born (#72, 2006-09-15, 01:19:53 )

Born, я тебе заменю Радагаста?:) Только в этом конкретном вопросе!
Подземные коридоры располагались действительно под пирамидой Хеопса (Хуфу), а также и под двумя остальными Великими пирамидами. Плюс небольшое подземелье под Великим сфинксом. Грех было не использовать такую территорию! :)
То, что помнишь ты - именно последнее. Тренировочная база личной охраны, причем не фараона, а главы диаспоры. Точнее, ее аналога “офицерской“ части. По-моему, так. А вот про испытание в конце - пока только через приват ;)
      Нефрет (#73, 2006-09-15, 04:25:40 )

Джар, мяу! Здравствуй... Нас не двое, нас гораздо больше! Вспоминаем потихоньку...
      Нефрет (#74, 2006-09-15, 04:30:49 )

На войну пойдешь?
      Джар (#75, 2006-09-15, 16:01:31 )

Джар, ты свою лепту уже внёс: принял сигнал и сообщил о нём. Влияние отсюда сейчас сильнее, чем оттуда. И войны долго не длятся, это по привычке народ беспокоится. Лучше Египет вспоминай - будет легче вспомнить себя. Это и там, и здесь пригодится.
      Радагаст (#76, 2006-09-15, 17:38:42 )

Джар! Надо будет, пойду. Если там буду нужна именно я. Иначе... мне и здесь дел хватает.
А вообще... кажется, Радагаст тебе ответил... :) война и правда скоро кончится. Есть кому позаботиться. А насчет чужих снов... Откровенно говоря, не тот случай. Земля - действительно эпицентр... Сейчас.
      Нефрет (#77, 2006-09-15, 21:04:13 )

Еще одна вещь давно меня интересует. Ни в одном пантеоне (а читала на эту тему в свое время довольно много) не встречала такой раскладки, как в Египте: Небо - Нут - женское божество, Земля - Геб - мужское. Везде наоборот. Мать-Земля, оплодотворяемая небесным Отцом.
С “антаресской“ точки зрения объяснение у меня есть. Все три планеты звезды Антарес (созвездие Скорпиона) - мужские сущности. Вроде Марса в Солнечной системе. Отсюда - мужское планетарное божество, а материнское начало - вся Вселенная, олицетворяемая небесной богиней Нут.
Бог воздуха Шу, который, по преданию, разделил супругов, чтобы прекратить неконтролируемый поток их детей (созданий), приходящих в мир, у меня ассоциируется с греческим Кроном, оскопившим своего отца-Урана по просьбе матери-Геи. Вот только Нут никого об этом не просила... :)
      Нефрет (#78, 2006-09-16, 00:45:26 )

Оскопил - прекратил процесс оплодотворения. И принял под опеку. Кажется, так.
      Радагаст (#79, 2006-09-16, 01:02:26 )

Радагаст, расскажи чего-нибудь :)
      Born (#80, 2006-09-16, 01:12:51 )

И вообще. Война - это глупо.
      Born (#81, 2006-09-16, 01:28:41 )

Привычка воспринимать планету в мужском лице отразилась на том, что Землю персонифицировали в её Сыне, часто посещавшем Египет и воплощавшемся там. Тем не менее, сначала все, под конец - посвящённые знали, что он - представитель и опекун от имени планеты. Эта двойственность отражена в культах, посещения и воплощения сына планеты - наверняка можно найти в рисунках и иероглифах имён. Стоит также помнить, что связь с мужскими сущностями родных планет - “отцами“ родных миров - не прекращалась до последнего правления Нефертити, а в тайных культах - много дольше.

Born, ты сопровождал тело Нефертити к месту укрытия до тех пор, пока позволили жрецы (само место, как известно, до сих пор не найдено). Затем инкарнировал в Афганистане, как и большинство воинов - антаресцев. Там ещё сохранились тайные пещеры. Как известно, Афганистан до сих пор никому не удавалось завоевать.
      Радагаст (#82, 2006-09-16, 02:22:48 )

Завоевать Афган не удалось... это да. Хотя - то. что там то СССР, то американцы воюют на афганской земле - не очень хорошо для афганцев. Завоевать то не удалось... но - почему они так хреново живут?
      юна (#83, 2006-09-16, 02:48:49 )

Уси, отметился ))) поставим галочку, раздавить Джара, если начнет рыпаться )
Ну вы меня вполне конечно можете найти, если захотите... вот тлько если семеро драконов когда-то смогли перевернуть мир, то и один в поле воин )))
      Джар (#84, 2006-09-16, 04:28:14 )

О да, и еще какой... Не будут тебя давить, Джар. Хватит уже давить антаресцев, которые “рыпаются“. Потому что антересец рыпается всегда. Природа у него такая. :)
Юна, Афган платил и платит за то, что был последним островком, где выходцы с Антареса жили так, как могли и хотели. Надеюсь, это кончится в обозримом будущем. Там, в Кандагаре, еще остались те, кто... не то чтобы помнит, но выполняет миссию, взятую на себя их далекими предками.
После Египта мы никогда уже не жили как прежде...
Кстати, так ведь и не найдено ни тело Нефертити, ни тело Эхнатона, ни мумия Хатшепсут или Кийи.
Ох... Не хочется о тяжелых временах, хотя легких не было никогда. Хочется о садах, дворцах и фонтанах, о священном озере на острове Абатон, где по одной из легенд хранилось сердце Осириса... Об охоте с ловчими гепардами, о том, что египетское искусство не имело себе равных в Ойкумене... Об играх с Пространством и Временем... О кошках, наконец. А также о змеях и птицах. Кстати среди египетских легенд ни слова не встречала о драконах. Разве что змей Апоп... Или Себек, в облике крокодила - это все, что осталось?
      Нефрет (#85, 2006-09-16, 12:46:12 )

Есть такая эмблемка...
Змей голова повернута назад и смотрит на хвост, при этом тело идет назад и делает один оборот- круг и один маленький завиток на хвосте.

кто знает о чем речь, поймет... вот вам и дракон во плоти )))
     Джар (#86, 2006-09-16, 15:56:09 )

Знаете, а интересная парралель: возможно, антаресцы не только в Афгане инкарнировались?
Я про Японию. Очень родственное мышление: воинский дух и поэтичность, тонкое восприятие прекрасного и отсутствие страха смерти. И, что интересно: правили императоры, но по настоящему - тоже во многом верховенство женского начала. Например: японская литература (проза) уникальна, помимо прочего, тем, что ее родоночальница женщина - фрейлина императора Сёй Сёнагон. Она написала “Записки у изголовья“ произведение, которое для Японии, ну - как у нас “Слово о полку Игореве“ - основа. Совершенно потрясающая вещь, которую и сейчас очень интересно читать.
      юна (#87, 2006-09-16, 23:06:02 )

Да, “Записки у изголовья“ я тоже читала, и с огромным удовольствием... Действительно, Япония, особенно в Хэйанскую эпоху (примерно IX-XI века по официальной хронологии) - пример вполне себе антаресской культуры. С этим связана любопытная история о заселении с Антареса. “Квота“, о которой я упоминала в самом начале темы, подразумевала вполне конкретное количество сущностей, приходящих на воплощение. Процесс заселения жестко контролировался светлыми. Тем не менее антаресцы - чрезвычайно хитрые создания! И умудрились “контрабандой“ протащить массу всего... включая изрядный контингент “неучтенного“ населения. Вот эти самые “неучтенные“ ребята как раз и инкарнировали в Японии.

Египет и Япония в этом смысле отличаются, как лето от осени. Та-Кемт (или Кеми, или, иногда, Кемет) был полон жизни и радости...
      Нефрет (#88, 2006-09-17, 01:14:15 )

И правда, как две стороны одной медали...
      юна (#89, 2006-09-17, 01:56:03 )

Вспоминая эмблемы упомянутые мной выше.
Есть еще такая вещь:
Три дракона, каждый из которых готов сразиться с двумя другими, и в центре яйцо, хотя скорее в случае эмблемы это был алмаз...
Соответственно была еще одна вариация, теже три дракона и человек защищающий яйцо, чтобы его не “раздавили“ в схватке, также человек в другой вариации мог уносить яйцо куда-то в бок, накрывая чем-либо.

Кто знает про это дело и с чем связана эмблема, то прошу говорить не стесняться.
      Джар (#90, 2006-09-17, 12:44:47 )

Джар, поосторожнее с этими эмблемами. Такое ощущение, что что-то внутри тебя уводит от драконовской темы. Первая (#86) - временная магия антаресских змей, вторая - пока не вспомнить, но не драконовская.
      Радагаст (#91, 2006-09-17, 18:45:09 )

Джар, что-то знакомое, но никак не всплывает целиком. Соображу - скажу.
      Нефрет (#92, 2006-09-17, 20:49:24 )

Дяденька, а дяденька, ну что вы зациклились на своем антаресе?
А то получается будто до него ничего небыло... смотрите глубже.
     Джар (#93, 2006-09-18, 00:30:08 )

По поводу драконов в Древнем Египте.
Собственно про драконов так ничего и не нашла. Но что интересно: корона Древнего Египта включала в себя как изображение священной кобры - Нейт, или Уаджет, символа царской власти, так и коршуна Нехбет.



Характерно подведенные “кошачьи“ глаза, в сочетании с этими символами, дают указание на тройственность “кошка-змея-сокол“, а это уже вполне себе драконовский принцип.
Что получается, возвращаясь к Антаресу как первоисточнику египетской культуры: драконовский принцип был на всех трех планетах системы, но в сильно урезанном, подавленном либо мутированном виде. На Земле он мог бы проявиться, но запрет на раскрытие драконовской составляющей был одним из условий заселения. Исключение составляли правители, поскольку полное раскрытие драконовского принципа уравновешивало “кошек“,“змей“ и “росомах“ (о “кошках“, “змеях“ и “росомахах“ см. #58, #62 и #70).

Все это не означает, что уже земные драконы не могли “сцепляться“ с антаресцами...
      Нефрет (#94, 2006-09-18, 00:45:49 )

Джар, я посмотрел. Пришёл, увидел. Они больше не будут.
      Радагаст (#95, 2006-09-18, 01:57:03 )

Джар, лапушка, перечитай сабжевый пост. И при чем тут “зацикленность“?
      Нефрет (#96, 2006-09-18, 02:05:50 )

Драгоценная Нефрет, а Вы можете оценить процент антаресцев среди египтологов?
Ну, ты же видишь в поле... И квалифицированно заключить, почему так и о чём это говорит?
      Радагаст (#97, 2006-09-19, 22:04:41 )

на застежку пояса похож
     звезда (#98, 2006-09-19, 22:22:27 )

Радагаст, процентов 20, где-то так. Плюс-минус 1-2%.
А причин несколько. Одна из них - тот факт, что сохранившаяся память о Египте содержит куда больше бетельгейзского, чем антаресского, так что антаресцам это менее интересно. Кроме того, у антаресцев иначе стоит вопрос выживания, и некасательство к собственному прошлому сидит у них в подкорке. К счастью, они слишком ценят собственную индивидуальность, и это все же перевешивает :).
А бетельгейзов, напротив, подсознательно тянет к Египту, а точнее, к пирамидам, как к источнику связи с прародиной. Да и вообще, в ученой среде в принципе, как мне кажется, больше бетельгейзцев, чем антаресцев.
Кстати, среди РУССКИХ египтологов, по-моему, процентное соотношение несколько иное...
      Нефрет (#99, 2006-09-19, 22:45:11 )

Любопытно.
      Радагаст (#100, 2006-09-21, 02:06:20 )

У русских все не как у людей... :)
Чем бы еще вас загрузить, уважаемые антаресцы, бетельгейзцы, и прочие-разные?
Думаю, кошками.
Поправьте меня, если ошибаюсь, но, по-моему, то, что мы называем священными животными египетских богов, сами египтяне понимали как Ба - одну из тонких составляющих божества. Приведу выдержку из архива АВолда. Автор: Lilu, опубликовано: 2003-05-28.
“Египтяне считали, что их душа состоит из пяти оболочек! Первая: Двойник-Ка, который обитал в гробнице усопшего, именно ему приносили жертвы в заупокойную часовню; но в то же самое время он жил и на небесах, и ни в земной, ни в потусторонней жизни с человеком не встречался. Душа-Ба -жизненная сила человека, когда Ба покидала тело, наступала смерть, когда она возвращалась к мумии, умерший воскресал для вечной жизни в Подземном мире. Именно для этого и бальзамировали мертвое тело, чтобы сохранить его для Ба. Имя-Рен тоже одна из душ человека, это не просто набор звуков и слов, имя-Рен давалось в честь бога, который становился покровителем. Имя было важнее тела: тело умрет, но пока люди помнят имя человека и повторяют его, до тех пор память о человеке жива, а значит его Ка пребывает в Загробном мире. Если кто-то хотел навлечь зло на своего врага, он писал его имя-Рен на клочке папируса и затем сжигал этот клочок. Кроме Ка, Ба и Рен у людей и богов было еще две души: Ах-Сияние и Шуит-Тень, но про них почти ничего не известно“.
Ба - жизненная сила... Наиболее близкое к этому понятие в моей системе координат - так называемая “демоническая составляющая“ человека, она же - “темная сторона“. Я упоминала о различиях между людьми трех планет Антареса, используя аналогии с животными - при этом я имела в виду именно эту часть человеческой сущности.
“Демонической“ эта часть была названа в силу того, что жизненная сила человека в наибольшей степени связана с плотными энергиями, например, с сексуальностью. На самом деле она есть у каждого, давая человеку изрядный объем яркости, силы и жизненной активности. Обычно “демоническая“ сторона органично взаимодействует с другими аспектами человека, но бывает, что она выходит на первый план и дорывается до управления человеком - такие случаи иногда путают с одержимостью. А вообще она действительно ближе всего к животному, причем к различным конкретным животным у различных конкретных людей.
      Нефрет (#101, 2006-09-21, 23:46:33 )

Так как, удалось что-нибудь узнать по поводу той эмблемы, что я описал в 90 посте?
      Джар (#102, 2006-09-22, 11:48:46 )

Сдаётся мне, под Двойником-Ка имеются в виду кое-какие насекомые.
Ба + Рен - это те, кого заключали в мир мёртвых... вроде бы ещё доступные для общения в стране Му. И жертвы - скорее для них. Кому нужно такое Ка, пропадёт - и ладно :) Шуит - тень - информационный слепок человека?

А вот за русских заступлюсь. У них, как раз, всё больше похоже на человеческое. Даром, что ли, титаны эту территорию 2000 лет прикрывали. Чтобы хоть где-то, хоть что-то осталось земного, человеческого.

Джар, если ты у меня спрашиваешь, то напрасно. Дракончики ленивы, а дяденькам не до того.
      Радагаст (#103, 2006-09-22, 21:07:54 )

Радагаст, дорогой, я же пошутила, насчет русских-то... :)
Что касается насекомых... Подробнее можешь? И о мире мертвых - тоже...

Египтян из насекомых интересовали, судя по письменным источникам и сохранившимся изображениям, только скарабей и скорпион. Скарабей - Ба Хепрера, бога утреннего солнца; скорпион - богини Серкет, покровительницы мертвых. Вообще в египетском пантеоне просто неприлично много богов, имеющих непосредственное отношение к мертвецам, и ни одного бога смерти. Нет аналога греческого Танатоса. Странно это все... Если у кого-нибудь есть мысли на этот счет - очень хотелось бы услышать.

Джар, эмблему я, кажется, хорошо себе представляю, но единственное значение, которое могу привести, таково: три дракона означают любые три силы мироздания. В разные времена троица сил могла существенно отличаться, просто тройственное равновесие очень типично для нашей Вселенной. Алмаз, или яйцо, означает... я бы назвала это квинтэссенцией жизни; то, за что борются все силы во все времена.
      Нефрет (#104, 2006-09-23, 00:22:04 )

В целом, все почти верно, но сейчас ради интереса, попробуй подумать, кто защищает яйцо и почему он всегда представлен как самое обычное существо... без изысков.
      Джар (#105, 2006-09-23, 02:21:36 )

Ох, это человек-то - обычное существо без изысков? Человек - это такая коллекция всего... он может быть чем угодно.
Потому он и “защищает яйцо“, что у человека изначально есть эта самая суть, ему нет необходимости эту суть с кем-то делить, у кого-то отнимать, куда-то перетягивать, во что-то превращать... Эмблема “человеческого принципа“ - как я его понимаю. Только вот в большинстве своем люди не помнят об этом, вот и живут на парадигмах - светлой, темной, серо-буро-малиновой в крапинку...
А как ТЫ это объясняешь? “В целом все почти верно“ - такая формулировка похожа не на потребность в информации, а на эксперимент: типа “я-то знаю, а вот ты-то знаешь ли?“. Я не люблю таких экспериментов, Джар. Надеюсь, что мне показалось.
      Нефрет (#106, 2006-09-23, 02:57:46 )

Нефрет, с той точки зрения как довалось мне, все было несколько поиному, но ваша трактовка говорит тоже самое, но другими словами, просто я так всегда проверяю информацию, сразу в нескольких независимых источниках, чтобы более точно и полно вывести для себя картину происходящего.
     Джар (#107, 2006-09-23, 07:01:29 )

последнее сообщение мое... забыл зайти, прошу прощения за ошибки, не прочитал перед тем как отправил...
      Джар (#108, 2006-09-23, 07:03:07 )

Прощаю... ;)

Вот какую вещь я нашла по поводу Рен, Ах и Шуит (Имени, Сияния и Тени) у Г.Л. Олди в одной из последних книг (“Приют героев“). Никакого отношения к Египту книга не имеет, но термины те же. Итак:
1. Тень - есть проекция телесной судьбы объекта на ткань мироздания;
2. Имя - проекция личностной судьбы объекта на ткань мироздания;
3. Сияние - проекция духовной судьбы объекта на ткань мироздания.
Если эта раскладка более-менее совпадает с египетской, то получается, что не Ба + Рен, а скорее Шуит + Рен заключались в мир мертвых, а Ба + Ах-Сияние - переходили на следующее воплощение, поскольку о “демоне“-Ба известно, что демон НЕ МЕНЯЕТСЯ от инкарнации к инкарнации, представляя собой не часть личности, а часть сущности.
      Нефрет (#109, 2006-09-24, 03:46:24 )

Намудрила, да?
      Нефрет (#110, 2006-09-24, 21:49:32 )

Нефрет, кому интересно- разберётся :)
Да, твоя раскладка вернее. Я спутал само Ба с его отражением на личность. Конечно, демоны переходят дальше по инкарнациям. Но всё же изменяются “в процессе“, как и остальные составляющие сущности.

По миру мёртвых... не претендуя на полноценность информации (интересовался по минимуму, по конкретной нужде).
В плотных мирах Солнечной системы возникла проблема, ранее во вселенной не существовавшая. Низшие не-физические оболочки (личность) после воплощения, при уходе сущности человека дальше по инкарнациям, отказывались распадаться, поскольку личность, в той или иной степени, успевала за инкарнацию обрести самостоятельное значение и место в мире. Что с этим делать - было непонятно, учение Света запрещает уничтожение чего-либо самоценного. Для них создали специальную резервацию. Но они ещё и усиливались памятью живых, грозя прорваться обратно, хотя и без физических тел. Тогда поступающую к ним энергию канализировали через них, и направили на “благое дело“ - на систему помощи и спасительства, в первую очередь - для нашего же мира.
Сейчас мир мёртвых упразднён, немногие полноценно сохранившиеся узники получили возможность новых воплощений в качестве полноценных человеческих существ. Сейчас личностная суть человека уже является полноправной частью его сущности и переходит на новые воплощения. Люди стали чуть более бессмертны.
      Радагаст (#111, 2006-09-25, 16:18:01 )

“Люди стали чуть более бессмертны...“
Это мне нравится. Я уже как-то свыклась с ощущением себя как существа, протяженного во Времени...

Я тут в одном из постов поминала охоту с ловчими гепардами... Вчера смотрела по TV передачу: леопарды и гепарды в сравнении. Задумалась. Возникло четкое ощущение, что гепард - искусственно выведенный зверь, полученный путем генетических экспериментов над леопардом. Какая-то совершенно непонятная уязвимость... Скорость в ущерб силе, утраченная способность лазать по деревьям, нарушенные пропорции. И очень характерная деталь: гепард всячески избегает любых драк и столкновений, потому что... бережет лапы.
Похоже, так и было. Из хищной кошки попытались получить что-то вроде охотничьей собаки. Эксперимент проводился одним из специалистов с Плеяд, работавшим в бетельгейзской диаспоре. Эксперимент прекратили, а оставшихся зверей “забрала“ антаресская принцесса.

Если ничего не путаю, еще сохранилось некоторое количество древнеегипетских росписей, изображавших сцены охоты с гепардами. Их использовали в качестве ловчих, а иногда - сторожевых зверей. Кстати, в Тибете до сих пор предпочитают доверять охрану дома кошкам, а не собакам...
      Нефрет (#112, 2006-09-25, 20:55:51 )

Кстати, а откудова взялись кошки? В современном “квартирном“ варианте?
      Born (#113, 2006-09-25, 21:00:00 )

Насколько я смотрела - от “домовых“. То есть от сущностей, хранящих поле человеческого жилья и отслеживающих изменения энергетики в этом поле. У всех кошачьих есть способность активно взаимодействовать с полем, а домашние, “маленькие“ кошки стали для этих существ наиболее подходящей внешней формой, развив эту способность до максимума. А вот обрести физическую форму им, по-моему, помогли, и как раз египетские антаресцы (или антаресские египтяне :)).
      Нефрет (#114, 2006-09-26, 02:25:22 )

Нефрет, насчет домовых - не могу согласиться. Форма близка, но все же. У домовых предстающих в виде “кошек“ никогда нет ушей. Кстати, таких ушей, как у кошек, у других представителей семейства кошачих чегой-та не видно.
      Born (#115, 2006-09-26, 20:49:08 )

Born, а ты прав. Разве у рысей... Но у них там кисточки :).
Вообще-то, когда я смотрела, у меня получалось, что речь идет о какой-то особой разновидности “домашних духов“. И потом, именно этим конкретным существам ПОМОГАЛИ воплощаться, в отличие от тех, кого мы сейчас называем домовыми. Возможно, при этом были добавлены какие-то специальные возможности, что дало такую форму ушей? Например, ориентировки и привлечения в поле нужных вибраций... Как тебе такой вариант объяснения?
И ведь, кстати, у египетских кошек уши еще более развиты, по сравнению с теми же “персами“.
      Нефрет (#116, 2006-09-27, 02:09:28 )

Угу угу. У персов они какие-то маленькие, как у тигров что-ли. И более круглой формы. А такие острые - они мне летучих мышей некоторых напоминают.
      Born (#117, 2006-09-27, 11:12:26 )

А ещё у них морды тупые :(
      Радагаст (#118, 2006-09-27, 23:38:33 )

Радагаст, у персов-та? Нудык. Цивилизация мелковата вот и морды тупые :)
А у выходцев с Египета (особенно у кошаков) - морды НАГЛЫЕ!
      Born (#119, 2006-09-28, 00:09:28 )

Да, мы - наглые кошачьи морды! Что есть, то есть... :)

В связи с кошками я, кажется, выяснила для себя еще один вопрос. Был, согласно многим источникам, такой обычай в Древнем Египте. Когда в доме умирала кошка, члены семьи, в которой она жила, в знак траура сбривали себе брови. Спрашивается, зачем? В чем сакральный смысл этого действия?

Волосы - любые волосы - это своеобразные проводники энергии. Так же как и мех у животных. А если учесть, что кошки - хранители дома, отслеживающие и корректирующие течение энергий, и вспомнить о том, что основной орган ориентировки у кошек - вибриссы, “усы“ и длинные волоски - своеобразные “брови“... Получается следующее. Брови человека, обрамляя глаза, дополняют и корректируют энергетический спектр восприятия. Живя в одном поле, кошки и люди как бы “сонастраивали“ диапазон восприятия. А после смерти кошки сбритые брови означали стирание общих настроек, и поле восприятия формировалось заново.

А все эти бесконечные парики... Парики вместо собственных волос, если верить фрескам и статуям, были чуть ли не у всех. У мужчин и у женщин. В основном у представителей царской семьи, но не только.

Но вот не помню я, по своему ощущению, чтобы бритье волос или бровей носило такой уж массовый характер...
Объяснение у меня есть. Вся древнеегипетская живопись (да и скульптура), а точнее, изрядная ее часть отображает не физическую реальность, а... как бы это сказать... энергетическую, что ли, представленную зрительными образами. Тогда более понятны, к примеру, изображения царицы Хатшепсут с накладной бородкой и мужскими символами на одежде. Известно, что с какого-то момента царицу совершенно перестали изображать как женщину, и объяснялось это тем, что Хатшепсут, видите ли, не хотела напоминать народу и провоцировать негативную реакцию на то, что она, женщина, является единоличной властительницей. НО - речь идет о матриархальном обществе. Престол наследуется по женской линии. Хатшепсут - дочь фараона Тутмоса II и законная правительница Та-Кемт. Откуда негатив?
А вот если исходить из того, что художники и ваятели показывают “энергетическую“ сторону, все оказывается проще. Царица в силу сложившейся ситуации проявляет мужские энергии и прибегает к мужскому типу правления. И поэтому статуи и картины изображают ее как мужчину.
А она была настоящей женщиной. Прекрасной женщиной...
      Нефрет (#120, 2006-09-28, 01:10:56 )

Нефрет, насчет волос не соглашусь. Волосы - всегда ЗАЩИТА от энергетических воздействий. Будь то ультрафиолет солнечных лучей, или же нечто “магическое“. Касается сие только человеческих волос.
      Born (#121, 2006-09-28, 01:24:47 )

Born, а насчет остального? :)
Что касается защиты - ты прав. Но лишь отчасти. Волосы прикрывают и фильтруют, но они способны работать в обе стороны. Одна моя знакомая девушка проводила свою магию именно через волосы, с прекрасными результатами. И ритуальные прически, зачастую очень сложные, выполняли две функции: защиты и воздействия. Просто сейчас вторая функция очень ослаблена...
      Нефрет (#122, 2006-09-28, 01:31:01 )

Нефрет, насчет остального ничего сказать не могу. В Египте не силен :)
      Born (#123, 2006-09-28, 01:46:15 )

А я не применительно к знаниям. Я, скорее, спрашиваю о внутреннем ощущении... ;)
      Нефрет (#124, 2006-09-28, 02:02:06 )

Внутреннее очучение тихо и спокойно дрыхнет. Скорей всего, просто это направление блокировано. В одной конкрэтной башке.
      Born (#125, 2006-09-28, 02:12:15 )

Непорядок. Похоже, ещё что-то мешает не в одной конкрэтной. Надо это дело разъяснить.
      Радагаст (#126, 2006-09-28, 10:27:01 )

Born, а ты не дрыхни, разблокируйся. Пошевели своими спящими мозгами, и может чего конкретное проснется, а пока и правда дрём.
     да...так (#127, 2006-09-28, 10:32:14 )

да...так, “умные все стали, вам не угодишь“ (с)
Шевелю регулярно. Не спеши, не все сразу.
      Born (#128, 2006-09-28, 12:21:31 )

Born, “ты сопровождал тело Нефертити к месту укрытия до тех пор, пока позволили жрецы“ (#82). После ухода жрецов, Начальник охраны и ВСЕ офицеры раздали воинам последние указания и покончили с собой. В последствии, выполнив последние указания своих офицеров, около трети воинов охраны также покончили с собой.
      Радагаст (#129, 2006-09-29, 13:56:17 )

Я, видимо, не покончил. Потому что непонятное стремление к суициду осталось.
     Борн (#130, 2006-09-29, 16:13:57 )

Ты забыл, ты был среди офицеров, просто тогда это было совсем по-другому, и это слово не подходит. Ну ничего. Сейчас сходят социальные настройки восприятия, и что-то там ещё всё-таки виднеется, на вас на всех висящее. С мастером Джаровского ордена тоже связи нет, неспроста. Поглядим, поищем. Как ни как, две тысячи лет нас учили забывать. Было бы хорошо, но странно вспомнить всё за считанные дни. Да и нагрузка на личность большая. Может, и лучше постепенно.
      Радагаст (#131, 2006-09-30, 00:26:21 )

Радагаст, это вы забыли, для чего создавалось большинство “орденов“, просто чтобы не потеряться, да и Земля как была так и есть перевалочной базой, для очень многих сущностей.
Соответственно: сбор, тренеровка, раздача инструкций на ближайшие периоды и все...
Причем тут египетская магия? Скорее египтяне подсмотрели свои ритуалы и методики воздействия, на таких вот сборах.
Это просто было очередное место для сбора, да удобное, чтобы не слишком давили всякие личности, но не более, убрали одно место сбора, появилось другое, и кто сказал что сбор всегда на планете Земля?
      Джар (#132, 2006-09-30, 05:55:21 )

Джар, были разные ордена на Антаресе. Но антаресские “ордена“ никогда не создавались, “чтобы не потеряться“.
Не у мастера, но у одного из бывших членов Ордена - тоже встречала представление о Земле как о месте временного пребывания. Вынужденного. Ищет выход. Суицид как вариант не рассматривается.

Почти все воинские ордена антаресской диаспоры прекратили свое существование после ухода последней антаресской царицы Египта. Их было пять. Все, кроме одного. Один остался.
Остальные просто забыли. Последние же подверглись операции... Их воспоминания и часть сущности были изъяты. Надеюсь, ситуация исправлена.
Твое право - верить или не верить. Но Земля никогда не была перевалочной базой. Библиотекой, центром, полем для экспериментов - да. Транзитной станцией... Нет.

Радагаст? Забыл? Смешно...
      Нефрет (#133, 2006-10-01, 00:26:31 )

Суицид как вариант не рассматривается.
Нефрет (#133, 2006-10-01, 00:26:31 )

Вот-вот суицид как вариант не прокатит...
      Джар (#134, 2006-10-01, 02:36:19 )

Кстати, Джар, насколько я помню, божественным покровителем твоего ордена был Сет. На редкость неоднозначная фигура...
Бог пустыни и грозы, олицетворявший злое начало. Бог Верхнего Египта. Во время правления XXVI Династии считался воплощением зла. Рассматривался как противник Осириса и Гора. Вместе с тем, изначально Сет не был воплощением зла. По мере распространения культа Осириса, утвердилось представление о Сете, как об убийце доброго бога. Представления о Сете менялись в зависимости от исторических периодов и были довольно противоречивы: в одних текстах Сет является представителем сил тьмы и врагом солнца, отождествляясь со змеем Апопом, в других - причисляется к свите Ра и вместе с богами охраняет солнце в Ладье Вечности, сражаясь с Апопом. Во время правления XIX Династии (14—13 вв. до н.э.) Сет считался покровителем царской власти, и фараоны брали имя в его честь (Сети Первый, Сети Второй). Взаимоисключающие представления о Сете нередко присутствовали в пределах одного мифа и существовали на протяжении почти всей истории Древнего Египта.
Сет - персонаж безусловно антаресский. В отличие от бетельгейзского Озириса. И привязка к Сету фараонов XIX Династии не случайна. После ухода Нефертити антаресская диаспора осталась без своей предводительницы. Постепенно антаресцы в Египте вытеснялись людьми с Бетельгейзе. Последние антаресские фараоны - та самая XIX Династия, - должны были опираться на кого-то из своих божеств.
Женщины же этой династии уже были сплошь бетельгейзками. Единственное исключение - Нефертари, жена Рамзеса II. Она была антареской, еще одной инкарнацией антаресской принцессы, но уже не имевшей прежнего полноценного статуса главы диаспоры, по причине прекращения диаспоры как таковой, и практически не сохранившей памяти о своих прежних воплощениях.
      Нефрет (#135, 2006-10-02, 03:40:50 )

Здравствуйте. Наконец осилил :)

***Последние же подверглись операции... Их воспоминания и часть сущности были изъяты. Надеюсь, ситуация исправлена.***

- Не исправлена ! Во всяком случае не для всех... и ... невозможно повернуть вспять. Похоже вам неизвесна послеистория, во что это вылилось, да я и не встречал ещё знающих. Это пройдёт, но будьте мудры в своём поведении. Я сказал.

P.S. Коментариев пока не будет, если я правильно уловил - надо переварить это. Если нет - то и не важно...

Мир Вам
      edx (#136, 2006-10-02, 04:02:42 )

- Будь мудр! - сказал мудрец воину, прыгающему в пустоту с пустыми руками.
- Мудрое замечание - подумал воин. - И масса полезной информации.
Это пройдёт, но если мы пройдём раньше... Будет то, что будет. Завтра будет таким, каким заложено сегодня. Что неизвестно сегодня - того завтра могут и не учесть. Знающие есть, не Вы один имели отношение к этому. Но я их тоже не встречал. А делать надо. Сейчас.
      Радагаст (#137, 2006-10-02, 04:51:13 )

edx, приветствую... :)
Мне кажется, Вы уловили правильно. Да, вся история мне неизвестна. Вернее, пока неизвестна. Во что это все вылилось - только догадываюсь. Но - нет ничего невозможного...

Радагаст, делаю. Сейчас. Хотя, ты знаешь, - я не воин... ;)
      Нефрет (#138, 2006-10-02, 05:10:50 )

Извините за эмоциональный всплеск, на тот момент всё так и было... Не ожидал сам, но всё у меня разрешилось в одночасье. Заноза выдернута, змееподобная тварь выдавлена и сдохла. :) Вольно или нет своим интересом вы мне здорово помогли. СПАСИБО.

P.S. поделюсь позже.

Мир Вам
      edx (#139, 2006-10-02, 10:24:27 )

edx, делись-делись :)))
      Born (#140, 2006-10-02, 11:14:06 )

Делиться конечно надо :) я написал, но представив последсвия выставления себя и переживаний на публику - не поспешил отправлять... Потом... я увидел много недомолвок и... неясно действительное отношение активных участников этой темы к ней ( кроме интереса, предпосылок и истории ) , к настоящему человечеству и “текущим глобальным изменениям в общем поле“... Объясните мне пожалуйста, может какие детали в “личку“.
Думаю было бы естественно, коль меня упоминают в этих историях, “помочь вспомнить“, а конфиденциальную инфу в приват. Извините, что повторяюсь :)
А со мной произошло следующее. У меня была накоплена информация и опыт касаемо одной из моих составляющих, весьма мне нежелательной и вероломной, имеющей отношение к “правящей системе“. После изучения материала здесь, увязывания фактов, мысль: “а не оттого ли эксперемента-операции у меня эта хрень...“ запустила бурное событие, избавившее меня от этой змеюки... Теперь легко и радостно :)
      edx (#141, 2006-10-03, 02:15:53 )

Отвечая на вопрос, поднятый в теме “Магия Древнего Египта“ (посты #22 и #23):
О ФАРАОНАХ И КАЗНЯХ.
Вопроса о действительном статусе фараонов я уже касалась, правда, слегка-слегка (пост #67)...
Во времена антаресской диаспоры функции главы диаспоры и царя-фараона распределялись примерно следующим образом.
Функции текущего внутреннего управления, обороны, взаимодействия с правителями соседних государств, и т.п., включая ряд повседневных ритуальных функций, выполнялись фараоном (как обычно, я излагаю несколько иную точку зрения, чем та, которой придерживается историческая наука). Фараонами становились мужчины одного из 13 наиболее знатных родов второй планеты Антареса. Переход статуса фараонов из одной семьи в другую и являлся тем, что мы называем сейчас сменой династии в Древнем Египте.
Глава диаспоры занималась общим руководством сакрально-культовой стороной жизни диаспоры;), выполняла функцию стратегического планирования применительно ко всей диаспоре, представляла диаспору во взаимоотношениях с представителями других звездных систем, участвовавших в заселении Земли, проводила на население Кеми вибрации всех трех планет Антареса, координировала работу плеядских специалистов, а также решала наиболее значимые и острые вопросы, встающие перед диаспорой и отдельными ее членами.
Она была своего рода живой богиней, и ее социально-политический статус находился на других, более глубоких и тонких слоях бытия, в отличие от фараона, чья “божественность“ была довольно таки условной.

Соответственно, вопрос о казни одного из членов диаспоры, буде такой возникнет, относился только и исключительно к ведению главы диаспоры. Только антаресская принцесса, оставшаяся в легендах как Баст-Сохмет-Мафдет, кошка-львица-пантера, дочь второй планеты Антареса, могла решать, жить антаресцу или умереть.
Именно последняя ипостась – Мафдет, богиня-пантера, богиня наказаний, особенно почитавшаяся в древнейшие времена, - отражала это ее право казнить и миловать, и изображалась в виде хищной кошки, поднимающей штангу инструмента для смертной казни.
Сам инструмент состоял из подъемной штанги с намотанной вокруг нее веревкой, крепившей выдвижной нож. Между прочим, подозрительно напоминает изобретение некоего доброго доктора Гильотена…
      Нефрет (#142, 2006-10-04, 21:27:17 )

edx, я отвечу на любые вопросы, хоть в приват, хоть так... Но у меня есть тайны, которые я смогу открыть только тем, кто их уже знает...
Кое-что я просто не могу “помочь вспомнить“, увы. Там же лежит и часть ответа на то, какое я имею отношение к этой теме. Другая часть - смотри сабжевый пост...
      Нефрет (#143, 2006-10-04, 21:32:01 )

Спасибо Нефрет. Я так и представляю отношение к подобным вопросам :)
      edx (#144, 2006-10-04, 22:32:43 )

Продолжая вышесказаное, я подтвержу, что эта тема действительно дала толчёк очень важному событию в моей жизни. Связь есть через пост № 135, под которым я здесь и появился (но я его увидел только после отправки своего сообщения) :)

Ещё раз Спасибо.
Мир Вам
      edx (#145, 2006-10-04, 22:48:18 )

edx, “толчЕк“ это хорошо. Мне пока не довелось так “толкнуться“ зацепки не было.
      Born (#146, 2006-10-04, 22:57:18 )

Нефрет, или я не уловила, или пропустила.......

Антаресская принцесса сейчас? У вас же есть хотя бы приблизительный ответ?

И потом, Сет не то и не то, что указано и мне кажется,Вы умышленно приписали его к диаспоре а. ??
     Арина (#147, 2006-10-04, 23:01:58 )

Арина, Сет - действительно не то и не то. Тот, кого мы называли Сетом, не антаресец ни душой, ни кровью, но он - наш. Так что - да, умышленно.
Из литературных версий мне нравится Сет, увиденный Роджером Желязны... :)
Что касается антаресской принцессы... ответ есть. Но... Пост #147. “Только тем, кто их уже знает... “
      Нефрет (#148, 2006-10-05, 00:01:09 )

Нефрет, спасибо)) я думаю, этого довольно, я знаю ответы) Согласитесь. что и Желязны зашифровал свой персонаж.... не просто так, а как бы с опаской и оглядкой на прототип...)

Мне просто интересно, когда же некоторые как Вы говорите “наши“, проснутся и расправят крылья......?.......
     Арина (#149, 2006-10-05, 00:07:33 )

Крылья подрезали умело и тщательно. Расправлять их очень больно, по себе знаешь. Иным придётся отращивать заново. Да и вообще потрепало, всё же, всех не по-детски.
Принцессы Антареса и Бетельгейзе приходят в себя сознательно, оплачивая слезами и кровью буквально каждый шаг. Марсианки вообще спят, хоть у них куда полегче с информационным обеспечением. Иегова проходит второе рождение.

А правда, что кое-где партизаны до сих пор поезда под откос пускают - дескать, бей фашистов, - не знают, что война кончилась? :))))
      Радагаст (#150, 2006-10-05, 03:14:53 )

Нефрет, я заметила, Вы замечательная рассказчица. И этот топ читают очень многие, не могли бы Вы рассказать о самых истоках переселения. Причинах, может некоторых памятных споров местных и пришедших. Ведь недаром, ближе к Алтаю выставлена такая оборонительная полоса идолов “памятников“ сражениям золотого века, как раз “смене власти у богов“ Земли.... О старых и новых. Это же были не просто битвы у истоков? Многие интересуются данным направлением, читают, но мало кто знает ответ и пытался хотя бы сопоставить и провести линию связи между родной культурой и тем, что описано у Вас....
С уважением.
     Арина (#151, 2006-10-05, 09:23:34 )

Знание может сохраниться в памяти. Но оно воспринимается всё равно через призму нынешнего сознания. А нынешнее слишком часто берёт поверхностно, и искажает неузнаваемо. Знанием из памяти можно пользоваться только как рабочей гипотезой, пока оно не проверено. Сверка с источниками и другими людьми не всегда помогает для проверки, поскольку может восприниматься так же поверхностно. Масса таких искажений видна на примере истории Египта.
И масса искажений от буквального толкования понятий. Да половина того же египетского пантеона не были не только богами, но даже и конкретными существами.
      Радагаст (#152, 2006-10-05, 17:45:41 )

Радагаст, а давайте расшифруем ваше имя? Первая часть всем известна - это Солнце. А дальше?
      Born (#153, 2006-10-05, 19:50:27 )

“Особое место в славянском пантеоне занимает Родогаст (Радигощ, Радегаст), который одновременно является богом ратной славы и гостеприимства. Такое необычное на первый взгляд сочетание отражает в какой то степени военную тактику славян, людей гостеприимных, не признающих порабощения военнопленных, которым после определённого срока предлагалось или идти на все четыре стороны, или поселиться со славянами на равных правах. Все древние писатели в один голос свидетельствуют о гостеприимстве славян, которые, согласно своему обычаю, провожали странника, пришедшего к ним до границ своего рода. За обиженного гостя славянин должен был «вооружиться» и отомстить. “
Одна из трактовок.
     Арина (#154, 2006-10-05, 20:21:38 )

Арина, нехорошая трактовка. Не подойдет.
      Born (#155, 2006-10-05, 20:26:21 )

Борн, какая разница. Это просто моё имя. Потому же мне без разницы, как его принято писать сейчас, и кто как сейчас понимает устои. Я стоял у истоков. Они сейчас снова актуальны. Остальное неважно.
      Радагаст (#156, 2006-10-05, 20:31:57 )

“Дажьбог - Дабъ, Радегаст, Радигош, Сварожич Это разные вариации имени одного и того же бога. Бог плодородия и солнечного света, живительной силы. Первопредок славян (славяне по тексту “Слова о Полку Игореве“ - даждьбожии внуки) - “Тогда при Олзе Гориславличи сеяшется и растяшеть усобицами, погибашеть жизнь Даждьбожа внука, в княжих крамолах веци человекомь скратишась“.
     Арина (#157, 2006-10-05, 20:33:05 )

У истоков?...................
     Арина (#158, 2006-10-05, 20:33:45 )

Ух ты... даже так? *чешет репу* Надо подумать, проконсультироваться.
      Born (#159, 2006-10-05, 20:38:14 )

Ох...

Арина, благодарю за комплимент. :) На вопросы я попытаюсь ответить - в той степени, в которой смогу. Правда, моя осведомленность, как мне кажется, совершенно иной природы, чем Ваша. Вы опираетесь на знания. Я - на память...
В связи с чем в любой момент возможны любые нестыковки и недопонимания.
      Нефрет (#160, 2006-10-05, 21:42:51 )

Born, насчет значения имени Радагаст: толкований много. Точных значений не знаю, но - для прежних антаресцев - “Гость, приносящий радость“. Пусть и не с нашего языка... Главное - что это действительно его имя...:) Одно из...
      Нефрет (#161, 2006-10-05, 21:45:27 )

Нефрет, в другой теме про пирамиды выскажите чего-нить :)
      Born (#162, 2006-10-05, 21:48:18 )

Нефрет, если Вы опираетесь на память, следовательно на ИНЫЕ знания, то я думаю, Вам не будет сложно определить. где и на что опираюсь я.) Спросите даже Радагаста, он ответит. Я опираюсь исключительно на свою память, и не только на свою....... На все источники информации, которые по многим причинам не могут быть оглашены, так как находятся в пределах недосегаемости разума.... Я думала, Вы должны были это почувствовать, Нефрет....)

И потом, память это не только статистика - это эмоции. Это тяжелые переживания, это груз. ЭТА память откладывает отпечаток на человека, с ней трудно жить. Она иррациональна. С ней трудно быть человеком. И здесь я скорее соглашусь с Радагастом - его описание изменений, падения - взлеты, это тяжело и делает честть лишь потому что он иногда в состоянии сказать, что где-то в чем - то был несведущ и неправ. Он переживает, за всей первичностью разума, все равно есть эмоции доставшиеся от тех самых истоков или ранее, и не дай Бонг помнить все..... Я по этой причине не люблю вопросы.... Не люблю, когда эти пласты памяти начинают движение, это вызывает боль моральную, эмоциональную.... и бесконечное чувство одиночества, когда ты так растянут памятью во времени, видишь и знаешь “своих“ и наблюдаешь их отрицание тебя, или просто проходящую мимо жизнь некогда близкого человека...
Извините, Нефрет, но скорее я поверю в ваши знания, нежели в память...
Память - это боль, состояние во времени, которое нужно переживать из-за дня в день......
С уважением.
     Арина (#163, 2006-10-06, 00:05:04 )

Нефрет, я не просто так спросила о принцессе.....
Недавно потревожили на Алтае одно захоронение.... Тоже принцессы.. кажется Алтынай?? Если озвучить в нашем ритме звуков..... Вы ее помните??
     Арина (#164, 2006-10-06, 00:08:00 )

“Память - это боль, состояние во времени, которое нужно переживать изо дня в день...“
В самом деле? Как интересно...
Разные коэффициенты преломления... Не судите других по себе. И не путайте внешнее и внутреннее. У каждого - свои пределы открытости. Воспоминаниями я готова поделиться, но моя боль - это только моя боль...
      Нефрет (#165, 2006-10-06, 01:20:32 )

Давайте лучше о пирамидах.

Born, ни одна из трех Великих пирамид в Гизе не использовалась как захоронение. А насчет того, ЧТО она аккумулирует и КУДА все это отправляет - см. пост #58 и #62. Обеспечение связи с системой Бетельгейзе. Подробнее - пока не знаю. Как-то не задумывалась о том, что могло туда отправляться, ни тогда, ни теперь... Что шло оттуда - понятно, базовый комплекс вибраций звезды и ее планет. А туда... Скорее всего, какой-то объем специфических земных вибраций. Узнаю - отпишусь.
      Нефрет (#166, 2006-10-06, 01:28:14 )

А насчет вытягивания энергии из мира мертвых... Был такой момент. Как нейтрализация процесса утягивания энергии миром мертвых из мира живых. И ведь работало, что характерно... Только это уже касалось не Великих пирамид, а обычных, вроде пирамиды Джосера...
      Нефрет (#167, 2006-10-06, 01:45:32 )

Born,
Великие пирамиды действительно аккумулировали и направляли в систему Бетельгейзе определённый объём специфических земных вибраций. Как я уже упоминал, в целом система Бетельгейзе примерно на 1/4 более “тонкая“ по материальности, чем наша. А чем тоньше уровень, тем беднее спектр собственных вибраций. Кроме того, наш мир “отцентрован“ по всему вибрационному объёму вселенной, а другие - сдвинуты в ту или иную сторону.
Наши вибрации (но не энергия) использовались для создания каких-то механизмов в системе Бетельгейзе.

Другим, значительно более важным предназначением Великих пирамид была сонастройка энергоинформационных систем жителей материнской системы и местной диаспоры. Говоря упрощённо, любое существо во вселенной должно было жить в пределах определённого энергоинформационного набора, заложенного в основу его родного мира. Здесь, в мире с другой основой, прежний набор у выходцев из других миров подвергался определённым искажениям. Они оставались в пределах своей нормы, но “бетельгейзам“ этого было недостаточно.
У каждого существа - своя основа самосохранения, своё “само“, которое надо сохранить во что бы то ни стало. У антаресцев это - независимая индивидуальность, которая может меняться как угодно в пределах базового тёмного основания, и ни в коем случае не под влиянием извне. У жителей Бетельгейзе - особо “прозрачная“ связь со всеми четырьмя основаниями населённых миров (звезда+3 планеты). Пирамиды обеспечивали поддержку этой связи здесь, с одной стороны - от самих миров (по пирамиде от планеты + все три - от звезды), с другой стороны - от мира мёртвых.
      Радагаст (#168, 2006-10-06, 02:40:37 )

А что Вы можете рассказать о семитысячелетних пирамидах Гоха, не так давно открытых в Крыму, на Кавказе?
После открытия подземной пирамиды. или точнее пирамиды, оброссшей горным массивом, аналогичные открытия были сделаны по определенному периметру на Земле, буквально образовался крест, где египетский массив является крайней западной точкой во всей системе.......

Собссно, я обещала это в другую тему рассказать.....
Очень интересно Ваше мнение, Нефрет)
ps Я не боюсь кошек и котов. у меня с ними полное взаимопонимание)) я и не помню времени, что бы у меня не было кота....Очень кстати интересно - все мои коты. обычно нападают на собак соседей... Собаки боятся, соседи не в восторге, кот хозяин подъезда))))
     Арина (#169, 2006-10-06, 09:21:23 )

Арина, насчет креста - и правда интересно. Не знала. Я вообще многого не знаю в этой жизни, так, кое-что всплывает. Это Египет я более-менее вспомнила - что там было, как там было... Кто там был...
Но - очень даже возможно. Кроме локального использования египетских пирамид - для связи с Орионом, - вполне могла быть создана целая система. Египет, Крым, Тибет, Южная Америка... Я, кстати, в детстве рисовала схемы на карте мира. Принципа совершенно не помню, но помню, что получалась та же самая пирамида... “Есть многое на свете, друг Горацио...“ Расскажите поподробнее, если можно.

Кот-хозяин - это правильно. :) А к чему Вы это, кстати, - насчет отсутствия страха перед кошками?
      Нефрет (#170, 2006-10-07, 21:44:05 )

Нефрет, я напишу чуть позже..... похоже у нас с Вами в детстве было одинаковое увлечение с картами.....)))

Насчет кошек, ну, Вы же меня понимаете. никогда не стоит пренебрегать мнением этого создания. Иногда его стоит “послушать“. Не встречала неграммоных котов...)) Конечно - это смешно прозвучит, но боевые качества кошек на всех уровнях и во всех аспектах - до сих пор сохранились.... Ну же, вспоминайте, Нефрет! :)
     Арина (#171, 2006-10-08, 13:32:04 )

Да я в своих боевых качествах никогда не сомневалась, по крайней мере в этом аспекте... :))

Немного о воинских орденах/культах.
Было их пять, плюс личная охрана принцессы в количестве 20 человек. Создавались они в разное время и в разных целях, и памяти о них, насколько я знаю, в официальных исторических источниках не осталось.
Во главе двух из них стояли Мастера с третьей планеты, два были преимущественно “змеиными“ и управлялись коллегией из трех Верховных жрецов, один - который можно условно назвать “рейнджерами“ - был в основном “кошачьим“. Охрана также состояла по большей части из “котов“, но по боевым возможностям, пожалуй, превышала любой другой орден. Однако до некоторых времен настоящие возможности охраны не были известны.
Боевое искусство антаресцев до определенной степени напоминало японские техники владения оружием. Восточную технику от западной отличают, в частности, ставка на скорость и гибкость в противовес силе, а также весьма характерная манера вести удар к себе, а не от себя, плавно и в то же время стремительно, как атакующая кобра.
Клинки были тонкими и легкими (по сравнению с оружием бетельгейзов, к примеру), активно применялись техники владения метательным оружием, а также магия.
Ближе всего к понятию “армии“ Египта были жрецы-воины Сета...
      Нефрет (#172, 2006-10-09, 01:48:57 )

Посмотрела сегодня “Парфюмера“... Есть там момент, когда старый парфюмер объясняет ученику, что каждый аромат имеет 12 составляющих, плюс еще одну - “шлейф“ аромата. И приводит в пример легенду о найденном в Египте сосуде с благовонием, не утратившим своего запаха за тысячу лет. Формулу аромата расшифровали почти полностью, вот только последний, тринадцатый компонент никак не давался...
В древнем тексте говорится: “Мои духи - это духи Гора, мой аромат - это аромат Гора“. В переднем помещении гробницы Тутанхамона находилось много закрытых сосудов; когда в 1922 году их обнаружили и открыли, то оказалось, что они полны благовониями. Духи и благовония играли чрезвычайно важную роль в жизни людей Кемт.
А число 13 и вовсе напрямую связано с антаресской магией и антаресскими традициями...
      Нефрет (#173, 2006-10-09, 02:30:35 )

-=Клинки были тонкими и легкими=-
Наиболее близки к ним мечи иппонских разведчиков-ниндзя.
-=А число 13 и вовсе напрямую связано с антаресской магией и антаресскими традициями...=-
Эх, неспроста кому-то вечно выпадает 13й билет на экзамене.
      Born (#174, 2006-10-09, 14:48:21 )

13- умирание старого, т.е. отжившего и возрождение нового, неожиданного.
      Алёна (#175, 2006-10-09, 18:53:33 )

-= А вот сфинкс - наш, антаресский - нейтрализующий чуждые вибрации и блокирующий возможные воздействия. =-
Cкажите ожалуйста, почему сфинкс пялится прямо на Кайлас? И какую цель выполняли египетские храмы - может ли это быть конденсаторами энергии - тому подтверждение “ворота“ стоящие на некотором расстоянии от храма, также направленые в сторону Кайласа (управление силой потока энергии). И вообще кто что знает о планетарной роли Кайласа?
      Мелисхезар (#176, 2006-10-10, 23:08:12 )

Он не пялится. Он смотрит. Навстречу взгляду с Кайласа. Встречает и отражает взгляд. Ворота на расстоянии, в том же направлении - для проформы: дескать, всегда рады. А периметр храма запирается отдельно, дверями. Антаресцы не любили ворот.
      Радагаст (#177, 2006-10-10, 23:31:17 )

Кайлас - Шамбала. Основной проявленный центр управления человечеством со стороны Сил Света.
      Радагаст (#178, 2006-10-10, 23:32:53 )

Мелисхезар, забавно, что ты спрашиваешь именно про сфинкса... Дело в том, что я дня два или три уже пытаюсь разобраться с истинной природой сфинкса.
Вот что у меня получилось.
Для начала - как обычно, краткая историко-мифологическая справка (то, что можно почерпнуть из литературы). Ну, или не очень краткая... ;)

Само слово «сфинкс» - греческое, и означает оно «душительница». Греческий сфинкс – женского рода. Это чудовище, порождённое Тифоном и Эхидной, с лицом и грудью женщины, телом льва и крыльями птицы. Сфинкс расположилась на горе близ города Фивы и задавала каждому проходившему загадку - «Кто из живых существ утром ходит на четырёх ногах, днём на двух, а вечером на трёх?». Не сумевшего дать разгадку Сфинкс убивала. Разгадал загадку Эдип - «Человек в детстве, зрелости и старости». После этого Сфинкс бросилась со скалы.
По другой, более древней версии мифа, Эдип одолел Сфинкса с оружием в руках, и победа была отнюдь не легкой. Согласно К. Г. Юнгу, легенда о Сфинксе и Эдипе отражает исчезновение матриархата во времена, когда мужская физическая сила стала преобладающей.

В Египте сфинкс - символ мудрости, могущества, силы, достоинства и королевской власти. В Древнем Египте существовало три разновидности статуй сфинксов, с человеческой головой и телом льва (андросфинкс), с головой сокола (хиеракосфинкс) и с головой барана (криосфинкс).
По идее сфинкс состоит из нескольких частей человеческого тела и четырех различных частей животных. Он (она?) имеет голову и грудь женщины, тело быка или собаки, лапы льва, хвост дракона и крылья птицы. Как высшее проявление загадочности, Сфинкс хранит запредельный смысл, который находится вне понимания человека. Лицо Сфинкса имеет отношение к материнскому образу, а также к символизму природы.
Согласно эзотерическому преданию, Великий Сфинкс в Гизе является синтезом всей накопленной древнеегипетской науки о прошлом. Это символ вселенной, который объединяет четыре природных элемента (землю, огонь, воздух и воду) с пятым (обозначенном человеческой частью фигуры). Что это за пятый элемент - источник не расшифровывает, но, возможно, имеется в виду Время, которое было пятой стихией в Древнем Египте.

Сфинкс Гизы - самый древний и самый большой сфинкс в мире. А вот фраза из текста, высеченного на гранитной стеле, которая стоит между передними лапами Великого сфинкса в Гизе: «...статуя, сделанная во имя Атум-Хор-эм-Акета...» Таким образом, по одной из легенд сфинкс представляет собой бога Гора, наблюдающего, как восходит над горизонтом солнце - его отец Бог Ра. Стела не является современницей сфинкса и увековечивает героические усилия фараона Тутмоса IV (1401-1391 годы до н.э.) по расчистке сфинкса от песка, в котором тот был погребен. Та же стела характеризует статую со львиным туловищем как воплощение «великой магической силы, которая существовала в этом месте с начала всех времен».
Арабы звали Великого сфинкса «Абу эль-Хол», что означает «отец ужаса». Однозначного ответа на вопрос, почему они его так боялись, я нигде не нашла. Скорее всего, какие-то отголоски памяти, а может быть и нет. Не знаю...

Согласно одной из версий, Великий сфинкс был сооружен при фараоне Хефрене (Хафра, IV династия). По другой версии - он существовал еще в те времена, когда Египтом правили боги, задолго до фараонов I династии. Приведу ряд фактов, могущих служить подтверждением этой версии.

В 1988-м году японские ученые с помощью эхолокаторов показали, что обработанный камень скульптуры Сфинкса гораздо древнее, нежели блоки пирамид. Второй результат был ещё более сенсационен: электронная аппаратура показала под левой лапой каменного изваяния узкий тоннель, ведущий в сторону пирамиды Хефрена. Он начинается на глубине двух метров и уходит наклонно вниз. Дальше проследить его пока оказалось невозможно. Интересный результат был получен ещё в начале девяностых американским геофизиком Томасом Добецки, который провел вокруг Сфинкса свои сейсмографические исследования. В ходе исследований были зафиксированы многочисленные «аномалии и полости в скале между лап и по бокам Сфинкса».
Другой факт: гидрологические исследования выявили следы эрозии от мощного потока воды у основания пьедестала статуи, в том числе и на обработанной поверхности. Британские геофизики оценивают возраст эрозии в 10 -12 тысячелетий. На мегалитах Храма Долины (около сфинкса), тоже наблюдается водная эрозия в точности такого же характера, как на самом сфинксе.

Сфинкс неоднократно бывал засыпан песком почти полностью, и восстанавливался еще во времена Древнего Египта, в частности, Тутмосом IV и Рамзесом II. Есть также версия, что изначально он изображал просто льва, а человеческую голову - возможно, голову фараона Хефрена - ему приделали позднее.
      Нефрет (#179, 2006-10-12, 02:29:27 )

А теперь - мой комментарий к вышеизложенному... :)

Прежде всего, есть принципиальная разница между сфинксом - существом, и сфинксом - статуей магического и культового назначения.

Сфинкс - как существо - изначально, все-таки, был женского рода. Нечто среднее между египетским и греческим пониманием, “сфинкс“ - настоящая антаресская версия того, что на Земле называют драконами. Памятуя о том, что драконовский принцип в антаресской диаспоре мог быть сколько-нибудь развернут только у правителей (пост #94), а в полном объеме - только у главы диаспоры, единственным настоящим сфинксом на планете была антаресская принцесса. Сыновья первой и третьей планет системы Антареса несли в себе драконовский принцип, но разворачивали его здесь уже в соединении с земными драконами.

Что касается каменных сфинксов - их сооружали в магических или культовых целях, придавая им, в основном, хранительские функции. В большинстве своем они соотносятся со сфинксом-существом лишь косвенно - через представление о главе диаспоры как о великой хранительнице и защитнице. Появление сфинксов с головами соколов и баранов связано с культами Ра-Амона, которым как бы передавалась часть функций по защите людей антаресской диаспоры, а по мере того, как люди забывали, после ухода принцессы, - сфинкс окончательно превратился в мужской персонаж, связанный с культом фараона и солнечными культами.

Великий сфинкс в Гизе - непосредственное воплощение хранительского и правительского объема главы диаспоры. Великий сфинкс действительно много старше пирамид. Указанные британскими геофизиками 10-12 тыс. лет (см. предыдущий пост) - примерно так же высчитывается предполагаемое время гибели Атлантиды. Так что Великий сфинкс появился еще в те времена, когда Атлантида не была затоплена...
У него на самом деле было другое лицо, а еще у него были крылья. Крылья были не каменные, и вообще не вполне материальны... Обычно они были сложены, но при необходимости крылья разворачивались, и могли накрыть защитным полем практически всю долину Нила.
Вот, примерно так.
      Нефрет (#180, 2006-10-12, 02:51:11 )

Нефрет , здравствуйте. Если вспомните, я выше в теме ( пост 15) писала про львов-сфинксов на Байконуре. Поставлены они, понятно, недавно - по сравнению с египетскими, с началом эпохи космонавтики. Как Вы думаете, это “наблюдательный пост“, место обратной связи либо охраняющие или сдерживающие сфинксы? Они абсолютно живые - как Вы думаете, какова их функция?
      юна (#181, 2006-10-12, 03:22:33 )

Здравствуйте, Юна! Жалко, я не видела этих львов... :)
Думаю, что всего понемножку - и охрана, и наблюдение, и обратная связь. Вообще ведь традиция украшать входы, здания, проходные улицы и аллеи, спуски к воде статуями львов - лежащих, сидящих, - достаточно распространена, с древних времен и до наших дней. Львицы сидели у врат Микен и Хаттусили - столицы царства хеттов...
Мне кажется, что очень многие из этих львов выполняют те же функции, что и египетские сфинксы, и являются их своеобразными преемниками. У большинства из них уже нет привязки к Египту и антаресской диаспоре, но суть их почти не изменилась - они наблюдают, хранят и связывают.
      Нефрет (#182, 2006-10-12, 20:44:35 )

Бедные львы! Как им, должно быть, скучно сидеть вот так, веками!

КАЖДОМУ ЛЬВУ ПО ПРАЙДУ!
      Радагаст (#183, 2006-10-13, 00:15:55 )

Не, байконурским львам не скучно... Ракета туда - ракета сюда... Тусовка.
      юна (#184, 2006-10-13, 00:43:25 )

Не тусовка, а наблюдение. Отправка инфы на луну - ближайшую базу марсиан. Не смейтесь и не крутите пальцем у виска, лучше поглядите на дату.
      Born (#185, 2006-10-13, 00:48:45 )

Да не смеюсь я... Львы там классные, я за них беспокоюсь. Чтобы им было не только наблюдательно, но и не скучно.
      юна (#186, 2006-10-13, 00:56:09 )

Ракета, конечно, тоже женщина, но льву - лучше прайд. Точно вам говорю.
      Радагаст (#187, 2006-10-13, 01:19:33 )

В прайде обычно один лев и несколько львиц. Не, из женской солидарности со львицами - долой прайды, каждой львице по отдельному льву! Да здравствует освобожденная львица Востока!
      юна (#188, 2006-10-13, 02:00:22 )

“Кийа - инкарнация Дочери звезды Бетельгейзе, главы бетельгейзской диаспоры. Ее приход к власти - плановое мероприятие смены управления в Египте. Другая ее инкарнация - Клеопатра VII. Та самая. Так что ею линия начата - ею и закончена. “

Нефрет (#0, 2006-09-09, 23:03:41 )
*****************

Нефрет, не Клеопатра должна быть на троне, а другая, тихая, скромная и красивая, очень милосердная и любящая свой народ. Полная противоположножность Клеопатре. Клеопатра была не красивая, а Она красивая, Клеопатра была жестокая, а она щедрая, не чистоплотную Клеопатру выводило из равновесия, когда Она говорила ласково с кем-то и давала бладушные советы, на Нее заглядывался мужской пол, а Клеопатра была в ярости и вот тогда уже у молодой Клеопатры созревал ядовитый план.
Кто была “она“?
      Алёна (#189, 2006-10-13, 09:29:40 )

Алена, не Клеопатра..... но согласись, для той жизни. у Клеопатры не было выхода. лишь смоделировать шах и мат. играя своим больным братом и сесть на трон...... а так..... что бы ее ждало? Здесь восхищает сильный характер и желание БЫТЬ.)
     Арина (#190, 2006-10-13, 10:12:53 )

Быть.... пройдя по трупам людей....
      Алёна (#191, 2006-10-13, 10:27:15 )

Ален.... ну, значит ситуация была такова......... ее судьба тоже не сложилась. и детей потеряла......из-за трона...... а при слабой царице, тот Египет врядли бы выстоял перед римом.....
     Арина (#192, 2006-10-13, 11:03:36 )

Арина, как сказать...возможно все как раз было бы по другому. Та* другая, хотела международную дружбу, да и дело уже шло к этому. А вот власть и жадность Клеопатры(не помню ее настоящего имени) погубила многих.
      Алёна (#193, 2006-10-13, 11:09:29 )

Алёна, не стоит переносить личные разногласия с Клеопатрой в сегодняшний день :)
Противоречия вспоминаются одними из первых, и окрашивают восприятие.
Клеопатра была красива и хороша как женщина. Откуда людям сейчас знать, куда она перебрасывала своих людей путём ритуальной казни, оплачивая это единственным, чем могла - ночью Принцессы? И чем можно было тогда прикрыть тайную переброску, кроме царственной жестокости и женского яда?
Нужно очень много силы и любви, чтобы оплачивать будущее своего народа его же трупами.

Ты, как и Арина, тогда знала гораздо больше других, но основные линии судеб видели только главы диаспор и планетарные силы.
      Радагаст (#194, 2006-10-13, 11:11:40 )

Только женский Ад переносила она тогда, когда ревностно завидовала, да и принцесса была та*, другая, красивая, но кроткая.
      Алёна (#195, 2006-10-13, 11:15:25 )

Сейчас очень сложно определить, чья тактика выживания была лучше.
Правила она, и прав на это она имела больше.
Сиуация была проигрышной по определению, оставалось лишь уходить с меньшими потерями. Что сделано - то сделано, и если уж говорить об этом - то позже, в лучшей памяти, и, я полагаю, с её участием.
      Радагаст (#196, 2006-10-13, 11:18:01 )

Принцессами были обе, но - от разных “народов“ :)
Безусловно, каждая была единственной в своём роде и в своих аспектах полноценности.
Я тебя сам тогда так и не увидел, но о красоте и характере мне говорили :)
      Радагаст (#197, 2006-10-13, 11:21:52 )

А что вы знаете вообще о Золотой Принцессе?
     Арина (#198, 2006-10-13, 11:26:18 )

Как можно было увидеть ту, которую прятала Клеопатра? И выпускала тогда, когда надо было задобрить народ, который ей не верил. Все знали о лжетроне, но жутко боялись; молчали.
      Алёна (#199, 2006-10-13, 11:31:01 )

Алена, увидеть можно все........ серьезно. зависит от степени твоих возможностей....
     Арина (#200, 2006-10-13, 11:33:09 )

О Золотой принцессе, кроме ассоциаций на присутствующих, пока ничего. Думаю, сутки - двое мне хватит, отпишусь сюда же.
      Радагаст (#201, 2006-10-13, 11:36:32 )

У меня всегда болит левая часть головы, где-то там в середине, как тоненькой иголочкой проходит, достать не могу и это тогда, когда думаю о Ней*. Всегда шучу над собой,- отделение чипа...
      Алёна (#202, 2006-10-13, 11:42:57 )

Алёна, если не ошибаюсь - это собственный чип, больший объём памяти себя, который просится на сознание. А естественная (для тела) реакция - “заткнуть“ или удалить источник боли. Там нужно раскрытие и выпуск на сознание.
      Радагаст (#203, 2006-10-13, 11:57:22 )

Так что ею линия начата - ею и закончена. “

Нефрет (#0, 2006-09-09, 23:03:41 )
**************8
?-:)
      Алёна (#204, 2006-10-13, 12:56:09 )

Алёна ощущение, что ты пишешь с болью...
С той самой принцессой - полный порядок.
Тогда не повезло, да. Но, это было предназначенье лет.
Ты о ней много знаешь? Или хочешь, я расскажу? Напишу тебе?
     Арина (#205, 2006-10-13, 18:00:33 )

Расскажи здесь.
      Алёна (#206, 2006-10-13, 18:07:18 )

Алёна. это очень много)))
     Арина (#207, 2006-10-14, 12:07:52 )

Арина..... я отпечатала на принтере и теперь завалилась на свое любимое место и читаю....о той* ... тайной... и боюсь, что ты не напишешь со-кров-енной тайны, а может это я боюсь прочитать....
      Алёна (#208, 2006-10-14, 15:19:03 )

Алёна, мдаа. а сокровенное я не написала... действительно..... просто не дописала очень много..... сжала минимально.
     Арина (#209, 2006-10-14, 18:00:41 )

Так что Великий сфинкс появился еще в те времена, когда Атлантида не была затоплена...

Нефрет (#192, 2006-10-12, 02:51:11 )
*******************
У самых ступенек стояла вода и были видны только остатки каких-то гигантских сооружений, но они казались железными......и казалось, что это из будущего.....
Мы, что опять погибнем?
      Алёна (#210, 2006-10-14, 19:40:51 )

Алёна..... к сожалению не смайлика с большими круглыми глазами.......

Мы не погибнем, мы уже “отпогибались“..... мы поднимаем голову, наступаем и выигрываем... не менее.
     Арина (#211, 2006-10-14, 22:28:44 )

Мы раньше тоже так думали.
      Алёна (#212, 2006-10-14, 22:30:35 )

Погибнем, дамы, погибнем. От эпидемии.
      Born (#213, 2006-10-14, 22:32:30 )

Если разжать 8, будет 0, но если разжать 0, то будет начало , но и конец.
      Алёна (#214, 2006-10-14, 22:32:50 )

Борн, иди в Атлантиду, проверь уровень моря, узнай когда она всплывет
      Алёна (#215, 2006-10-14, 22:34:26 )

Алёна, не погибнем, потому что раньше думали именно наоборот.
     Арина (#216, 2006-10-14, 22:37:33 )

Там тайна вся на глубине,
Там Рыбы* знают всё,
Но им господь сказал молчать
И в этом смысл есть.
Мы не достойны это знать,
А жаль....

Когда у нас эра Рыб?
      Алёна (#217, 2006-10-14, 22:45:43 )

Ален...... ты же знаешь лучше нас)) Она прошла, сменнилась водолеем...
     Арина (#218, 2006-10-14, 22:55:34 )

Водо-лей.....
      Алёна (#219, 2006-10-14, 23:01:27 )

Алена, на #201 и #203: я не настолько хорошо себе представляю ситуацию в Египте на момент пришествия Клеопатры к власти. Меня в то время там не было, остатки антаресской диаспоры жили в Южной Индии, многие рассеялись по всему свету. А бетельгейзы никогда не были моей настоящей заботой, равно как и другие.
А что касается пути по трупам... А кто из власть имущих избежал этой ноши? На чьих руках нет крови? Многие из тех, кто погиб “по вине“ антаресской принцессы, знали, за что они умирают. То же касается и людей Клеопатры.
      Нефрет (#220, 2006-10-14, 23:05:04 )

Нет, дамы, мы все равно все умрем от эпидемии. Эх, опять меня на комплекс Кассандры пробило. :(
      Born (#221, 2006-10-14, 23:07:35 )

Born, дорогой, далась тебе эта эпидемия... :)
Кстати, Кассандра, по легенде, была проклята Аполлоном не за что-нибудь, а за то, что отказалась ответить на его любовь...
      Нефрет (#222, 2006-10-14, 23:11:28 )

Милые дамы, Алена и Арина... Может, все-таки расскажете? Если что-то причиняет боль - можете последовать моему примеру. Абстрагируйтесь. Я лично иначе бы не выжила.
      Нефрет (#223, 2006-10-14, 23:16:43 )

У Клеопатры была тайная возлюбленная дочь и она росла вместе с той* принцессой. Клеопатра очень боялась, что кто нибудь узнает эту тайну и начнут её шантажировать, а за любимую доченьку она могла пойти на любую сделку ибо дочь была будущее планеты. Свидетелей она отравила сразу, но доверить свое сокровище она могла только той*, которую ревновала к миру.
Она выслала принцессу с своего мира, сказав, что это дочь была принцессы, вроде бы как позор. О существовании малышки не знал даже отец ребенка.
      Алёна (#224, 2006-10-14, 23:22:14 )

Абстрагируюсь....... Ален, я тебе еще два самостоятельных куска пришлю.... сейчас.
     Арина (#225, 2006-10-14, 23:22:16 )

Алена, просто Клеопатра была также не совсем той обыкновенной земной тетенькой... с кромешными повадками....Кровь она всегда выслеживалась, использовалась. такими как она, и. концы в воду.....
     Арина (#226, 2006-10-14, 23:24:07 )

Но эта ситуация повторяется все снова и снова.
      Алёна (#227, 2006-10-14, 23:38:20 )

Однажды она остановилась, Ален (ситуация)..... Когда ВСЕМ надоела наивность и доброта Принцессы... И все поменялись ролями..... почти....
     Арина (#228, 2006-10-14, 23:41:54 )

Да, жестокосердие всегда побеждало и итог на лицо.
      Алёна (#229, 2006-10-14, 23:58:10 )

историческая справка о Клеопатре:ъ

“Она родилась в 69 году до Рождества Христова. Ее родители - фараон Птолемей XII Авлет и Клеопатра V, родная сестра и супруга Птолемея (обычная практика для представителей правящих династий Египта в то время). Кроме маленькой Клеопатры в семье росли две старшие сестры - Клеопатра VI и Береника, младшая сестра - Арсиноя, и два младших брата - Птолемеи. Последние египетские фараоны не были египтянами: Птолемей I был генералом в армии Александра Македонского. После смерти великого полководца он стал царем Египта. В 58 году до Рождества Христова народ Александрии восстал против тирана Авлета и сверг его. На трон взошла старшая сестра Береника. Береника выходит замуж за своего двоюродного брата, но по ее приказу, супруга задушат, чтобы царица могла связать свою жизнь с другим. Три года Береника находится у власти. В период ее правления от неизвестной болезни умирает Клеопатра VI, следующая претендентка на престол. В 55 году Птолемей XII возвращает себе трон при поддержке римского генерала Помпея. Беренике и ее мужу отрубают голову. Теперь старшим ребенком становится Клеопатра VII.В 51 году умирает фараон Птолемей XII. Трон переходит к Клеопатре VII и одному из ее младших братьев двенадцатилетнему Птолемею XIII, за которого она немедленно выходит замуж. В тот год ей исполнилось 17 лет.В 48 году в Александрии началось восстание, Клеопатра бежала Сирию вместе с младшей сестрой Арсиноей.Клеопатра прекрасно понимала, что стоит ей появиться в Александрии, как ее тотчас же убьют приспешники брата. Царица придумывает гениальный ход - ее, завернутую в ковер, тайно привозят во дворец в качестве подарка великому Цезарю. Ковер разворачивают... Цезарь попадает под ее обаяние. В эту же ночь они становятся любовниками. На следующий день Птолемей обнаружил, что старшая сестра перехитрила его. Он пытается взять штурмом дворец, но Цезарь отдает приказ о его аресте.

ВозглавляемаяПофинусом - наставником Птоломея, и младшей сестрой Клеопатры Арсиноей египетская армия начинает наступление. Александрийская война длилась полгода, пока в одной из битв не пал ее идейный вдохновитель Пофинус, а фараон Птолемей XIII утонул в Ниле, пытаясь спастись бегством. Александрия присягнула Цезарю, Арсиноя была арестована, трон вернулся к Клеопатре, которая выходит замуж... за единственного оставшегося в живых брата Птолемея XIV (12 лет от роду).


После победы Цезарь и Клеопатра отправляются в двухмесячное путешествие по Нилу. Именно в этот период Клеопатра забеременела и в положенный срок родила сына, которого назвали Птолемеем XV Цезарионом. Цезарь признал мальчика своим сыном. Отныне в Александрии для защиты царицы находятся три римских легиона. Через год Клеопатра с сыном и супругом приезжает в Рим, на торжества по случаю окончания войны. По римским улицам гонят пленных, в том числе Арсиною. Цезарь сохранил ей жизнь, но несколько позже Марк Антоний убьет Арсиною по просьбе ее старшей сестры Клеопатры.

Два года Клеопатра с сыном живет на вилле неподалеку от Рима. Ее царственный возлюбленный боготворит ее: золотая статуя царицы египетской помещена в храме Вене-ры; Цезарь даже пытается изменить закон, чтобы жениться на Клеопатре и сделать Цезариона своим единственным наследником... Но у Цезаря была законная жена Калпурина, женщина, о которой мало кто вспоминал тогда и помнит сейчас. 15 марта 44 года до Рождества Христова состоится знаменитое собрание Сената, во время которого группа заговорщиков убивает Цезаря. Клеопатра немедленно покидает Рим и направляется обратно в Египет. Вскоре после ее прибытия умирает Птолемей XIV, отравленный по приказу царицы - никто не должен стоять между властью и ее сыном - Цезарион.
И тд и тп, Клеопатра VII была последним фараоном, после ее смерти Египет стал одной из римских провинций. Ее сына Цезариона по распоряжению Октавиана задушил учитель, дочь Клеопатры- Селена, вышла замуж за короля Мавритании, о судьбе Александра Гелиоса и Птолемея Филадельфиуса ничего не известно. Всю свою жизнь Клеопатра старалась сохранить египетский престол... И она проиграла. Проиграла потому, что была больше женщиной, чем могла себе позволить.“
     Арина (#230, 2006-10-15, 00:15:55 )

С другой стороны:

“На самом деле Клеопатра не была красавицей в нашем понимании этого слова. Она была невысокого роста, всего 154 сантиметра, довольно полного телосложения. Зато славилась умом, владела семью языками, в том числе древнеегипетским, на котором никто из семьи и окружения фараонов греческой династии до нее не говорил. Правительница относилась к старым богам с почтением и старалась поддерживать обычаи и ритуалы. Она подчёркивала своё божественное происхождение, объявляя себя земным воплощением Изиды, тем самым, продолжая соблюдать порядки древности, царившие при фараонах древних династий. Она отличалась своенравным и независимым характером. Так, например, все принцессы должны были воспитываться под присмотром евнухов. Клеопатра же, едва достигнув совершеннолетия, разогнала их всех, нарушив устоявшийся порядок. Также имеются факты о том, что Клеопатра была жестока. Именно в её правление создание ядов приобрело особую популярность. Или, к примеру, некоторые полагают, что Клеопатра, пытаясь исследовать развитие зародышей, приказывала вскрывать животы беременным рабыням. Придворные не любили Клеопатру за её высокомерный и заносчивый характер. А римляне называли презрительно “эта египтянка“. Основной дворец находился в Александрии, на мысе под названием Силь-сила, и выглядел, как афинский Акрополь в миниатюре.“
Откуда такое предположительно- точное знание некоторых современных технологий , да к тому же очень смахивает на индийскую Кали...
     Арина (#231, 2006-10-15, 00:22:13 )

Алена, на #244: можно подробнее? Почему дочь Клеопатры была будущим планеты?
      Нефрет (#232, 2006-10-15, 00:36:09 )

Нефрет, думаю, интересно:
ЕГИПЕТСКИЙ ФИМИАМ
· 4 части ладана
· 3 части гумми арабского
· 2 части мирры
· 1 часть кедра
· 1 часть можжевельника
· 1 часть аира тростникового
· 1 часть корицы
Жгите во время египетских ритуалов или в честь любого египетского божества: Исиды, Осириса, Тота, Анубиса, Селкета, Гекета и др.
Источник:Скотт Каннингем
Полная книга фимиамов, масел и зелий, 1986 г.
источник авторитетный,Скотт Каннингем, всемирно известный специалист в области магического травоведения, впервые опубликовал книгу «Магия фимиама, масел и зелий» в 1986 году.
      юна (#233, 2006-10-15, 04:47:53 )

Не знаю, Нефрет , почему так написала, возможно оговорилась. Знаю, что ненасытная душа Клеопатры хотела завоевать все земли, но насколько необъятная была земля? Тут она и просчиталась.. . Черный призрак принцессы* ходил по земле......., а вот наследница Клеопатры так и осталась не признанной и потерянной в людском мире. Где она?
      Алёна (#234, 2006-10-15, 09:43:26 )

Она подчёркивала своё божественное происхождение, объявляя себя земным воплощением Изиды, тем самым, продолжая соблюдать порядки древности, царившие при фараонах древних династий
Арина (#251, 2006-10-15, 00:22:13 )
**********************

Ну,.... мечтать не вредно, ей до Великой Изиды, как мне до Пекина пешком.
Изида знала сотворение Мира и готова была отдать в руки книгу таинств, но кому?
      Алёна (#235, 2006-10-15, 09:49:52 )

Алёна, может она до сих пор в размышлениях?

Вот задумалась... Дочь Клеопатры вышла замуж за Мавританского короля..... Мария Магдалина после распятия укрылась в Мавритании, где также смешала свое потомство с королевскими отпрысками...... В итоге.....Сейчас сохранился этот самый мавританский наследник или наследница? Пусть это просто человек, но Кровь....
С учетом, что современная Мавритания представляет собой весьма жалкое зрелище... я не помню, к примеру, что там с бывшими (нынешними) королями..... а жаль....
     Арина (#236, 2006-10-15, 11:49:03 )

Алёна, может она до сих пор в размышлениях?
Арина
********

Арина????.... свят, свят, свят.....

Знаю, только одно,- принцесса вложила свою душу в наследницу и скрыла под вуалью её существование и при этом сделала так, что какое-то население было названо в честь девочки. Название было из 9 или 10 букв.Ал....то.....кия или ния.
      Алёна (#237, 2006-10-15, 12:15:21 )

их же множество..... Албания, Анталия.... и тд.... даже Ангола почти вписывается...
     Арина (#238, 2006-10-15, 12:28:05 )

Ален, а почему “свят- свят“, я таки считаю, что Зимун.... до сих пор не приняла прввильного для себя и насрешения.....
     Арина (#239, 2006-10-15, 12:29:33 )

Ой! Изида!. впрочем одно и тоже.......
     Арина (#240, 2006-10-15, 12:29:57 )

Нефрет, принцесса не относилась ни к одной из звездных диаспор... Эта принцесса имела Иную Кровь и даже не планетарное преднаначение...

Алена? еклмн, ее второе имя ... по имени величайшего из полководцев тех времен (да и наших тоже)... где у нас еще кроме самой Александрии есть Алексанрия или нечто подобное?
     Арина (#241, 2006-10-15, 12:36:43 )

Ой! Изида!. впрочем одно и тоже....... -Арина
********
Ты о ком?
      Алёна (#242, 2006-10-15, 12:43:28 )

Об Изиде...... И Зимун.
     Арина (#243, 2006-10-15, 12:47:40 )

Ты хочешь сказать, что Великая Изида, Зимун и Клеопатра одно и тоже?
      Алёна (#244, 2006-10-15, 12:53:11 )

Ну, что ты......)
Изида и Зимун - да.....

А Клеопатра с какой стороны?
     Арина (#245, 2006-10-15, 12:56:39 )

Дамы, предлагаю создать новую тему ;)
Вы так сцепляетесь в диалоге, что тема оказывается практически недоступной для общей беседы... Приятно и закономерно, что вы понимаете друг друга с полуслова, но здесь все же не приват... :)

“Нефрет, принцесса не относилась ни к одной из звездных диаспор...“ Которая принцесса? Та, заточенная? Или ее воспитанница? Насколько я знаю, заточенная и впоследствии изгнанная принцесса действительно не принадлежала ни к антаресской, ни к бетельгейзской диаспоре...

Алена, на #254: кажется, знаю...
      Нефрет (#246, 2006-10-15, 13:20:17 )

Юна, на #253: похоже на правду, с одной маленькой деталью - фимиам, скорее всего, относится к Египту после смены власти. Даже, наверно, ближе к эллинистическому периоду. Древний антаресский рецепт, во-первых, не существовал, так как составы благовоний различались иногда даже на каждый час.., а во-вторых, имел бы не менее 13 компонентов, а скорее, даже кратное 13 число. Семеричная раскладка Антаресу не свойственна...
      Нефрет (#247, 2006-10-15, 13:24:51 )

Алена, на #254: кажется, знаю...
Нефрет (#266, 2006-10-15, 13:20:17 )
****************
Хотелось бы узнать.
      Алёна (#248, 2006-10-15, 13:57:32 )

Несколько слов о природе богов вообще, и египетских богов в частности.

Боги на планете Земля, и не только, имеют весьма различное происхождение. Некоторые из них - образы, запитанные энергией молящихся и в конце концов обретшие подобие жизни; некоторые - ипостаси какой-либо общепланетной, или даже общевселенской силы, таковы многие древние богини - лики Тройственной богини, Великой матери; некоторые же - память о вполне конкретных персонажах, таких, как главы диаспор, Сыновья и Дочери планет и звезд.

Боги египетского пантеона в высшей степени неоднозначны, поскольку смешивают в себе память и домыслы; разные аспекты одних и тех же сущностей; разные влияния, связанные с историческими и политическими реалиями Египта - так одни и те же функции и атрибуты переходят от одного божества к другому, прежде великие боги превращаются в незначительные ипостаси других божеств. Хатор становится Исидой, Сет - богом зла, солнечные божества водят хороводы из имен и ликов... Мать Ра - кто она, Нут или Нейт? Гневное око Ра - львиноголовая богиня - Сохмет, Мут, Тефнут? И как эта Тефнут соотносится с первобогиней влаги, женой бога воздуха Шу, породившей Геба и Нут - землю и небо? Кем была Исида - Великая чарами? Как отделить антаресскую принцессу от Лунной богини - ведь обе они “госпожи чар“, и поклонялись в разное время им обеим под одним и тем же именем...

Тут вскользь поминалась Кали... В древности Кали и Лакшми представляли собой два лика одной и той же богини - Ратри-Ночи...
      Нефрет (#249, 2006-10-15, 17:34:09 )

Некоторые из них - образы, запитанные энергией молящихся и в конце концов обретшие подобие жизни;
*************
хотите сказать новоявленный эгрегор?
      Алёна (#250, 2006-10-15, 18:09:23 )

Ну да, это то же самое, только другими словами... ;)
      Нефрет (#251, 2006-10-15, 18:23:03 )

Ну, знаете... если можно сотворить эгрегор, то тогда можно материлизовать и творца мироздания....
      Алёна (#252, 2006-10-15, 18:39:31 )

Может быть и можно, - но зачем? ;)

И, собственно, почему нельзя сотворить эгрегор? Долго, затратно - но за тысячелетия... Вопрос, что первично - люди или боги... На самом деле - когда как. С какой стороны смотреть...
      Нефрет (#253, 2006-10-15, 18:53:26 )

Сколько миллиардов лет потребуется, чтобы создать нового творца? Надо быть творцом для этого самому. Да и кто позволит поднять БУНТ на корабле мироздания?
Так, что на сегодня нет никаких эгрегоров, и если кто и думает, что он его создает, то это всего лишь интуиция настоящего, т.е. подсказка сверху о уже действительном.
      Алёна (#254, 2006-10-15, 19:03:42 )

Да, Алёна, сейчас эгрегоров уже нет. А о прежних возможностях - в теме http://www.aworld.ru/maska/forumsp6102.htm#lastinfo. И заведу новую тему, чтобы прояснить разногласия с Клеопатрой и не забивать собственно тему про Египет: http://www.aworld.ru/maska/forumsp6189.htm#lastinfo.
      Радагаст (#255, 2006-10-16, 00:44:34 )

Если нет эгрегоров, то существование Радагаста, как представителя Жизни, вообще отрицается, ибо не ВЕДАТЬ, что есть эгрегор в вашем случае - стыд и позор.
     Арина (#256, 2006-10-16, 11:49:18 )

ибо не ВЕДАТЬ, что есть эгрегор в вашем случае - стыд и позор.
Арина (#276, 2006-10-16, 11:49:18 )
**************************

А, что в твоем случае?
     веселый (#257, 2006-10-16, 12:15:59 )

веселый, ты адвокат или просто комсомолец?)
     Арина (#258, 2006-10-16, 14:06:16 )

Арина, я понимаю, что ты хочешь опровергнуть, что я написала об эгрегоре?
      Алёна (#259, 2006-10-16, 14:36:06 )

Эгрегорами на самом деле называют несколько разные вещи. Эгрегор как материально-энергетическое образование, являющееся результатом сходных жизненных излучений сознательных существ, возникает всегда и существует сам по себе, как естественное явление мира, содержащего сознательную (в широком понимании) жизнь.
Прежняя вселенская система обычно структурировала эгрегоры и превращала в своё продолжение и исполнительный механизм. Многие называют эгрегором именно это, производное образование. В таком виде, строго говоря, их сейчас уже не существует.
      Радагаст (#260, 2006-10-16, 15:00:25 )

Да, вот, можно ли мне выдумать себе эгрегор?
     веселый (#261, 2006-10-16, 15:01:05 )

Веселый, если по сущетсву, а не по конкретным (и различным) определениям умных дядь и тёть - то можно :)
      Радагаст (#262, 2006-10-16, 15:08:20 )

Ну не богов же?
     веселый (#263, 2006-10-16, 15:09:45 )

Тут уже говорилось: под богами понимают очень разное.
Ты человек, и по определению имеешь в себе творческое начало (как возможность, а не эпитет).
Соответственно, сотворить автономное (самостоятельное) существо более тонкого или более плотного плана (возможности на физическом плане только начинает открываться), с заданными параметрами и характеристиками, ты можешь. Другой вопрос, что в одиночку тебе будет нечем его всерьёз запитать, и оно получится очень слабым и недолговечным.
      Радагаст (#264, 2006-10-16, 15:25:41 )

А значит Иисуса и Будду и т.д, запитали собрания церквей?
     веселый (#265, 2006-10-16, 15:34:11 )

Это уже другое. Иисус - конкретное индивидуальное существо, имеющее собственное творящее начало (поскольку имеет монаду), а уже вокруг него собран эгрегор, как присоединённая к нему структура. Можно назвать богом это существо, а можно - получившуюся цельность.
      Радагаст (#266, 2006-10-16, 15:41:22 )

Так Иисус дан на землю уже созданным или мы его сами запитали?
     веселый (#267, 2006-10-16, 15:44:48 )

Он создан тем же путём, что и мы сами. Говоря упрощённо - Творцом Вселенной.
      Радагаст (#268, 2006-10-16, 16:01:30 )

Творцом.А мы люди и значит мы не сможем сами фэнтази свои превратить в реальность, ну например нового бога?
     веселый (#269, 2006-10-16, 16:06:21 )

Можем - до той степени, насколько позволит наше сознание. Принципиальной разницы между ним и нами нет.
      Радагаст (#270, 2006-10-16, 16:23:27 )

Если объединиться?
     веселый (#271, 2006-10-16, 16:28:29 )

Вот только я для себя вижу разницу, кто я и кто Бог
     веселый (#272, 2006-10-16, 16:34:16 )

Веселый, давай не будем здесь больше об этом: тема - про Египет, и мы рискуем прогневать Божественную Рысь :).
Отвечу в твоей теме :)
      Радагаст (#273, 2006-10-16, 17:05:57 )

в Питере на набережной Лейтенанта Шмидта есть два египетских сфинкса, друг напротив друга (кто бывал, или живет в Питере, тот знает), так вот на пересечении их взглядов пространство... как бы плывет, едва заметно. Портал там, закрытый, правда...
Нефрет (#14, 2006-09-10, 23:54:42 )
__________________

Откуда такие подробности?
     веселый (#274, 2006-10-16, 19:50:17 )

веселый, это видно, если приглядеться. Я всю жизнь живу в Питере, и с этой парочкой давно “на ты“... ;)
      Нефрет (#275, 2006-10-16, 21:11:43 )

ну это только твое воображение.
     веселый (#276, 2006-10-16, 21:20:12 )

Ну разумеется... Конечно, мне показалось... Ты меня ни с кем не путаешь?
      Нефрет (#277, 2006-10-16, 21:28:03 )

Кто не будь, знает про Сфинкса, что у него зарыто между лапами. Или там не чего нету.
      Багира м (#278, 2006-10-16, 21:35:55 )

Багира, пост #191: “Интересный результат был получен ещё в начале девяностых американским геофизиком Томасом Добецки, который провел вокруг Сфинкса свои сейсмографические исследования. В ходе исследований были зафиксированы многочисленные “аномалии и полости в скале между лап и по бокам Сфинкса“.
Одну из этих полостей он (Добецки) описывает следующим образом:
“...Она довольно велика, имеет размеры примерно 9 метров на 12 и находится на глубине менее 5 метров. Ее правильная форма — прямоугольная — маловероятна для полостей естественного происхождения... Поэтому есть основания предполагать, что она — дело рук человеческих“.

Насколько сама знаю - там было что-то вроде святилища, где проходили посвящение воины личной охраны антаресской принцессы.
      Нефрет (#279, 2006-10-16, 21:47:09 )

Нефрет, будь добра скажи, лежит там саркофаг или нет.
      Багира м (#280, 2006-10-16, 21:55:08 )

Саркофаг с принцессой?
     веселый (#281, 2006-10-16, 22:06:11 )

Нет, Багира, саркофага там нет. И никогда не было.
      Нефрет (#282, 2006-10-16, 23:48:01 )

веселый. нет. ну. я уже право подозреваю в тебе человека. одного))) “саркофаг с принцессой“......... откуда эта информация. она или может быть дана человеку тем способом который я знаю.... или веселый. таки ты - она......))))
     Арина (#283, 2006-10-16, 23:55:36 )

В ходе исследований были зафиксированы многочисленные “аномалии и полости в скале между лап и по бокам Сфинкса“.
Нефрет (#299, 2006-10-16, 21:47:09 )
******************
А какая может быть аномалия? Такая же как и Тутанхомона, скорей всего.
      Алёна (#284, 2006-10-17, 00:43:11 )

=Введение культа Атона представляет собой беспрецендентную акцию=
Это уж точно, что беспрецедентную...
Должен заметить, что Атон - это бог не Солнца, как заявляет автор поста, а - “солнечного диска“. Как говорится: почувствуйте разницу.
Иными словами: ведение культа Атона было первой в известной истории человечества попыткой заменить реального бога его “божественным образом“.
Попыткой, на тот момент, в общем-то, не удавшейся, но впоследствии блестяще воплощенной через некоего И. Христа...
Впрочем, все это их серии “Египет, который был“...
     Exodi (#285, 2006-10-17, 19:41:44 )

Exodi, да я в курсе, вообще-то... ;) Но поправка принимается. Откровенно говоря, меня больше заботило, как уложить всю информацию, и я вполне могла быть неточной в деталях. Солнечное божество? Солнечное. Как говорил Остап Бендер, “кто скажет, что это девочка, пусть первым бросит в меня камень...“ :)

А насчет “реальных богов“... Скорее тогда уж не бога - образом, а “большую“ сущность - ее аспектом, одним из воплощений...
      Нефрет (#286, 2006-10-17, 20:29:30 )

Забыл упомянуть, что символ Атона - анкх.
Нефрет, ну, не ругайтесь. Это не было попыткой подловить Вас на неточности или как-то оспорить изложенное в Вашем посте. Я, как говорится, “о своем, о девичьем“ (только камнями не бросайтесь :)). Божество, несомненно, солнечное. Тонкость в том, что разница между поклонением Солнцу и солнечному диску, по сути, такая же, как и разница между поклонением божеству - и его статуе, идолу, иконе и т.д.
Хотя, конечно, “образность“ сияющего круга в небе менее бросается в глаза, чем иконы или идола.
А государтво Миттания существовало в Передней Азии в период XVII-XIII до н.э. По поводу же того, кто был миттанийской принцессой - Нефертити или Кийа у ученых, как и у Вас, нет однозначного мнения.
     Exodi (#287, 2006-10-18, 10:33:57 )

Exodi. а для чего по вашему, заменили культ солнца на культ “образа“? Просто живое заменили символикой? Может потому что символика неживое?
В данном вами материале и не живое и просто знаковое - света не несет... Для чего могло служить?
Также как и некий Иисус, в последствии вполне имевший место быть. И не просто абы кем, с успехом через несколько сотен лет стал знаковой системой символов. Кому это могло бы понадобится? Ощущение, что в разных религиях, культурных пластах. цивилизациях. время от времени появляется некто, вымещающий что-то ценное, живое и сильное, ставящее на этом “инвентарный номер“, упаковывая в “архив“. и заменяя все знаками....

Вот, для чего? Человечеству - то от этого как раз не легче, наоборот...???
     Арина (#288, 2006-10-18, 10:52:32 )

Арина, да как вы выразились, “человечеству“ от сего не горячо не холодно. По большей части. Лишь одна шестая часть себя чувствует всё не в своей тарелке.
      Born (#289, 2006-10-18, 12:55:54 )

Born, ваше присутствие на аворде говорит о том, что вы человек ищущий. Вы же не ищите неживые символы, вы ищите настоящие неподдельные и незамененные ответы. Неужели вы считаете что люди могут жить без веры. Во что либо и неважно как. Но с верой. (одна шестая - это даже много для людей без веры, если ответить вам вашими же словами). Кому пытаются верить они? заменителям? А зачем так обманываться, я уверена, они бы с радостью потянулись бы к живому солнцу.....Так что человечеству действительно “не горячо“, ему очень холодно.
     Арина (#290, 2006-10-18, 15:55:26 )

Арина, я уже где-то отмечал, что человечеству, “обывателям“ - жизненно необходимо во что-то верить. В бога, в диавола, в технический прогресс, на худой конец.
      Born (#291, 2006-10-18, 16:43:48 )

Born. получается. что в большинстве случаев мы верим в то, чего нет..... Конечно создаем эгрегор...... этому неживому....... но какое- то бездушное все выходит.......
     Арина (#292, 2006-10-18, 17:03:31 )

А бездушным кажется потому, что нам кажется, что это выдумывают наши прелестные головки, а в самом деле это уже давно существует во вселенной.
      Алёна (#293, 2006-10-18, 18:51:53 )

Exodi, да разве ж я ругаюсь? :) Просто не совсем согласна с такой трактовкой Атона. Как бог солнечного диска - он был одним из проявлений Ра. А как Атон - скорее вместил в себя те аспекты, которые ранее относились к другим солнечным божествам. Но действительно есть в Атоне некая обезличенность, в противоположность прежним солнечным божествам...
На мой взгляд - это как раз очень соответствует моей трактовке. ;)
Если введение культа Атона имело вполне конкретную цель привязки определенных вибраций к нашему видимому на планете солнечному свету - не было смысла привлекать к этому процессу сущность-посредника. Хотя не факт, что такой сущности не было вовсе...

Верить во что-то необходимо всем... Хотя бы и в себя.
А бездушным кажется, по-моему, тогда, когда мы как бы “повисаем“ между верой и ее отсутствием. Вроде бы верим, потому что хочется верить, или “нужно“ верить, а на самом деле - вроде и нет...
      Нефрет (#294, 2006-10-18, 23:27:25 )

Нефрет, а про веру - браво, в самую точку :), я задумался...
      edx (#295, 2006-10-19, 00:10:42 )

Зачем верить, если точно знаешь?
      Алёна (#296, 2006-10-19, 00:23:47 )

***Зачем верить, если точно знаешь?***
Если бы так было во всём :) - пожалуй нам незачем было бы быть человеками :)
      edx (#297, 2006-10-19, 01:02:10 )

Позвольте мне небольшой софизм: для того, чтобы точно знать, нужно верить в то, что ты знаешь... ;))
А во что верил и что знал Рамзес II, когда выстроил Храм Миллионов Лет в Луксоре? Название-то какое...
      Нефрет (#298, 2006-10-19, 02:17:34 )

Нефрет, видимо во что-то верил и что-то знал. раз соизволил “построить“ храм с таким названием.......
А Ра. как бы он не назывался и как бы не маскировали его - Божество многих цивилизаций, одно из славенских слов, некогда бытующих на руси. Преждние солнечные божества - это все тот же Ра, немного измененный. нмного забытый. или немного прибавивший в весе перед людьми..
Суть не в том, как его трактовали, суть в том - что народы к нему тянулись и тянутся, культ солнца - древний культ, каким именем его не называй. И всегда держатели Силы на Земле - обращались к нему. За советом, за знаниями... Мне доподлино известен прием, коим пользовались и пользуются русские последние (обидно это говорить) веды, когда открывают в себе новые знания и новую силу, это идет через обряд восходящего солнца.
Создается впечатление, что человек, как растение - получает солнечную энергию - информацию, впитывает, считывает и расскладыает пополочкам... Вообще солнце поставшик не только света но и информации..... Люди поклоняются знаниям. И свету, которое оно несет. При чем я это говорю даже не в переносном смысле.
     Арина (#299, 2006-10-19, 09:26:00 )

Атона называли “телом Ра“.
И культ Атона изобрел не Эхнатон: к началу правления Аменхотепа IV Атон уже считался главным солнечным божеством Египта, однако его культ был, скажем так, “провинциален“ - столица Фивы являлись вотчиной Амона. Но и будущий фараон-еретик вырос вне Фив, лишь после смерти Аменхотепа III либо же незадолго до нее царица Тийя призвала его и возвела на трон. Теперь представьте, как себя чувствовал привыкший к дневному, “светлому“ Атону человек, когда столкнулся со “скрытым“ Амоном, чьи культы отправлялись в темноте? (Удивительно, не правда ли: солнечного бога чествуют во тьме?) И действительно ли Эхнатон пытался сделать Атона ЕДИНСТВЕННЫМ богом Египта? Иными словами, не был ли он кем-то вроде Генриха VIII от Египта? (Точнее, не был ли Генрих, который, как известно, поссорившись с Папой Римским, объявил себя главой английской церкви, кем-то вроде Эхнатона от Англии).
По некоторым версиям, Эхнатон нахватался монотеистических идеек от иудейской диаспоры Египта. И даже существует мнение, что Эхнатон - это и есть Мессу-Моисей, выведший евреев из Египта.
Последнее, правда, вряд ли. Хотя бы потому, что иудейский Яхве-бог воинств все-таки ближе не к Атону, а к Амону-Ра-Монту, в последней ипостаси - богу войны.
Впрочем, все это, конечно, лишь видимая часть айсберга.

Арина, (в ответ на Ваш вопрос): потому что боги смертны. А образы более живучи и гибки - легко приспосабливаются под любую политическую ситуацию. Так, если вкратце. А вообще, тема обширная, выходящая далеко за рамки Египта.
     Exodi (#300, 2006-10-19, 12:52:34 )

Да.... далеко за рамки даже ннынешнего восприятия.
      Алёна (#301, 2006-10-19, 13:01:54 )

Exodi. я согласна с вами и Аленой....... и чем больше вы расскажете без границ, тем лучше......
     Арина (#302, 2006-10-19, 13:03:22 )

-=По некоторым версиям, Эхнатон нахватался монотеистических идеек от иудейской диаспоры Египта.=-
А вообще во многих текстах, в частности, в “Амдуат“ - “Книге мертвых“, есть некий намек на то, что все боги - лики единого Бога... Этим изначальным Богом называют в одних источниках Ра, в других Атума, в некоторых - Хепрера... Так и не могу до конца определить, где собственно египетская мистика, а где - понимание переводчиков-европейцев, воспитанных в идеях монотеизма...
Exodi, ассоциация с Генрихом VIII мне очень нравится. :) На самом деле и там, и там - попытка выхода из-под парадигмы...
Присоединяюсь к мнению Арины: чем больше расскажете, тем лучше!
      Нефрет (#303, 2006-10-19, 21:03:29 )

Арина, я вот так и не нашел Вашего воспоминания о Египте, тем более без границ. Какой же у Вас интерес к другим?
     меч (#304, 2006-10-19, 21:59:05 )

Меч. я думаю вам стоит от меня отстать.....
     Арина (#305, 2006-10-20, 00:16:13 )

Ну, и как называется такая блокировка темы? За 5 дней - ни одного поста!
А потом ангелом прикидываемся, мудростью непонятой.

ЛЮДИ! К Е М С К А В О Л О С Т Ь !!! АУ!!!!!!

Есть кто живой? Ну, кошки, допустим, ушли, ненадолго. В поля. А остальные?

Мой вам совет.
Найдите книги и сайты о Египте. Ни о какой другой древней цивилизации (кроме Китая, и чуть позже - Индии) вы столько материала не найдёте.

Всмотритесь в иллюстрации. Постарайтесь почувствовать, что и каких людей помнят эти рисунки и камни. Найдите в этой памяти себя. Вспомните себя среди них. Не забудте: внешне они тогда выглядели и воспринимались по-другому. Но тем не менее, то были ЭТИ САМЫЕ КАМНИ. Там, конечно не в каждом конкретном месте, но- в Египте, успели побывать большинство из вас.
Найдите эти зацепки памяти, лёгкое ощущение близости, родства, дежа-вю.
Несите их сюда. Мы с Нефрет поможем отсортировать, верно ощущение или нет.
Пусть даже три из четырёх окажутся ложными (хотя вряд ли). Но четвёртое станет для вас ещё одной реальной зацепкой, чтобы вспоминать себя.
Не спрашивайте, как вспомнить. Делайте это.
      Радагаст (#306, 2006-10-25, 06:25:55 )

Почему Клеопатра прятала свою тайную дочь? Какие были причины?
      Алёна (#307, 2006-10-25, 08:20:27 )

Да не кто не блоктровал тему...... честно. Мне некогда заходить, да и вход гостевой закрыт. У меня теперь - гостевой по причине вашей любезности...

Ален, ты думаешь у нее одна дочь такая была? Тот “объект“. который тебя интересует, в принципе, был рад избавиться от “египетского“ плена...... и исчезнуть на Севере.... на зов. /Да и потом, Египет стал поднимать сильно нос из-за своей “пограничной“ расположенности по отношении к затанушей земле проматери.... не удивительно, что там оседало много выжившех- мудрецов- стражей- волхвов- магов- коронованных особ- бессмертных и тд...

Но все двигались на Север.... Кроме Моиссея..... по известной также причине, в библейских темах смазанной и замазанной..... Египет стал точкой невозврата - для выходцев с севера и точкой возврата для пришедших из погибшего ...“мира“.

Матери сильно удивляются, находя в своих детях чуждое не только роду , но и социуму, самой привычной жизни..... Матери - правящие - сильно пугаются... и избавляются от таких детей. Остается только память.... на камнях, бумаге, попирусах.... в памяти......) А нашу память кроме нас никто не рассортирует.
     Арина (#308, 2006-10-25, 14:36:23 )

А кроме кошек... там помницца был такой замечааательный бегемотик :))
      Born (#309, 2006-10-25, 15:31:40 )

Арина, это уже светский разговор, но не памяти.
      Алёна (#310, 2006-10-25, 21:05:06 )

Ален, она не погибла... она ушла.... на Север. У цивилизации на Земле был явный критический момент, сильнейшие уходили в отдаленные и заповеданные места..... Египет отошел для нее в сторону, тк, интриги и империи были уже не актуальны.......
      Арина (#311, 2006-10-25, 21:12:21 )

А я не говорю, что погибла, но, что она должна была пронести через призму века? Как маятник для видящих*
Но вопрос о Клеопатре и её боязни, а дочь была для неё очень дорога.
      Алёна (#312, 2006-10-25, 21:16:42 )

Вот ты ответов требуешь)))) Чет-ких! Я так привыкла все шифровать)))))))) Алена, она это несла несколько веков к ряду, если конечно ты имеешь в виду ее духовную атрибутику с которой она появилась на Земле. нет, из-за которой... Я сейчас к Атлантиде вернусь и какому - нибудь гиперборейскому ключику. После гибели цивилизации в океане, Египет стал более менее принимающей державой, так как много лет служил своего рода фортом... Но спасшимся не сильно нравилось в “дикой“ отчасти стране. к тому же Земля вообще потеряла связь с внешними мирами.... Единственным выходом стало - подняться на Север. в северную цитадель и просить помощи. по предназначению, и потянулись многие...... А она родилась от того чью голову сохранили...... как и существование в большой тайне. С чего бы так Клеопатре улыбнулась фортуна...... Но передав дочери предназначение, ее прародитель остался в Египте, а она ушла на север......
      Арина (#313, 2006-10-25, 21:32:44 )

Однажды разольётся Вода и Атлантида всплывёт* на верх (так будет казаться) и все её тайны откроются и некоторые ожидания будут напрасны и будет то, чего даже и не предполагает ещё никто.
      Алёна (#314, 2006-10-25, 22:11:03 )

Алёна. не сама Атлантида зотонула. ее уничтожили. Как она всплывет? Но ее гибель, как и всякое крушение мощной цивилизации послужила толчком для развития и заселения человечеством древних, пустующих территорий Земли....
      Арина (#315, 2006-10-27, 09:58:24 )

“Зотонула“ - это круто :)
Блин! А если моя память расходится с памятью радагастоидов - что делать?
     Exodi (#316, 2006-10-27, 20:29:42 )

Арина, Атлантида ещё *всплывёт!* В настоящий момент просит о помощи.
      Алёна (#317, 2006-10-27, 20:33:54 )

Exodi, а ты расскажи, а потом будет диалог.
      Алёна (#318, 2006-10-27, 20:34:53 )

Алёна, расскажу, если решусь. Но, прочитавши все соответствующие темы, в диалог не верю. Почему-то.
     Exodi (#319, 2006-10-27, 20:37:18 )

Exodi, а ты знай, что ты это ты.
      Алёна (#320, 2006-10-27, 20:49:55 )

Exodi, определение “радагастоидов“ очень обижает.
Моя память знаете ли тоже сильно отличается. от того и споры такие громогласные и диалогов быть не может, я сама в диалоги не лезу - смысла нет.......
О затоплении Атлантиды речи не велось, читайте внимательней.
И действительно, поделитесь тем, что помните, интересно.......
      Арина (#321, 2006-10-27, 20:53:09 )

Алёна, я знаю, что она *просит* о помощи. Но где найдется, тот, кого она ждет, а точнее кто ему даст ..... ей *помочь*? Конечно, иногда достаточно своевременного слова...
      Арина (#322, 2006-10-27, 20:56:24 )

Алёна, а я знаю, что я это я. Я не верю в ДИАЛОГ, я же сказал :) А в плане сроков могу с любым радагастом потягаться. Уж так получилось.
     Exodi (#323, 2006-10-27, 21:19:49 )

Арина, извините. Я в плане слова “зотонула“ говорил.
     Exodi (#324, 2006-10-27, 21:21:19 )

Exodi, насчет “радагастоидов“ - правда, обижусь.
Допускаю, может, я где-то и проявила нетерпимость, но в принципе - не болею; и диалога хотелось бы. Но себя считала и считаю вполне самостоятельной личностью, со своими взглядами, убеждениями - и воспоминаниями. Равно как и других, кто здесь постится, включая и Радагаста.
Не верите в диалог - ваше дело и ваше право. Сочтете возможным поделиться чем-либо - милости просим. А в выражениях лучше поосторожнее, не надо обижать собеседников.
      Нефрет (#325, 2006-10-27, 21:37:43 )

Отчего вы такие обидчивые, а? И как вам после этого что-то рассказывать?
Я же не ярлык вешал или оскорбление наносил, а определял НАПРАВЛЕНИЕ! Понимаете, нет?
     Exodi (#326, 2006-10-27, 22:13:22 )

Born, растаманы - чудесные люди :)

Алёна, Атлантида может всплыть, а может и нет. То, что “просит“, скоро можно будет достать и так. И тогда, в некотором смысле, Атлантида всплывёт.
Дочери Марса обещано место на планете для совместного воплощения людей Марса. Тоже будет, если потребность будет подтверждена.
Очень многое сейчас меняется, и неизвестно, что будет актуально и в какой форме.

Exodi, диалог без яда и оскорблений доступен всегда, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть желание.
А если охота просто побрызгать ядом - открой новую тему и не мешай людям обсуждать Египет.
      Радагаст (#327, 2006-10-27, 22:56:35 )

Интересно кто знает, как уничтожали Атлантиду.
      Багира м (#328, 2006-10-27, 23:09:28 )

Старались от души, ничего не скажешь.
И, как минимум, три раза, причем на различных уровнях, уничтожая послойно. С одной стороны она как бы испарилась (то есть остались тончайшие структуры, которые рассеялись по Вселенной); с другой же - камнем упала на дно, вобрав в себя самые плотные вибрации.

Полагаю, Радагаст меня поправит, ибо я не совсем могу различить, то ли вижу. Старая стала, да и не в адеквате периодически - вот зрение и подводит ;-).
     Copycat (#329, 2006-10-28, 01:15:47 )

Остров буквально исчез в кенебурном поле. Это было продуманным политическим шагом со стороны демиургических сил, пытающихся замести последние следы истиного лица Земли и ее настоящих Богов, обреченных на беспамятство в круговороте перерождений. Вероятно, если считаться со временем, как с обычной величиной, имеющей и плюс и минус, то можно сомкнуть круг, и начать иной отчет. Катастрофа связанная с гибелью Атлантиды послужила отправной точкой для одичания цивилизаций земли и “ухода в подполье“ многих и многих.... Как бы объявленная война человечуству против новых самоиспеченых божеств и ни сном ни духом неведающей и невежественной в делах -боги-люди -судьбы, вселенной.
Перемены в Египте того времени. как в политическом, так и в прогрессе сказались на затормаживании эволюционных процессов.
Цивилизация Египта обязана была забыть, кого она принимала, кого скрывала, кому дала приют, а кому указала дальнейшую дорогу по Земным путям... Египет сам притерпел трансформацию богов, как уже писалось ранее. но к сожалению не сделалось выводов - реальные древние боги заменялись на символы и знаки..... всего лишь. на смену им спешили новоиспеченные и незванные......

Exodi. с такой эмоциональностью и неуверенностью, вообще трудно определится с направлением самому, не говоря уже о взглядах других.....
      Арина (#330, 2006-10-28, 01:38:24 )

Да, похоже, так и было. Лично мне было не до того, чтобы запоминать детали.
Тем более, что, как мне напомнили добрые люди, я был ещё и в воплощении, там же.

Багира, там был использован принцип разрушения, доступный всего дюжине существ на всей планете. Если не ошибаюсь, это - один из принципов, олицетворяемых Шивой.
      Радагаст (#331, 2006-10-28, 01:42:53 )

Кехм... неужто я и там побывал?
      Born (#332, 2006-10-28, 02:36:43 )

Радагаст, я думаю, что ошибаешься по поводу Шивы.
      Алёна (#333, 2006-10-28, 06:11:45 )

Арина, я же извинился. И все объяснил. К чему это опять - фэйсом об тэйбл?
Впрочем, как будет угодно.
     Exodi (#334, 2006-10-28, 13:30:24 )

Арина, все мы были обязаны забыть. К счастью, не все исполнили эту обязанность... :)

Copycat, это ты-то старая? :)))) Очень рада тебя тут видеть...

А вот я Атлантиду почти не помню... Антаресцев там было мало, и появились мы уже ближе к моменту гибели материка. И, боюсь, приблизили развязку...
      Нефрет (#335, 2006-10-28, 14:27:48 )

Нефрет, в гибели Атлантиды был виновать только один человек, точнее определенный Род. и не то чтобы виноват, а просто был причиной для уничтожения... Все мы с чего- то начинаемся, вероятно с малого, но великого... Все мы потомки определенного Рода.... Антаресцы никаким боком не причастны к гибели Атлантиды. Это земные дела и земные люди и боги....

Опасен был род, опасны были земляне, опасна их память и вера в богов, которых предполагалось снизвергнуть, опасен технический прогресс, который шел с острова. Ударение сделано на полное его уничтожение, обездвижевание разбросанных по Земле небольших поселений, среди древних цивилизаций. На забвение. Но собственно северная цитадель Сета, неожиданно сыгравшего не на предполагаемой стороне истории, дала возможность, выжить после гибели, начать рассвет новой истории, принять оставшихся в живых и живших в Египте и не только...
      Арина (#336, 2006-10-28, 15:13:20 )

Сейчас вот погружаюсь в биографию одного из таких “незабывших“. Рамзес II Великий, фараон XIX династии (1276-1213 гг. до н.э.), прошу любить и жаловать.
Антаресец - один из последних антаресских фараонов, кажется, после него уже антаресцы на египетском троне не сидели. Тот самый фараон, который был другом детства Моисея, и, якобы, не желал отпускать евреев из Египта. При нем был заключен мирный договор с хеттами, построен Храм Миллионов Лет в Луксоре и два роскошных храма в Абу-Симбеле, далеко вверх по течению Египта, в священном месте богини Хатор, а также новая столица Пер-Рамзес (“Дом Рамзеса“). Обладатель огромнейшего гарема, отец девяноста сыновей, всю жизнь любивший одну женщину - свою главную жену Нефертари... Правда, насчет девяноста сыновей есть версия, что Рамзес издал указ, по которому талантливая молодежь получала статус “царских сыновей“, вне зависимости от происхождения. Фараон таким образом убивал трех зайцев: обеспечивал себя административными кадрами, преданными ему лично, создавал новую аристократию и заодно приобретал репутацию плодовитого отца, чем существенно укреплял свою власть, учитывая культовый статус фараона. В любой древней религии правитель заключает священный брак с той землей, на которой царствует, и процветание его страны во многом зависит от его мужской полноценности.

Рамзес II - инкарнация начальника охраны антаресской принцессы. Нефертари - инкарнация самой принцессы. Сам факт появления их обоих в уже бетельгейзском Египте просто не может быть случайным.
Уход Моисея с евреями именно в этот момент - тоже ни в коем случае не совпадение. Те евреи, о ком повествует книга Исхода, - часть антаресской диаспоры, которую составляли, насколько я на данный момент смогла установить, выходцы непосредственно со звезды Антарес. Они всегда жили немного отдельно, возглавляемые непосредственно Иеговой, который практически не бывал в воплощенном состоянии, и, хотя условно и подчинялись принцессе, вместе с тем были достаточно локальны и самостоятельны. Но в диаспору входили, и все ограничения, налагаемые Иерархией на антаресцев, на евреев вполне распространялись.
Храм Миллионов Лет - своеобразное хранилище памяти антаресской диаспоры. Главное своеобразие в том, что эта память - не структурирована и не пропущена через светлые понятийные системы. Как это удалось Рамзесу и Нефертари, вдвоем освящавшим Храм Миллионов Лет, так же, как и оба храма в Абу-Симбеле - маленький антаресский секрет... Один из многих. :)
Время Рамзеса - странное время...

Продолжение следует.
      Нефрет (#337, 2006-10-28, 18:07:25 )

Антаресец- один из последних антарес............ ...Нефрет
Ну точно прям как китайский император в начале нашего века.
      Алёна (#338, 2006-10-28, 18:25:36 )

Несколько иллюстраций к теме о Рамзесе.


Колосс Рамсеса II у входа в храм Меха в Абу-Симбеле.



Исида, ведущая Нефертари в загробный мир. Роспись из гробницы царицы Нефертари в Долине цариц.
      Нефрет (#339, 2006-10-28, 18:56:42 )

Еще одна статуя - предположительно Нефертари.

      Нефрет (#340, 2006-10-28, 19:06:16 )

Ох уж эти антересские секреты :-) Кого и как они только не вгоняли в ступор - если уж кому-то взбредало в голову что-то в них понять...

to Нефрет: не переживай, неизвестно, могло ли что-то спасти Атлантиду на тот момент.
      Copycat (#341, 2006-10-29, 00:03:44 )

Много что могло. Например перемещение всей Атлантиды куда подальше. Не успели. Банально не успели.
      Born (#342, 2006-10-29, 00:05:07 )

Радагаст, я думаю, что ошибаешься по поводу Шивы.
Алёна (#333, 2006-10-28, 06:11:45 )
-------------------------------------------------------------
Алёна, трудно не узнать другого, располагавшего тем же оружием. Как я говорил - нас было не так уж много. Кстати, этот принцип уничтожен и возможности исчезают в последние дни.

Гибель Атлантиды была ценой за то, чтобы остановить идею Тёмного братства, проведенную через уже прибывшую верхушку Антареса, бросившую тень в головы многих Бетельгейзе и подбиравшуюся к правителям людей Марса. Альтернативным (и уже запущенным в действие) вариантом была глобальная промывка мозгов светлыми минимум галактического уровня.

Born, разумеется, вы не успели :) И светлые тоже, тем более.
И это единственная причина неприязни, о которой ты спрашивал.
Земляне способны быть очень быстрыми. Ты это уже знаешь: Антарес далеко, вы и сами давно уже в большей степени земляне.

Copycat, поэтому её уже не могло спасти ничто.

Верхушки Антареса и Бетельгейзе - знали, кто это сделал и почему. А вот светлые так и не узнали, поэтому “прямое знание“ объясняет по-другому.

Арина, я чувствую реальность того, о чём ты говоришь, но вот степень причинности может быть разной. Мне кажется, в данном случае у тебя - “прямое знание“. “Обратным“, от себя, люди Марса так ничего и не узнали тогда.
      Радагаст (#343, 2006-10-29, 01:27:19 )

Радагаст. я ровно на столько же прринадлежу Земле, как и ты...... Хватит в меня Марсом метить.:)))) Знание “прямое“.... Я не могу здесь все выложить. просто не могу! Места не хватит, да и понять надо.... и видимо время не пришло, как ты говоришь... Во вяком случае, тот, кому это понадобилось, давно получил эту информацию и знание не “зажимается“ ни на йоту..... Всегда готова поделится, было бы желание... и время.........у желающего это знание получить. Пока я вижу только Нефрет...... и тех с кем поделилась ранее.... уж, извини, но ты первый бросил камень. И еще раз: Земного во мне столько же как и в тебе, не больше, не меньше..... это от туда же.....

Атлантиду, действительно, не представлялось возможным спасти, это было предопределено на Земле. Не землянами... Земные Ушедшие, смогли лишь выхватить тех, кто должен был выстроить будущую новую цивилизацию и повести за собой народы... сам, или в потомках....
      Арина (#344, 2006-10-29, 10:44:55 )

Надо вернуть своё восприятие памяти в Атлантиду, там кроется тайна гибели и портал переходящий в иные миры. Это точное посланние и оно очень волнующее.
      Алёна (#345, 2006-10-29, 11:57:32 )

Дамы и господин, а с чего вы все так уж уверены, что Атландида именно уничтожена?
      Born (#346, 2006-10-29, 13:03:36 )

Арина, не обижайся, пожалуйста. Говоря о различиях там, где они проявлялись, я вовсе не отрицаю нашего сходства и принадлежности к Земле. А уж тем более - “метить“. Я высоко ценю и люблю каждый народ и человека, со всеми особенностями, и у меня обозначение происхождения (на том уровне, о котором идёт речь) никак не носит негативного характера, и не исключает другого происхождения на других уровнях. Для полноценного пробуждения всё равно требуется восстановление всех уровней, слоёв и граней себя. Я пишу об этих гранях, но никак не исключаю других. Твои материалы не всегда могу проверить, но и не оспариваю. Камни касались не их сути, а наложенных искажающих вибраций. Суть я и подтверждал, когда мог, перечитай, если не помнишь.
И кто виноват, что ты не заметила первых залпов собственных боевых систем, после чего мои камушки оказались “первыми“?
В общем, не сердись. Я хороший, на самом деле :)
      Радагаст (#347, 2006-10-29, 17:28:55 )

Алёна, похоже, ты уже можешь это сделать.

Born, это просто известно. Раньше люди умели отличать естественный процесс от искусственного. Ты тоже знал.
      Радагаст (#348, 2006-10-29, 17:31:52 )

Радагаст, я тока в этой жизни лет 15 уже наверное не верю в отмазу типа “это ПРОСТО так потому что так“.
      Born (#349, 2006-10-29, 20:40:14 )

:-)
      Радагаст (#350, 2006-10-29, 21:05:29 )

Перефразирую вопросец. А то чую его немножко не в той тональности поняли. “Откуда вы знаете, что Атлантида уничтожена?“
Заметили разницу?
      Born (#351, 2006-10-29, 21:23:35 )

Я - помню эту ситуацию (в общих чертах), свои действия и конечный итог. Встречался с поражениями у людей, по восстановлению их источника - связанными с тем же разрушительным воздействием. Могу вспомнить более детально, как это произошло, но не имею такого желания. Так пойдёт?
      Радагаст (#352, 2006-10-29, 22:34:11 )

Неа. Не пойдет ;)
Воздействие - оно несомненно было, но, достигло ли оно назначенной цели?
Я бы не отказался, если бы вы описали “конечный итог“.
А кроме того, намекну - припомните легенду о граде Китеже.
      Born (#353, 2006-10-29, 22:43:33 )

А чем плохо изложение Copycat, а в плане последствий - Арины?
Град - градом (пока не разобрался, о чём эта легенда - есть несколько вариантов, возможно, она - обо всех). Но Атлантиды, в её прежней цельности, нет. “Тёмного братства“, как силы, способной перевести человечество под демонический контроль - тоже нет. Остатки Атлантиды - есть, разумеется. Какие конкретно - не помню, уж очень больная тема.
      Радагаст (#354, 2006-10-29, 22:51:02 )

Радагаст, всё, понял. Больше не пристаю. Удочку забросил - авось чонить попадется.
      Born (#355, 2006-10-29, 22:59:00 )

Перефразирую вопросец. А то чую его немножко не в той тональности поняли. “Откуда вы знаете, что Атлантида уничтожена?“
Заметили разницу
*****

Born заметила...... Я например это видела..... и еще знаю почему так случилось.
      Арина (#356, 2006-10-30, 01:15:49 )

Арина, угу. Это всё понятно. Многие видели, и очень многие слышали. Вопрос в том, ЧТО видели. То, что было, или то, что п о к а з а л и ?
      Born (#357, 2006-10-30, 01:21:17 )

Ворн, то что было. Было до того, было во время и было после.... Ровно на небольшой промежуток одной человеческой жизни и помню..... без “показали“....
      Арина (#358, 2006-10-30, 01:33:23 )

Да я и не спорю... Кто ж будет опровергать это знание??? Нееее.... мы чо, мы ничо...
ПыСы. Я, кстати, Борн :))
      Born (#359, 2006-10-30, 01:40:20 )

Борн, набери по поиску* Наука известия* и там найдёшь *РАСПОЯСАВШЕЕСЯ АТЛАНТИДОВЕДЕНИЕ*, почитай
      Алёна (#360, 2006-10-30, 11:03:45 )

Почитаю, спасибо.
      Born (#361, 2006-10-30, 12:01:14 )

Кехм... Интересное высказывание нашел.
*-----------------------------------*
Именно Русами построенъ знаменитый Вђдическiй символъ – «Сфинксъ», на которомъ до сихъ поръ хорошо сохранилась самая древняя на сегодня надпись на Русскомъ Языкђ! Къ стати, многiя древнерусскiя книги были умышленно сожжены iудо-христiанами (Ватиканъ) въ Александрiйской библiотекђ, такъ какъ пока существовала древняя культура Русовъ, невозможно было говорить ни о какомъ христiанствђ, уж очень блђдно и примитивно оно выглядело при сравненiи. «Этой же цђлью христiанъ объясняется сожженiе Главной Кiевской библiотеки и Библiотеки Iоанна Грознаго. Отсюда же запреты на доступъ къ древнимъ книгохранилищамъ библiотекъ Москвы, Петербурга, Кiева и другихъ крупныхъ современныхъ городовъ; 99% ихъ содержанiя до сихъ поръ ни одинъ смертный не можетъ увидеть. Видно уже много вђковъ у власти въ странђ стоятъ нерусскiе люди. А пока слђдуетъ знать главное. Всё, что написано на Землђ, въ перiодъ болђе 7-ми тысячъ лђтъ назадъ, то есть до христiанства, написано на древнерусскомъ языкђ. Языкъ былъ одинъ, именно на нёмъ говорили всђ народы. На русскомъ была Александрiйская и Троянская библiотеки, на Русскомъ были библiотеки «египтянъ», этрусковъ и «грековъ». На Русскомъ были древнейшiя въ мiрђ книги Междуречья и Индiи.
Къ стати, Сфинксъ пока ещё стоитъ и притомъ открыто, такъ что любой человђкъ можетъ прочесть древнерусскую надпись: «(угадайте, какую?)» на этомъ, всемiрно извђстномъ историческомъ памятникђ, и тогда сразу становится яснымъ, кто есть «ху».»
      Born (#362, 2006-10-30, 13:36:21 )

Born, дай носик, чмокну. какой ты умница....... еще пару шагов))) И ты на пороге истины))
      Арина (#363, 2006-10-30, 14:36:28 )

Борн, хороший фрагмент. И практически всё так и есть. Только русофилы часто меры не знают.
То, что они называют древнерусским (довольно оправданно) - производные от языка Бетельгейзе. Разумеется, по соотношению численности диаспор, этот язык преобладал на планете ранее. Кириллица, в частности, очень хорошо отражает характер этой диаспоры, откуда бы её ни выводили учёные. Язык первоматерика, разошедшийся оттуда в Китай (например, Санскрит) и Атлантиду, оттуда - в центральную и западную Африку, а другим потоком воплощения диаспоры - в Арктиду и Россию. Защищённая планетарными силами территория, буквально выторгованная у иерархий под предлогом восстановления людей после Атлантиды и аппелируя к тому, что именно планетарные силы остановили “нашествие Люцифера“. Условие светлых - забвение корней, они уже тогда начали эту политику, но язык нам удалось отстоять, в основном.

И началась великая история русского сверхнарода - первого великого народа после диаспор. Народа, хранившего более верную связь с миром, “правду людей и титанов“, и отказавшегося ради этого от любой другой памяти и любых других возможностей. “Ковровая“ магия по всей территории, с глубинной титановской опорой; воинственные подвижные роды по окраинным землям, регулярные “посылы“, походы и выходы в другие земли и страны, помогавшие тамошним людям вспоминать земное, человеческое, и удерживать эту память, и непрерывное давление со всех сторон: от светлых, серых и тёмных (не людей), с попытками склонить на свою сторону, нейтрализовать или уничтожить.
Только сейчас можно сказать уверенно, что решение было верным. Великий подвиг многих поколений, колоссальные жертвы были не напрасны. Русь выстояла, несмотря ни на что, и древняя правда начинает править, развёртываясь на весь мир. Удивляя буквоедов, пытавшихся расшифровать слова, а не глубинный смысл - суть и добровольное призвание сверхнарода.

Возвращаясь к истории и характеру диаспор - не вижу ничего странного в том, что добрые египтяне снабдили своего Сфинкса пояснением “специально для Бетельгейзе“ :)
Тем более, что он находжится на территории, отданной им же под пирамиды.

Более конкретно историю этой надписи сможет, надеюсь, припомнить Нефрет, или ещё кто-нибудь... Раз уж появился хоть кто-то и хоть как-то проснувшийся из самих Бетельгейзе.
Заодно - и поправят, если я что-нибудь напутал. Годы, знаете ли, люди, судьбы. Враги, опять же. Заботы всякие...

Да, Борн, шагай скорей к порогу истины: надыбаешь - тащи сюда. Заодно - глядишь, не только в носик “чмок“ заработаешь! :)

(Ох, побьют меня, чую, за этот пост!) :(
      Радагаст (#364, 2006-10-30, 16:30:49 )

Кстати, о русских царях. Царь - более полноценная и легитимная власть (даваемая более полным знанием и “санкцией“ прежних правителей), чем любые другие наименования власти. Кроме мелких спекуляций, только такие типы правления и роды признавали царскими. Русские цари - знали уже не всё, но многое. Не знаю, насколько, но о переписках истории знали наверняка. И насколько могли (не дразня гусей) - передавали и поддерживали это знание. В частности, в Смольном, например, преподавалась ДРУГАЯ, нежели сейчас в школах, история России.
А уж были это русские, скандинавы (вышедшие отсюда, как ветвь сверхнарода, и ещё долго легко понимавшие русский язык), или немцы (ответвившиеся позднее скандинавов, и сохранявшие много общего с нами в характере, до массовых штамповок XIX и XX веков) - не суть важно. Не-русским было легче вести внешнюю политику: их меньше боялись. И то, что эти братские народы быстро сменили языки - тоже не показатель: за пределами титановской защиты, русское влияние всегда гасилось всеми возможными способами.
      Радагаст (#365, 2006-10-30, 17:00:03 )

Радагаст, вы кажись перебрали - обозвать праязык языком одной Бетельгейзе...
      Born (#366, 2006-10-30, 19:06:39 )

.................“……. Русь… моя Русь…. Как трудно народу, пытающемуся поднять голову, подобно весеннему цветку из-под сонных оков снегов. Снега… росские снега подобны моей памяти, глубоки, рыхлы, всескрывающи. Там, в глубинах скрытой памяти моей, под толстым слоем снежно- белого пепла, покоится вечным сном видение дивного града, уничтоженного, стертого с лица Земли. Кто бы мог подумать, что Свинельд помнит Атлантиду, ее жизнь, ее гибель? Тот самый мальчишка Свинельд, который вытащил из горящей в беспощадном страшном геннебурном вареве полей, своего друга : второго сына Императора Ария , принца Атлантиды, Олега. Принц много месяцев был при смерти, и я будил в нем жизнь всеми силами. Мой княжич, будучи без сознания не видел, как корежится в судорогах, исчезает, оставляя лишь рыхлый пепел в гигантском океанском водовороте, наша родина, наша Атлантида. Я видел смерть и адские муки людей, гибель целой цивилизации, ее культуры, ее достижений… Тогда, наблюдая, как враг, планируя в воздухе на военных ботах, добивает последних живых, я поклялся себе, что никакому ворогу больше не дам войти в дом свой. Новый дом…. Я отправился тогда на север, в полярные владения незаконнорожденного сына государыни погибшей Атлантиды Леды, Сета.. Сет- Кромшуа был божеством. Как доверенное лицо государыни и Хранитель Эгрегора Бореев, я знал очень много и надеялся, что Сет, поможет одному из своих братьев….
...................................................................
.....................................................................
..................................................................
Но в год становления Олега на царство, воздвигли росы над устьем Кальмиуски белый шаман-камень с надписью- былью.
«Остановись, рос! Поклонись Белому шаман- камню, поклонись предкам своим! В год 7894й по Былому Времени, погиб наш славный император Арий, поставленный на Трон Борейской Земли. Погибла государыня, матушка наша Леда, пропали сыны императора. Хаос и смерть пронеслась над Головою Борейской, Ворог окаянный, предательством в Тридевятый Океан опрокинул, похоронил Трон Борейский, Золотую Атлантиду. Склони главу, рос, ибо это миг скорби!..
То был последний год Былого Времени. Три сына было у императора, три наследника Земли Борейской, старший – Землю и Трон наследующий, Ард- Арий; средний сын Олег –Рюрик; младший сын Артур –Авалон, три будущих надежды Земли Борейской…. Скорбь, всюду скорбь и плач…. Нет надежды, нет богочеловеков правящих Бореями…
Но чудо случилось в 1й год Времени Изначального!! Явился к росам средний сын Императора Земли Ария, Олег, розой голубой пламенной на царствование помеченный. С женою лебедушкой, Борейской принцессой, Прекрасной Еленой. Возликовали росы, опять поднимут голову Бореи! Не иссякнет наш богоподобный род!!!
Поклонись, росич, Белому – камню, ибо в нем сила запрятана, родовая, сила Ариев, знания предков. Прикоснись к святыне человеками воздвигнутой, возьми знания и сыну передай, как мудрец-воевода Князя Олега, Свинельд заповедовал. Знай и помни, рус, кто ты и откуда. Помни и знай о силе твоей. И никакому Ворогу не бывать боле истребителем земли нашей…
Год 1й, Времени Изначального.»“....................

..........................................
..........................................
      Арина (#367, 2006-10-30, 19:26:23 )

Арина, откудова дровишки?
      Born (#368, 2006-10-30, 19:35:49 )

красивые слова...
      Мелисхезар (#369, 2006-10-30, 19:40:04 )

Из лесу вестимо......
Память, в которую вы не верите......
      Арина (#370, 2006-10-30, 19:56:47 )

Ну не верим и всё тут :) В свою память как-то больше верим. Почему-то. А то, что памяти разное показывают - дык вскорости всё выяснится.
      Born (#371, 2006-10-30, 19:59:18 )

Born, тогда смысл ею делиться??))))))))
      Арина (#372, 2006-10-30, 20:06:59 )

(Радагаст) По некоторым признакам, я могу судить, что мы стоим в одном строю и дело в нас общее. Вы идете в правильном направление, но не все Вас дают.
Я решу насущьные проблеммы,разберусь с некой клиентурой. Паабщаемся.
---------------------------
В непреступных для врагов болотах Полесья, жил маленький народ. Тяжелым трудом добывал хлеб насущный. И мечтал своим детям, дать лучшую жизнь.
Сотни раз маленький народ пытался, вырваться на плодородную землю. Но приходящие с Востока враги, вырезали тех кто пытался. Но маленький народ не бросал своих попыток. За тысячи лет этих попыток был создан, сверхмощная сила Русский егрегор. Но наконец маленький народ вырвался вначале асимилировал в себя ираноязычные народы, потом угро-финноязычные, потом тюрко. И очень мощный Кипчак. И дальше судьба ставила уже не маленькому народу, но живушему на стыке культур задачидьявольской сложности. Вся история Руссов, это падение, перестройка на новую линию и триумф. Из всего дерьма Русь выходила победителем. А всякие Антаресы здесь не причем. А о практиках работы я помолчу, целее буду.
      Ганза (#373, 2006-10-30, 20:32:05 )

Ганза. это было значительно позже, ведь так?
      Арина (#374, 2006-10-30, 20:38:08 )

Арина, как какой смысл делиться? Как у Гегеля - “тезис, антитезис -> синтез“!
      Born (#375, 2006-10-30, 20:58:56 )

Ганза, дело у нас действительно общее. А вот с информацией у всех полный бардак. Собственно, для этого немало постарались. Антарес имел не большое отношение к России, но большое отношение к Египту, о котором и тема.

Арина, очень похоже на реальную информацию, извлечённую и обработанную СОВРЕМЕННЫМ подсознанием. Как во сне: суть та, антураж и трактовка - какие нашлись.

Борн. Чьим, по-твоему, должен быть пра-язык, если первыми на планету прибыли Бетельгейзе, и на первоматерике присутствовали, практически, только они? Проблемы с логикой - явный признак внешнего влияния. Если ты перебрал информации - не читай мои посты. Это вредно для неокрепшего сознания.
      Радагаст (#376, 2006-10-30, 21:00:35 )

Радагаст, прошу пардона, опять подумал одно а написал другое. Я имел ввиду ВСЕЛЕНСКИЙ праязык :))) Звиняйте еще раз :)
      Born (#377, 2006-10-30, 21:07:53 )

Даже писать больше не хочется......
      Арина (#378, 2006-10-30, 22:16:39 )

А Бетельгейзское звучание языка действительно похоже на русский. Со стороны -как будто говорят по-русски, только чего-непонятно. А вообще в том языке содержалось больше невербального содержания, чем сейчас и он по сравнению с нашим сейчас кажется слегка “размытым“, смазанным. Было меньше жестких форм, он был текучее..

Born, а что такое вселенский праязык?
      просто Мария (#379, 2006-10-30, 22:34:54 )

“Вначале было СЛОВО...“
----------
Арина, пишите, пишите. Нельзя молчать!
      Born (#380, 2006-10-30, 22:36:10 )

Борн, и ты извини. Я просто ловил ту же волну в поле, и был не в разговорчивом состоянии. Вот именно: ты хотел/имел в виду одно, а написал другое. Попробуй “поймать“, откуда это другое “проскочило“, в тот момент, и исказило твой пост.
Откуда у бетельгейзе вселенский праязык - не скажу, в этой жизни впервые слышу. Но допускаю, разумеется. Может быть, на нём все говорили, как на языке международного общения? Надо будет покопаться в памяти.

Арина, дорогая, не сердись. Как бы оно ни было - это писать стоит. Возможно, завести тему специально для этого.
Пожалуйста, попробуй понять мою мысль.
Информация, всплывающая сама собой, как бы “выпутывается“ из тайников окольными путями. На этих путях с ней происходит разное, как с информацией в снах. Затем она “пропускается“ через подсознание, как через программу - переводчик. В которую загружен вполне конкретный набор понятий, нужный в этой жизни. Что-то оно пропускает, как есть. Что-то ему удаётся отобразить близко к смыслу, а что-то оно интерпретирует. Это нормально и естественно. Разумеется, не имея другой равноценной информации и возможности восстановить эту, человек, для начала, принимает её как факт. Но это - сначала.
Дальше, для получения реальной картины, нужен возврат по этой информации в себя, в тот самый тайник, и через него - в прошлое, с очень аккуратной проработкой, перепроверкой и переосмыслением каждого момента.
А если есть другая информация, не бьющая с этой, нужно искать точки сходства, и от них заново восстанавливать и перепроверять.
Я так и отнёсся: точки сходства с моей информацией есть, и я предположил, что это достаточное, по минимуму, доказательство обоюдной реальности. А вот дальше - я лишь сказал, на что похоже, но не делал никаких выводов.

Раз тебе мешает - не буду вообще высказывать сомнений по этому поводу, найду более приемлемые для тебя формы реакции (или помолчу, со мной и это случается :))

Вообще, я немного освободился, и хотел спросить у тебя, наконец, разрешения познакомиться с ней целиком. Не для обсуждения (тут уж твоё дело), а для той самой работы с собственной памятью, о которой писал выше.
Никогда не вредно проверить себя, а если получится - то и дополнить.
      Радагаст (#381, 2006-10-30, 22:46:39 )

Не знаю, в строку мое лыко или нет (а то опять скажете: ядом плююсь и мешаю о Египте разговаривать), но, вообще, современная Россия прочно напоминает мне гумилевскую Хазарию - ту самую, которую русичи и уничтожили.
     Exodi (#382, 2006-10-30, 23:00:46 )

Я тоже уже не знаю, что здесь в строку, Exodi. Но дальше, в истории цельного народа, было то же, что и всегда в таких случаях: разобщение, как результат постепенной деградации. Поэтому и шли, в какой-то момент, друг на друга. Но я, поскольку считаю, что основная линия была всё же сохранена, склонен и в указанном Вами случае считать русичей более правыми. Народ принял задачу, и раз выполнил - действовал верно. Где основная линия - там и ядро. Остального жаль, но ставки были очень высокими.
      Радагаст (#383, 2006-10-30, 23:50:18 )

Более правых и менее правых не бывает. Есть правые и кривые. :))
      Born (#384, 2006-10-31, 00:06:09 )

А я считаю: кто не прав - тот лев. Тогда все довольны.
      Радагаст (#385, 2006-10-31, 00:15:37 )

-=Более правых и менее правых не бывает. Есть правые и кривые. :))=-

Да нет, на самом деле... Все по-своему правы. Зависит от объема и ситуации.

Лучше я буду Львицей. Великой Мут-Сохмет, Оком Ра... А гневаться пока не буду. Я добрая... :)
      Нефрет (#386, 2006-10-31, 01:56:41 )

=склонен и в указанном Вами случае считать русичей более правыми=

А Гумилев еще и исторически обосновывал правоту русичей. Да и я, хоть и из Сибири, но, все ж таки, потомок русских переселенцев, а через них, стало быть, и тех русичей, что разгромили Хазарию. Ну а когда “наши побеждают“, это всегда приятно :)

Но мой пост был скорее выражением беспокойства: не грозит ли Российской Федерации (а значит, и мне вместе с ней) участь древней Хазарии.
     Exodi (#387, 2006-10-31, 08:09:41 )

Увы, я настолько рано занялся собственными практиками, что даже не сподобился как следует почитать работы Гумилёва. Хотя всегда хотелось. А в мои школьные годы (до 84-го) его не больно-то издавали.

О таком же беспокойстве, года 2-3 назад, мне писал кто-то из Англии, из русской диаспоры. Я ответил ему тогда: у русских всегда было более мощное оружие. Есть оно и сейчас. Загляните в http://www.aworld.ru/maska/forumsp5956.htm#lastinfo. Всё, что там описывается, делается НА РУССКОЙ ПОЧВЕ, с русского менталитета и с опрой на то понимание и отношение к миру, которое русские сохранили, несмотря ни на что. И с территории России. Это и есть начало второй стадии - всемирного разворота исторической миссии России.
Для примера. Представьте прочтение моей темы (по ссылке), или этой, о Египте, иностранцем, и представьте, сколько и что он из неё поймёт :)
Все, кто правил миром раньше, быстро теряют власть. А уж уничтожить Россию - никогда не было в их власти. Она была и остаётся главной опорной территорией Планетарных Сил Земли.
Добавлю. Украина и Белоруссия сейчас формально отделены, но никто не обладает властью разделить менталитет сверхнарода. Это же касается и остальных славян, и не-славянских этнических групп: это - единая основа, настолько, насколько сохраняется основная линия менталитета.

Но не пора ли нам с этим в отдельную тему? :)
      Радагаст (#388, 2006-10-31, 13:32:52 )

=Загляните в http://www.aworld.ru/maska/forumsp5956.htm#lastinfo=

Я читал эту тему. От начала и примерно до поста #714. Она излишне тезисна, на мой взгляд. Да, информации много, и если расписывать все доконально, ни на что другое не останется времени. Но в то же время, человеческое восприятие реагирует прежде всего на узнаваемое, а когда узнавания не происходит, информации перестаешь доверять.
Да и в дискуссии в том разделе я участвовать не могу: гости не могут там, а я на данном сайте не зарегистрирован и не буду (по не имеющим отношения к обсуждаемым темам причинам).

=А уж уничтожить Россию - никогда не было в их власти=

С внешними-то врагами русские всегда (или почти всегда) справлялись, что называется, “на ура“, а вот с внутренними - никогда не умели.

=Но не пора ли нам с этим в отдельную тему? :)=

Давно пора. А то Египет где-то совсем потерялся :)
Правда, если “отдельная тема“ также окажется в разделе, куда не пускают гостей, то и я там участвовать не сумею.
(Впрочем, последнее - это я так...)
     Exodi (#389, 2006-10-31, 17:32:46 )

Тогда заведём две темы. А может, уже можно открыть тот форум...
Если уж с внешними врагами - на “ура“... :)
      Радагаст (#390, 2006-10-31, 17:46:25 )

Форум “Хочу всё знать“ открыт для гостей. Посты о России копирую в
http://www.aworld.ru/maska/forumsp6280.htm#lastinfo. Приглашаю всех туда.
      Радагаст (#391, 2006-11-01, 01:18:18 )

Радагаст, с внешними врагами - чур не ругаться:)
Иначе тему для гостей прикрою и удачный старт ни во что не выльется:)
      Кася (#392, 2006-11-01, 01:21:29 )

Вот-вот, так всегда. А как прикажете мышей гонять?
      Радагаст (#393, 2006-11-01, 02:19:51 )

=Если уж с внешними врагами - на “ура“... :)=

Я, вообще-то, говорил исключительно о врагах России :) Да и “ура“ - это было так, для красного словца. И поражения Россия терпела порой позорнейшие - вспомнить хотя бы русско-японскую войну вековой давности или Крымскую кампанию полуторавековой. Вот когда, уж действительно, рассчитывали только на “ура“!
А еще было татаро-монгольское иго (это к вопросу о поражениях, а не о позоре).
Правда, относительно последнего нынче модно дискутировать: а был ли мальчик (сиречь, иго)? И, если было, то татарским ли? Или все это результат “банальной“ исторической путаницы...
Впрочем... пусть это будет мой последний “неегипетский“ пост в данной теме.
     Exodi (#394, 2006-11-01, 06:18:21 )

Мяу... Но египетские-то, я надеюсь, будут? :)
      Нефрет (#395, 2006-11-01, 19:40:44 )

Кто о чем, а я по-прежнему - о Рамзесе...

Интересно, что Рамзес II был рыжим. Очень нетипично, и указывает на особую связь с Сетом; так же, впрочем, как и тот факт, что отцом Рамзеса был фараон Сети I. Сетом, насколько мне известно, в антаресском Египте называли Люцифера, в определенных его проявлениях. Позднее это имя стало своего рода “нарицательным“, так что под именем Сета в воспоминаниях разных людей могут фигурировать очень разные сущности.

Постепенно я открываю для себя, что именно происходило тогда, в 13 веке до нашей эры...
Ситуация: антаресская диаспора покидает Египет, и отнюдь не по собственной воле, как бы это ни было оформлено внешне. Весь объем антаресских вибраций, лежавший на долине Нила, оказывается под угрозой. Диаспора нуждается в источнике своей жизненности, хранящем и излучающем ее силу; к сожалению, многовековое подавление сделало свое дело, новая база в Южной Индии способна обеспечить сохранение - но не поддержку. Создавать излучающий источник с нуля - нет возможностей, просто даже нет времени. На всю диаспору наложены ограничения по проявлениям.
В этот период в бетельгейзском Египте, с ведома и согласия бетельгейзской принцессы воцаряется антаресская пара - Рамзес и Нефертари. Сама принцесса Бетельгейзе присутствует в частичном воплощении второй жены Рамзеса - Иситнофрет, как гарант законности происходящего в глазах Иерархии Света.
Начинается активное строительство. Заново отвоевываются земли, принадлежавшие Египту. Разрушается брошенный город Ахетатон, столица Эхнатона. Нетронутыми остаются только использованные гробницы, все остальные здания Ахетатона разбираются, а камни идут на строительство новых храмов, якобы в честь Рамзеса. Каждое из этих новых зданий, а также каждое значимое сооружение прошлого заново освящается царицей Нефертари.
Нефертари рано умерла. Просто угасла. Слишком много сил ушло. Но они успели.
Одновременно антаресская диаспора дробится: евреи официально исключаются из антаресской диаспоры, отходя под руку Иеговы, который принимает бандитскую парадигму, не противоречащую Свету. Сама диаспора как бы перестает существовать, таким образом сбрасывая с оставшихся наложенные на диаспору ограничения (поскольку все светлые воздействия накладывались по формальному признаку). Антаресцы воплощаюся в Индии, Афганистане, Японии; на Британских островах, где вновь появляется принцесса в облике богини Керридвен... Но это уже совсем другая история.
      Нефрет (#396, 2006-11-01, 20:08:21 )

Да, акция была отчаянная. И “засветились“ по самое “не могу“. Но дело сделали. А Принцесса не сама угасла: иерархи потрудились. Удерживалась в воплощении только чудом. И потом долго ещё воплощаться не могла...

А кто хочет знать, как выглядел Рамзес II ? С планеты ведь почти никто никуда не делся. Текущая инкарнация - Джонни Депп. И Люцифер там был почти ни при чём. Так, лёгкая аватарность. Плюс знатный антаресский род и продолжительное влияние Принцессы.
      Радагаст (#397, 2006-11-02, 02:42:28 )

=евреи официально исключаются из антаресской диаспоры, отходя под руку Иеговы=

А кто это - Иегова? Ведь “яхве“ означает просто “я есть“ - так ответил Моисею “сияющий куст“, когда тот спросил его имя. Это все равно как если бы меня спросили, как меня зовут, а я бы ответил: “Я это я“. То есть, некто, не пожелав назваться, скрылся за “ником“ “Яхве“, так?
И что за “бандитская парадигма, не противоречащая Свету“?
     Exodi (#398, 2006-11-02, 14:12:55 )

Exodi, почему ж не противоречащая???
      Born (#399, 2006-11-02, 14:30:01 )

Born, это была цитата (см. #396)
     Exodi (#400, 2006-11-02, 15:34:53 )

Exodi, Born, об этой парадигме есть у меня в теме, там, где про серых. Разумеется, Свету не противоречила. они всегда рука об руку работали.
А ответ “это я“ вполне объясним, если Моисей уже знал собеседника, и тот ему в этот момент показался, чтобы быть узнанным. Если не ошибаюсь, это антаресский принц, сын собственно звезды Антарес. Руководил “подпольными“ частями диаспоры. Ныне здравствует, следует в русле изменений. Кажется, не воплощён.
      Радагаст (#401, 2006-11-02, 20:11:32 )

Моисей - антаресский принц?
      Муромец (#402, 2006-11-02, 20:35:06 )

Если не воплощен, то на каком уровне находится носитель его сознания?
      Мелисхезар (#403, 2006-11-02, 20:39:35 )

Муромец, нет, конечно. И Радагаст этого не говорит. Иегова - сын звезды Антарес. А Моисей не является принцем. Антаресцем - да, но не принцем.
      Нефрет (#404, 2006-11-02, 20:47:46 )

Нефрет, привет, моя хорошая! :-) В теме “Магия мира“ - чувства взаимные. ;-)

Ты пишешь, что Египет был антареским, то как тогда мог Иегова-сын звезды Антарес настроить Моисея против своих соплеменников?
Я всегда догадывался, что Египет - население с другой планеты. Библия только подтвердила мои догадки. Иегова ведь конкретно разделяет Его народ от чужого. И египтяне, насколько я помню, не входили в Его расположение...
      Муромец (#405, 2006-11-02, 21:21:29 )

Те египтяне, которые были к тому моменту, конечно входить уже не могли.
      Born (#406, 2006-11-02, 21:35:00 )

А кто хочет знать, как выглядел Рамзес II ? С планеты ведь почти никто никуда не делся. Текущая инкарнация - Джонни Депп.
_________________

Ого! О__о
...

Радагаст, скажите кто я, если не сложно *__*
      UFOss (#407, 2006-11-02, 22:14:52 )

Муромец, дорогой, если я ничего не путаю, то первые пять книг Библии были написаны Моисеем. Как бы оно выглядело, будь то, что было до Моисея, описано в другое время и другим человеком - не знаю... Я - девушка темная... ;).

Насчет Моисея все вообще сложно. Недавно наткнулась на версию, что именно Моисей отравил Нефертари. Цитирую: “В тканях её мумии исследователи нашли следы белого фосфора – яда минерального происхождения, известного с древнейших времён. Справедливости ради, необходимо заметить, что вторым подозреваемым в убийстве Правительницы, безусловно, был царь Хеттов Хаттусили, которому необходимо было скрепить мирный договор браком Рамсеса на своей дочери, однако, возможностей осуществить это убийство у Хаттусили было намного меньше, чем у Моисея“.
В принципе, такое могло быть. Мало ли какие силы могли столкнуться в попытках взять под контроль Моисея, как одного из основных действующих лиц этой драмы?

Продолжая линию поста #396; это все-таки была большая многоходовка. Светлые, темные, антаресцы, бетельгейзы, “бандитская парадигма“... Иегова выводил своих из диаспоры. Как это все выглядело для Моисея, был ли он в курсе всего, или именно выполнял волю Божью, не задаваясь вопросом, что стоит за этой волей?

Кстати, еще одна любопытная версия: “Яхве - с древнеегипетского букв. переводится как “единая Луна“. Племена “ночных воинов” хабирру были лунопоклонниками. По мнению некоторых историков от этого древнеегипетского слова, а не от сирийского слова - тетрограммы YHWH – “Сущий“ произошло имя ветхозаветного бога“. Тот же источник утверждает, что Моисей был посвещенным лунного божества Хонсу. Опять-таки, почему бы и нет? Ведь, согласно Библии, он довольно долго даже и не подозревал о своей принадлежности к народу Хабирру...
      Нефрет (#408, 2006-11-02, 22:26:08 )

Один факт говорит о многом. Египтяне поклонялись многим богам, а Иегова говорил от лица одного Бога - от самого Себя. Это никак не связывается с той религией Египта.
Не спорю, Египет - мощная цивилизация со своим эгрегором, на тот период... Но Иегова никак не может быть антарессцем.
      Муромец (#409, 2006-11-02, 22:53:29 )

Ты знаешь, Муромец, не вижу противоречия. Выходя из диаспоры и выводя несколько родов из противостояния со Светом - вполне логично увязывать их на себя - причем на себя одного, заодно выводя их из связи с теми сущностями, которые, в свою очередь, связывают и с остальной диаспорой, и с той реальностью, в которой существует эта самая диаспора. А так - Бог един, народ - избранный... К тому же, следы единобожия можно усмотреть и в политеистической на первый взгляд религии египтян. Есть некий Изначальный - Ра, Атум - воплощениями и аспектами которого являются все многочисленные египетские божества.

Впрочем, тема богов заслуживает отдельного разговора... ;)
      Нефрет (#410, 2006-11-02, 23:48:13 )

Тут такой презабавный момент, который, возможно, ничего и не значит, но все-таки...
У Яхве была супруга. Звали ее Анат. Точно так же звали супругу пустынного бога Сета (где-то в теме его уже поминали).
Вот в таком вот “аксепте“...
     Exodi (#411, 2006-11-03, 06:37:28 )

=Ныне здравствует=

Вот уж, не сомневаюсь!

=Кажется, не воплощён=

И в этом тоже.


=Кстати, еще одна любопытная версия: “Яхве - с древнеегипетского букв. переводится как “единая Луна“. Племена “ночных воинов” хабирру были лунопоклонниками. По мнению некоторых историков от этого древнеегипетского слова, а не от сирийского слова - тетрограммы YHWH – “Сущий“ произошло имя ветхозаветного бога“. Тот же источник утверждает, что Моисей был посвещенным лунного божества Хонсу. <...>=

Наткнулся на “тот же источник“, хм... Зело прелюбопытно, только...
Действительно, существовал в Египте такой малочтимый лунный божок Йах. Употреблялось ли его имя вместе со словом “ве“, и означает ли “ве“ по-египетски “единство“ - не знаю, врать не буду. “Тот же источник“ авторитетным счесть не могу, уж извините. И вообще, отчего вдруг Йах, а не более почитаемый Тот, “сердце Ра“, “отец мудрости“, также ассоциировавшийся с Луной?
     Exodi (#412, 2006-11-03, 20:31:04 )

-=“Тот же источник“ авторитетным счесть не могу, уж извините.=-
Извиню, и еще как. Потому что я тоже не могу счесть данный источник авторитетным. ;)
Но версия любопытная, хотя и весьма спорная...

Почему не Тот? А потому! Народ Хабирру - отдельный народ, у него свои боги... :)) Нет, действительно, это вполне логично: почитаемый Тот для всех египтян, и малопочитаемый египтянами бог - для народа, живущего среди египтян, но не сливающегося с ними.

Exodi, на самом деле - мои комплименты вашим познаниям в древнеегипетской религии и не только. Продолжайте, пожалуйста, поправляйте, дополняйте, пишите просто так... Информации много, но она часто противоречива и отрывочна, и любой кусочек дополняет мозаику.

Что касается “единой Луны“ - хотелось бы адресовать вопрос к Мире: как по ее мнению, можно так перевести?

А вообще о богах я новую тему завела, http://www.aworld.ru/maska/forumsp6287.htm#lastinfo
      Нефрет (#413, 2006-11-03, 20:42:05 )

А как же “Ра“ - Солнце, не может ассоциироваться с своей Луной - Изидой?
Как не может ассоциироваться мужчина и женщина? - Ребро Адама.
      Алёна (#414, 2006-11-03, 20:43:00 )

=Почему не Тот? А потому! Народ Хабирру - отдельный народ, у него свои боги...=

Дык, значит, “Яхве“ должно переводиться как “единая луна“ не с древнеегипетского, а с “хабирруанского“, нет? :)

-------------

=А как же “Ра“ - Солнце, не может ассоциироваться с своей Луной - Изидой?
Как не может ассоциироваться мужчина и женщина?=

Вопроса не понял, но “единая Луна“ это и есть слияние мужского и женского.

----------------
Кстати: существовала версия, что начало Египта было положено захватом долины Нила нашествием из Шумера. Мире бы, думаю, понравилось (если она уже не в курсе, конечно).
Правда, научный мир данную версию отверг.
     Exodi (#415, 2006-11-03, 20:57:42 )

Exodi, я дополнила пост 414
      Алёна (#416, 2006-11-03, 20:59:22 )

Пройдёт много лет и откроется древнейшая цивилизация, а Шумеры были не первыми, к ним присоеденились азиатские цивилизации, где они меняли свои продукции на их.
      Алёна (#417, 2006-11-03, 21:43:50 )

Конечно откроется. Вон... где-то в районе Урала нашли следы стоянок, которые древнее любых, находившихся ранее.
      Born (#418, 2006-11-03, 21:49:41 )

Ну не зря же шаманы считают Урал переломом Земли, где выход есть в те Миры.
      Алёна (#419, 2006-11-03, 21:53:28 )

Может быть и “шамбалу“ не там ищут?
      Born (#420, 2006-11-03, 21:59:52 )

Борн, на земле вроде, 7 точек таких.
      Алёна (#421, 2006-11-03, 22:01:38 )

7? Северный полюс; допустим, Урал; ну... пусть Тибет. А ещё?
      Born (#422, 2006-11-03, 22:08:19 )

Алтай, Карелия, .... надо посмотреть
      Алёна (#423, 2006-11-03, 22:30:51 )

Exodi, а на “хабирруанском“ это вообще звучало иначе. ;)
Точнее, никак не звучало, потому что любые “имена Бога“ в иудейской традиции - иносказания...
Муррр, мне нравится с вами “дискутировать“. Каждый раз узнаю что-нибудь новое... :)
      Нефрет (#424, 2006-11-03, 22:45:28 )

Шамбала переводится как “склад“. и сколько такиз “складов“ на Земле?......
      Арина (#425, 2006-11-03, 23:18:47 )

В середине I тысячелетия н.э. хранители иудейской ветхозаветной традиции изобрели особые знаки для обозначения гласных и к согласным в имени Яхве присоединили гласные от слова “адонай“, что означает “Господь мой“.
В результате, при огласовке библейского текста, произведенной в VII в. н.э. масоретами, тетраграмма YHWH, коей, по законам еврейской письменности, было выражено имя “Яхве“, встречающееся в Библии около 7 тысяч раз, получила никогда в действительности не существовавшее звучание “Иехова“ - в традиционном написании “Иегова“. Однако имя Ямы - Яхве, Яху, Яхо и поныне продолжает существовать в собственных именах, таких, как Йехосеф /Иосиф “Яхве да прибавит“/, Элийаху /Илья - “мой бог-Яхве“/, Йехоханан /Иоан, Иван - “Яхве да будет милостив“/ и т.п.
В ветхозаветной мифологии Яхве /Яма/ представляется царем и предводителем Израиля, и обычно его имя сопровождалось эпитетом “цеваот“, что означает “Яхве Воинств“.
В апокрифе Иоанна Иисус Христос очень подробно объясняет демоническое происхождение этого иудейского племенного божка Иеговы, очень странно озвучивая его в женском роде, при этом (!!!!!), выдаваемого современными иудохристианами за Творца: “Софиа же Эпинойа, будучи эоном... захотела открыть в себе самой образ без воли Духа - он не одобрил - и без своего согласия, без его мысли. И хотя лик ее мужественности не одобрил и она не нашла своего согласия и задумала без воли Духа и знания своего согласия, она вывела это наружу. И из-за непобедимой силы, которая есть в ней, ее мысль не осталась бесплодной, и открылся в ней ТРУД НЕСОВЕРШЕННЫЙ и отличавшийся от ее вида, ибо она создала это без согласия своего сотоварища. И было это неподобным образу его матери, ибо было это другой формы. Когда же она увидела свою волю, это приняло ВИД НЕСООБРАЗНЫЙ - ЗМЕЯ С МОРДОЙ ЛЬВА. Его глаза были подобны сверкающим огням молний. Она отбросила его от себя, за пределы этих мест, дабы никто из бессмертных не увидел его, ИБО ОНА СОЗДАЛА ЕГО В НЕЗНАНИИ. И она окружила его светлым облаком и поместила трон в середине облака, дабы никто не увидел его, кроме Святого Духа, который зовется матерь живых. И она назвала его именем Иалтабаоф. Это первый архонт, который взял большую силу от своей матери. И он удалился от нее и двинулся прочь от мест, где был рожден. Он стал сильным и создал для себя другие эоны в пламени светлого огня, /где/ он пребывает поныне. И ОН СОЕДИНИЛСЯ СО СВОИМ БЕЗУМИЕМ, которое есть в нем, И ПОРОДИЛ ВЛАСТИ ДЛЯ СЕБЯ. Первая же - имя ее Афоф, которую поколения называют...Вторая-Хармас, что означает око ревности. Третья – Калила-Кали - Умбри. Четвертая - Иабель. Пятая - Адонайу, КОТОРАЯ ЗОВЕТСЯ ЯХВЕ... С ОБЛИЧЬЕМ ДРАКОНА“.
Коптские гностические тексты “О происхождении Мира“ утверждают, что ЯХВЕ, которую называют “ДИТЯ ХАОСА“, является женой Самаэля - злого демиурга, планетарного демона, владыки нижней части преисподней и хаоса. Согласно иудейскому “Мидраш Рабба“ к “Второзаконию“ сам Самаэль считается главой всех сатанов-архонтов, властей. Славянская же “Книга Баруха“ называет Самаэля “Сатаниилом“ В Ветхом завете говорится, что Яхве-Адонай-Иегова является Ангелом Господним притом явно ПАДШИМ Ангелом, ибо он, во-первых, отделяет свой избранный народ - израильтян, т.е. богоборцев /на еврейском языке слово “израиль“ означает богоборец/, от всех других народов); во-вторых, обещает своему «богоборческому» народу землю, принадлежащую славянским племенам (!!!!!!); в-третьих, обучает свой народ тому, как с помощью мошенничества обворовать египтян: “И дам народу сему /т.е. израильтянам/ милость в глазах Египтян; и когда пойдете /т.е. сбежите от Египтян/, то пойдете не с пустыми руками. Каждая женщина /израильтянка/ выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее /т.е. у египтянок/ вещей серебряных и вещей золотых, и одежд; и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и ОБЕРЕТЕ Египтян“ (“Исход“, 3.21,22). Будет ли светлый Ангел, а тем более сам Бог, обучать кого-либо таким вещам?
Кроме подлости и коварства Яхве, как это явствует из текстов Ветхого завета, обладает еще и необычайной жестокостью, кровожадностью, мстительностью и несправедливостью, которыми проникнуты повеления Адонайа-Яхве своему народу. Сыну Авраама и Сары эта Богиня, которая, между прочим, борется с людьми во тьме и боится света зари (“Бытие“, 32.24-26), говорит: “...отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль; ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь“ (Там же, 32.28). Истинная же причина, побудившая Иегову активно вмешаться в эволюцию людей, ясно указана им в “Бытии“ /3.22/: “Вот, Человек стал, как один из нас, знающим добро и зло. А теперь как бы он не простер свою руку и не взял также от Древа Жизни, и не стал бы жить вечно!“ Так, Адонайа-Яхве-Иегова, возревновав в своем самолюбии людей ко Всевышнему Минону и Жизни Вечной, стала искушать их в своем личном образе - образе дракона-змея, чтобы лишить людей бессмертия, т.е. сделать их подвластными себе. В своих устремлениях она пошла против воли Всевышнего и была за это свержена с небес на чужую землю, став таким образом богом смерти и князем мира сего - Дракона. В Ведах этот мир называется “Мритью-лока“, т.е. мир бога смерти Ямы. Не случайно иудейское восклицание-восхваление иудейского божка “маранафа“ - “Господь наш идет“ (1-е Кор. 16.22), созвучно с именем славянской богини смерти - Мараной /отюда - марена, маразм, марать, мороз, морг, мор и т.д./ Поэтому-то Яхве и заявляет: “Я - Царь великий, и имя Мое страшно у народов“ (“Книга пророка Малахии“, 1.14).
Потому и ощущение, возникающее при общении с этой человеконенавистнической сущностью, определяется в иудейской традиции словом “норах“- в переводе с иврита “Страх Господень“, в котором одновременно присутствуют ужас, трепет и восхищение. Такое ощущение можно испытывать лишь перед мордой смертоносного дракона; перед лицом же Всевышнего Бога, Творца всего мира, бесконечно любящего нас Отца небесного, подобные ощущения противоестественны….
В том ли и заключен смысл падения борейских царств?!? Потому ли символ Змея – Дракона так ненавистен роду Славенов? Не против ли этого Ворога поднял свой меч Свинельд? Ведь Змея же победил Георгий, прозванный Победоносцем. Не того ли Змея- Дракона Яхве из мира (созвездия ) Дракона???!?
Именно поэтому в одном из критских текстов, выполненных славянской руницей, наши предки завещали: “НЕ ДО СЕБЕ И ЧАСО ДЛА ЙЕ ТЕНИ ЖИВЬЕ“ /у восточных славян тень - знамя/- “Не дай себе и часу жизни для славы /знамени/ Йе“ /Яхве - Иеговы/ (Гриневич Г.С. “Сколько тысячелетий славянской письменности“. Реутов, 1991).
      Арина (#426, 2006-11-03, 23:20:28 )

О, потрясно, а вот и строители “системы“ обозначились - “неуловимые“ инициаторы :) , спасиб Арина.
      edx (#427, 2006-11-04, 00:33:40 )

=Муррр, мне нравится с вами “дискутировать“. Каждый раз узнаю что-нибудь новое...=

Нефрет, приятно слышать :) Хотя мои познания, увы, не глубоки, и информацию я черпаю из общедоступных источников. Других у меня нет :)

=Точнее, никак не звучало, потому что любые “имена Бога“ в иудейской традиции - иносказания...=

А вот это вопрос, конечно, интересный :) Как и вообще вопрос еврейского монотеизма.
Выше (#411) я упоминал о богине Анат, супруге Яхве, что с точки зрения монотеизма - ересь, так как никакой жены-богини у единого бога быть не может. По понятным причинам: ибо нет бога кроме него.
Иными словами, евреи изначально не были монотеистами. Еврейский монотеизм, по некоторым данным, начал оформляться при царе Давиде (т.е. лет этак через 400-500 после исхода из Египта, если следовать библейской хронологии) путем возвышения жрецов соответствующего культа, а окончательно сформировался во время “вавилонского пленения“ - т.е. через 400 лет уже после Давида.
Таким образом, Моисей, пусть и ведомый неким “одним богом“, выводил из Египта все же еще политеистичный народ. Да и могло ли быть иначе? Ведь, существуя в политеистичном египетском окружении, евреи были бы в состоянии сохранить монотеизм (если все же считать, что он у них был) лишь являясь некоей “замкнутой“ группой внутри египетского общества. А это было не так.

----------------------

Арина, интересно. Но, строго говоря, Яма и Яхве - это разные божества не только по именам, но и по функциям: Йамму - морское, Йахве - “сухопутное“. А еще - они враждовали, что понятно: ибо Йахве - бог урожая, а Йамму в силу своей “морской“ специфики отвечал также и за бури, ураганы и пр. стихийные явления, самым негативным образом влиявшие на урожай.
Фокус в другом. Я полагаю, что библейский Яхве-“я есть“ и Йахве-бог плодородия - это на самом деле две абсолютно разных сущности. У них просто имена совпали. А потом, как водится, одного приняли (или умышленно выдали) за другого - и началось...

Вообще, любопытная, должно быть, книжка. Как-то она мне не попалась. Судя по названию, она - о слонородности земли русской, а я к таковым осторожно отношусь. Но относительно библии - не могу не согласиться: выводы лежат на поверхности, и новостью для меня не явились.
Что же до Яхве женского рода, то тут бы знать, “откуда дровишки“. Возможно, какие-нибудь особенности языка/перевода или личного отношения автора - автора апокрифа ли, автора ли книги. А возможно и очередная путаница/выдача одного за другое.
     Exodi (#428, 2006-11-04, 08:04:49 )

“Просто“ ничего не совпадает. Тем более имена богов.
      Борн (#429, 2006-11-04, 10:32:50 )

Exodi, Бог урожажая и Бог морей? Ну что ж. один из аспектов, возможно,не буду щеокать по носу. тем более просить провести дополнительную исследовательскую работу - это проблематично???

Прррально Борн говорит, ничего “совпаденно- совпадающего“ не бывает... Яма - Бог смерти в индийской мифологии.... его женская ипостась Кали......
Полное имя этой Дурги (типо доброе иия улыбки с клыками) Кали - Яххве - Иегова..... Венегрет......
      Арина (#430, 2006-11-04, 10:39:13 )

=не буду щеокать по носу. тем более просить провести дополнительную исследовательскую работу - это проблематично???=

Арина, а в чем проблема, можно подробнее? Исследовать мне, как нетрудно заметить, интересно. А вот сдавать Вам экзамен - ни капли не интересно, ибо Вы - не мой преподаватель.

Псевдозначительное заявление Борна для меня не стоит ничего, ибо я не сторонник того, чтобы безоглядно мешать все в кучу по созвучию. Или, по-Вашему, выходит, что все Арины на земле - это один и тот же человек? :)
     Exodi (#431, 2006-11-04, 11:16:12 )

Арина - Ирина - Эйрена... “Несущая мир“ с греческого... ;)

Кали - одна из форм Шакти - женской творящей энергии Шивы. Парвати - Дурга - Кали: Возлюбленная - Воительница - Разрушительница. А в еще более древние времена была богиня ночи Ратри с двумя ипостасями - “светлой“ Лакшми и “темной“ Кали.

С Кали тот же случай, что и с Сетом. Европейская привычка “поляризации“ двух крайностей - Добра и Зла, и искусственно приравненных к ним Света и Тьмы. Ни Кали, ни Сет, ни Шива-Разрушитель - не имеют никакого отношения к понятию “Зло“. Разрушение столь же необходимо для Жизни, сколь и созидание, это две стороны одной сути. Светлая фишка недопустимости уничтожения уже созданных форм приводит к стазису и разложению. Мертвые формы, изжившие себя, должны освобождать место тем, кто еще полон движения и огня...
      Нефрет (#432, 2006-11-04, 12:28:20 )

Арин, не в обиду: чуть аккуратнее с опечатками... Немного сбивает восприятие. А не хотелось бы...
      Нефрет (#433, 2006-11-04, 12:29:59 )

Exodi, -=Псевдозначительное заявление Борна=-
Для кого и псевдо, а для кого и очень даже. Самый сильный эгрегор на земле - это эгрегор И М Е Н И !!!
Все Арины - одинаковые. Не один и тот же человек, но очень сильно похожие друг на друга.
      Born (#434, 2006-11-04, 13:31:27 )

мне абсолютно безразлично, как воспринимается то. что я пишу. если я это пишу, значит у меня есть основания, если я называю имена именно ТАК, а не иначе. значит, опять таки есть основания......

Нефрет.... Опечатки? с сотню страниц в день текста, и не головой. а сердцем. подсчитайте опечатки на выходе...

При всем моем уважении.....

Exodi, а тогда и нечего говорить “гоп“, когда прыгать не собираетесь..... Крик из толпы - незначителен - он всего лишь крик из толпы....
      Арина (#435, 2006-11-04, 20:02:04 )

=Все Арины - одинаковые. =

Born, не мели ерунды. Да еще и с таким пафосом, будто папуасам истину глаголешь. Имя, безусловно, оказывает влияние, только происходит это не так примитивно и грубо, как о том пишут в попсовых книжках типа “Тайны имени“. Да, у всех Арин будет нечто общее в чертах лица и характера, но это будут разные люди, потому что факторов, создающих различие, намного больше: родители, среда обитания, материальное благосостояние и пр., и пр. Даже география - сюда же. Арина с севера будет мало похожа на Арину с юга; Арина, выросшая в деревне на Арину-горожанку, и т.д. Более того, эта разница, возможно, сгладится, но не исчезнет до конца жизней обеих, даже если две Арины в какой-то момент сойдутся в одной точке пространства-времени и будут там существовать рядом (например, на соседних улицах или даже в соседних квартирах). Причем на бытовом уровне с этим никому не приходит в голову спорить и удивляться тому, скажем, что Наташке из пятой квартиры нравятся карамельки, а Наташка из двадцать шестой тащится по ирискам.
Это - во-первых.

----------

Во-вторых, “винегрет“ пишется именно так, как я его только что написал: через “и“ в первом слоге. А когда один и тот же народ дает богам разные имена - значит, речь идет о разных богах. Ибо ни один народ не бывает настолько глуп, чтобы тратить энергию на повторное наименование уже названного. Вот когда речь идет о разных народах - тут другое дело. Скажем, существует египетская (а скорее все-же не египетская, но рожденная на подконтрольных египту землях) легенда о том, как бог Йамму был побежден богом Сетом. В то время как по еврейской традиции, о чем я уже упоминал, с Йамму боролся (и побеждал его) Йахве.
А индусский Яма - не бог смерти, а царь мертвых - близок по своим функциям к египетскому Осирису, также убитому Сетом. Это я к тому, что если Яма и Яхве - одно и то же, значит, он убил сам себя :))

----------

Нефрет, тут вот какое дело: когда тема (любая) набирает определенную энергетику, начинают появляться люди, желающие откусить кусочек. К тому есть два пути. Первый - конструктивно включиться в дискуссию, пополняя ее своей энергетикой и забирая часть общей. То есть, не только брать, но и отдавать. И второй путь: завалить псевдоумным флудом, оскорблениями, “щелчками по носу“, имея единственную цель: заставить как-то отреагировать. Хапнуть и убежать. Тема после этого глохнет. К сожалению. Но как правило.
     Exodi (#436, 2006-11-04, 20:38:48 )

Exodi, Яма и Кали - разные божества...... Но Кали и Яхве - одно и тоже....

В чем бы вы меня не упрекали, смысла нет, я по - прежнему предлагаю вам - доказать - что вы имеете - базу для дискуссии.....

На литературных порталах есть понятие “черные ники“, так вот - вы черный ник......... никто, по простой причине, забрало не поднимаете а укусить безграмотно норовите. Вперед....
Искренне извиняюсь, но впредь в египетской теме отписываться не буду.......
      Арина (#437, 2006-11-04, 22:45:36 )

Арина,
по-русски нельзя говорить “я извиняюсь“... а доказывать вообще никогда никому ничего не надо. Вы так страстно ищете ноль-переход, но в этом состоянии его не найти никогда. Пофигист и
     просто никто (#438, 2006-11-04, 22:57:20 )

Как мы уже выяснили, Будда был пофигистом. Верно ли обратное: каждый пофигист - Будда? :)))

Дамы и господа, насколько я успел заметить, каждый из вас заинтересован, всё же, обсуждением темы.
Думаю, имеет смысл либо последить за собой и не задевать других, либо поискать других собеседников, с более приемлемой для каждого манерой беседы. И не пересекаться, даже в одной теме, с теми, с кем пока разговор не клеится.
С уважением ко всем участникам,
      Радагаст (#439, 2006-11-05, 02:42:42 )

Рискну высказать своё видение предмета спора.

Каждое слово, тем более - имя, и богов - в частности - определённый вибрационный набор, законченная формула. Даже разночтения по одной букве - уже разные формулы. Поэтому лично я всегда ужасаюсь, когда запросто, как само собой разумеющееся, объединяются близкие по звучанию слова. Да, в этих наборах много общего, но они не идентичны.
Разумеется, сравнивать их всерьёз имеет смысл только по оригинальному произношению тех, кто это имя применял. И с учётом того, где у них был корень, основа слова, а где приставки и довески.
Далее. Одинаковый вибрационный набор в различных пантеонах могли проводить разные сущности в разных культурах, или несколько существ в одной культуре, или - ни одного, если в данной культуре этот набор вибраций воспринимался непосредственно, без бога-проводника (своего рода - небесного жреца). При этом, как Вы понимаете, наименование в “пантеоне“ - этом перечне внешних сношений культуры - могло быть одинаковым. И правы те, кто скажет “это тот же бог“, если имеется в виду тот же канал. И правы, одновременно, могут быть те, кто скажет: это- разные боги, имея в виду конкретные существа. То же - о разных людях с одинаковым именем.
Кроме того. Разные культуры могли подключать на этот канал различные потребности, и одно и то же божество могло проявляться по-разному в разных культурах. Вот вам и различие аспектов и атрибутов, и даже имён.
Поэтому разные подходы в толковании сходства не исключают друг друга, и могут взаимодополняться. А вот истину можно установить только интуитивно или по памяти, если нет абсолютно “прозрачных“ доказательств.

К слову. Арина, ты наверняка знаешь, что любой сбалансированный язык имеет свою ритмику, размерность и базовые связи между смыслом, звуками и знаками.
Реалии жизни понятны, но можно понять и Нефрет: случайное нарушение этих связей действительно сбивает восприятие текста, нарушая его цельность. К тому же - может резать слух или взгляд, не по “нарушению правил“, а в силу тех же особенностей гармонии языка. Человек нормально выдерживает вполне определённое количество “текстосбоев“ :)
Не сочти за претензию, просто к слову :)
      Радагаст (#440, 2006-11-05, 03:36:01 )

=Кали и Яхве - одно и тоже....=

Ах, вот оно, в чем дело! :) Ну что ж, у каждого свои тараканы.

Должен признать свою невнимательность - не разобрался в “ямах“. Дело в том, что во времена “позднего предмонотеизма“ некогда враждовавших Йамму и Йахве уже смешивали. Яхве “забирал“ себе все больше и больше функций других богов, медленно, но верно преобразуясь в единственного. Вот я и подумал на того Йамму, а в сторону Индии даже не смотрел. (Речь, уточняю, идет о процитированной книжке г. Гриневича).

Тем не менее, прежде чем требовать от кого-то экзаминации, нужно доказать право быть экзаменатором. А Вы, Арина, этого не сделали. Я Вас просил: щелкните меня по носу. Как обещали. В этом не было злобы или чего-то в том же духе. Мне была действительно интересна Ваша аргументация. Но Вы и сразу не горели желанием ничего аргументировать, а затем и вовсе занялись демагогией и загибанием пальцев. Поэтому, может, и правильно, если Вы перестанете писать в эту тему. Не с Вашими “методами“ ведения дискусии...
Остаюсь открытам для диалога. Захотите конструктивно пообщаться - найдете во мне союзника.

--------------
=Поэтому лично я всегда ужасаюсь, когда запросто, как само собой разумеющееся, объединяются близкие по звучанию слова.=

Меня это скорее забавляет. Как и татральные заламывания рук типа “ах-раз-со-мною-не-согласны-я-больше-не-буду-здесь-писать“ в качестве доказательства правоты.

=Одинаковый вибрационный набор в различных пантеонах могли проводить разные сущности в разных культурах, или несколько существ в одной культуре, или - ни одного, если в данной культуре этот набор вибраций воспринимался непосредственно, без бога-проводника (своего рода - небесного жреца). При этом, как Вы понимаете, наименование в “пантеоне“ - этом перечне внешних сношений культуры - могло быть одинаковым. И правы те, кто скажет “это тот же бог“, если имеется в виду тот же канал. И правы, одновременно, могут быть те, кто скажет: это- разные боги, имея в виду конкретные существа. То же - о разных людях с одинаковым именем.=

Подписываюсь. Под остальным тоже. Хотя, как выяснилось, “предмет спора“ - не более чем обычное недоразумение.
     Exodi (#441, 2006-11-05, 17:42:28 )

Exodi, голова не кружится??))
      Арина (#442, 2006-11-05, 18:08:28 )

Нет. А должна?
     Exodi (#443, 2006-11-05, 18:14:54 )

Даа....... От озознания своего “я“.........))
      Арина (#444, 2006-11-05, 18:18:03 )

А, так это шутка была.
Смешно.
Ха-ха-ха.
     Exodi (#445, 2006-11-05, 18:22:11 )

Exodi, вы кто?
      Арина (#446, 2006-11-05, 18:30:31 )

Арина, я не понимаю таких вопросов. Что Вы хотите выяснить? И, пожалуйста, где-нибудь не здесь. Не будем больше флудить.
     Exodi (#447, 2006-11-05, 18:52:02 )

Арина, Вы кто?
     просто никто (#448, 2006-11-05, 18:59:16 )

в профиле
      Арина (#449, 2006-11-05, 19:00:58 )

Poor answer. No answer.
     просто никто (#450, 2006-11-05, 19:03:54 )

Давайте все-таки вернемся в Египет, если не возражаете... ;)
      Нефрет (#451, 2006-11-06, 19:15:31 )

Нефрет, я бы тоже этого хотел. Но сами видите, что творится.
     Exodi (#452, 2006-11-06, 19:50:00 )

Вижу-вижу...

И все же... Для начала - очень любопытный образчик египетского ювелирного искусства.



На самом деле - чисто антаресская штучка.
      Нефрет (#453, 2006-11-08, 02:12:50 )

Еще один скульптурный портрет Нефертари Меренмут, жены Рамзеса II.



В Абу-Симбеле Нефертари в образе богини Хатхор был посвящен грандиозный храм Ибшек, к северу от святилища самого Рамзеса. Фасад святилища украшен с обеих сторон от входа парными колоссальными фигурами Рамзеса, между которых стоят колоссы самой Нефертари. “Рамсес, он воздвиг храм, высеченный в горе навечно, — говорится в посвятительной надписи на фасаде, — ради Великой супруги царской Нефертари, Возлюбленной Мут, в Нубии, в вечности и бесконечности... для Нефертари, удоволившей богов, той, ради которой светит солнце”.

Не отпускает меня тема. Вроде бы со всем разобралась, ан нет... А может, мне самой не хочется ее отпускать...
      Нефрет (#454, 2006-11-08, 02:39:18 )

Украшение замечательное! Только лично я бы не рискнула взять его в руки- даже когда смотрю, в глазах начинает рябить. В нем столько УЗОРОВ, и они все такие активные. Бррр.. Но посмотреть еще хочется. Хоть одним глазком..

А Нефертари действительно великая. Жаль, что она рано ушла.. Всегда была возлюбленной Рамзеса и им вместе тогда на жизнь просто не хватило времени.. Может Нефертари начала там свой разворот, который был оборван и она устремилась им в будущее.., чтобы создать возможность?...
      Мириада (#455, 2006-11-08, 17:53:13 )

Мириада, -= даже когда смотрю, в глазах начинает рябить. В нем столько УЗОРОВ, и они все такие активные. Бррр.. =-
Странно... где вы это всё увидели?
      Born (#456, 2006-11-08, 22:25:04 )

Головы льва/львицы на украшении? оно из какого металла сделано?
      UFOss (#457, 2006-11-08, 22:30:10 )

Дык золото вроде.
      Born (#458, 2006-11-08, 22:51:37 )

Я подозреваю, что золото, но с не совсем обычными примесями. Люди Антареса серьёзно относились к золоту: земное золото содержало слишком богатый спектр вибраций, включая, если не ошибаюсь, противоречащие базовым антаресским. Думаю, Нефрет поправит, если что, но носить червонное золото в Египте до смерти Нефертити считалось почти недопустимым. Сувениры из него также допускались только в некоторых случаях.

Радагаст, скажите кто я, если не сложно *__*
UFOss (#407, 2006-11-02, 22:14:52

Прошу прощения за упущенный вопрос. Искупаю по возможности полным ответом. Вы прибыли на Фаэтон членом Правящего Дома одной из планет системы Веги. После гибели Фаэтона воплощались на Марсе.
На Земле дважды воплощались в юго-восточнее центра Африки, между территориями Антареса и Бетельгейзе. Затем дважды - в юго-восточной части
современной территории государства Египет. Все эти четыре инкарнации Вы были жрицей женского культа любви, вышедшего ещё с Фаэтона. Во второй инкарнации - на высоких, в третьей и четвёртой - на высших ступенях культа.
Название культа пока не вспомню. Может быть, Нефрет припомнит?
Затем -Скандинавия, дочь и жена ярла (только он не так назывался). Далее - юг Индии, простая ткачиха. Север Индии - жена крупного купца. Бирма - довольно высокое духовное сословие. Дальше - пока не вижу, расплывается. Кажется, Япония.
      Радагаст (#459, 2006-11-09, 00:26:43 )

Радагаст, мне почему-то всегда казалось, что Фаэтон - это звездочка :)
      Born (#460, 2006-11-09, 00:35:38 )

А он был очень похож на звёздочку. Пока был.
      Радагаст (#461, 2006-11-09, 01:34:13 )

Радагаст, огромное спасибо!!
      UFOss (#462, 2006-11-09, 06:23:11 )

-=...носить червонное золото в Египте до смерти Нефертити считалось почти недопустимым...=-
Ну, в общем, да... Просто золото, оно же очень разное бывает. “Красное“ золото, “белое“, “зеленое“... Именно “червонное“, красное золото - действительно практически недопустимо, а вот белое и особенно “зеленое“ золото - вполне и вполне. В любом случае, чем больше было солнечного, золотисто-оранжевого оттенка, тем меньшее количество людей могли и хотели его носить. Золото считалось “царским“ металлом, именно по факту наличия у правителей способности увязать в себе “напрямую“ вибрации Земли и Антареса. Имело также значение количество золота и сочетание его с камнями и металлами других оттенков и, соответственно, энергетического набора. Скажем, вот эта штучка (кстати, если приглядеться - головы там гепардовые, с характерными “слезами“ в уголках глаз) представляет собой сочетание золота с темным камнем бусинок. Камень смягчает эту вещь, но, тем не менее, золото преобладает. Это украшение вполне могло принадлежать антаресской принцессе... :)
      Нефрет (#463, 2006-11-10, 01:57:11 )

Оно, кстати, ей и принадлежало. Вспомнила я историю этой штучки...

То, что осталось на фотографии - это только кусок. Первоначально это было ожерелье, с массивным кулоном в виде оскаленной кошачьей морды, с рубиновыми глазами. Оно было своеобразным символом единства диаспоры.
Но времена менялись, менялись люди, и жизнь все чаще входила в противоречие с прежним объемом вибраций. И однажды возникла ситуация, когда принцесса встала перед выбором между этим объемом - и человеческим. Я плохо помню саму ситуацию - вроде бы речь шла о казни “святотатца“, который был виновен с точки зрения обычаев, и совершенно невиновен по-человечески. И тогда принцесса разорвала ожерелье, вместе с ним порвав этот связующий круг. Невольный преступник был помилован, а принцесса после этого сутки никого не пускала к себе, и только под утро к ней пришел начальник ее личной охраны, самый близкий человек в диаспоре...
После этого дня в корне изменились отношения между принцессой и ее людьми. Если до того правительница была частью диаспоры, после она встала как бы “над“ нею. Это никак не сказалось на лояльности к ней антаресцев, но не могло не ослабить в какой-то степени всю диаспору.
Тогда же появился культ Мафдет, богини-леопарда (см. пост #142)...
А из кусочка ожерелья сделали вот эти четки, которые принцесса перебирала, принимая сложные решения, меняющие судьбы ее людей.
      Нефрет (#464, 2006-11-10, 02:51:20 )

Нефрет, расскажи, пожалуйста, про жриц культа любви, мне постоянно сняца сны на эту тематику. Чем они занимались и что делали и какую пользу они приносили Египту.
      Багира м (#465, 2006-11-10, 19:29:14 )

-= Чем они занимались и что делали=-
-=про жриц культа любви=-
Мдя... Я прям даж без рассказа догадаюсь, чем они занимались :)))
      Born (#466, 2006-11-10, 20:00:40 )

№ 453, Это было амулет принцессы, и он светился всеми цветами радуги, когда был целый. В ней была заложена большая сила. И она пожертвовала этим ожерельем, чтобы спасти одного человека. Недумаю, что тот человек оценил эту жертву.
      Багира м (#467, 2006-11-10, 21:00:45 )

Багира, как бы это выразить... Вряд ли тот человек вообще понял все значение поступка принцессы. Но дело было не в том, чтобы спасти кото-то одного. Поставить человечность выше внутреннего единства своих людей... Это очень земное - и очень тяжелое решение. А сила, отданная так, всегда возвращается... По другому, но возвращается. Иначе не было бы ни культа Атона, ни храмов Абу-Симбела, ни изваяний Кхаджурахо. И не было бы этой темы... ;)
      Нефрет (#468, 2006-11-11, 04:05:43 )

-=про жриц культа любви=-

Золотая Хатор, богиня любви, веселья и музыки. Ее атрибутом был музыкальный инструмент систр, изображения которого часто носили в качестве амулета, охраняющего от злых духов. В древнейший период почиталась как небесная корова, родившая солнце. Впоследствии изображалась женщиной с рогами и иногда ушами коровы, но в некоторых местностях сохранила облик коровы. С возвышением культа Ра Хатор стала считаться его дочерью, солнечным Оком, она отождествляется с дочерьми Ра Сехмет и Тефнут и почитается в образе львицы.
Мне кажется, что ассоциация с коровой - не столько древняя, сколько, наоборот, более поздняя, результат превращения Египта из антаресского в бетельгейзский.
Чем занимались жрицы Хатор? Born не зря хихикает, именно этим и занимались. Учили людей любви во всех ее формах. А еще - музыкой и священными танцами плодородия, целительством, защитной магией. Верховными жрицами Хатор были египетские царицы, и через них сила Хатор охраняла и защищала Кеми.
      Нефрет (#469, 2006-11-11, 04:42:23 )

Говоря об инкарнациях: во времена Рамзеса II без Радагаста тоже не обошлось. Он был одним из сыновей фараона, по имени Хаэмуас, верховным жрецом бога Птаха в Мемфисе. В юности принимал участие в войнах отца в Сирии и Палестине. С 1260 до н. э. — официальный наследник Рамсеса II. Умер раньше отца. Благодаря своей учености оставил по себе память мудреца и чародея, что отразилось в позднеегипетской литературе (цикл сказаний о Сатни-Хаэмуасе).
Вот.
      Нефрет (#470, 2006-11-11, 05:34:45 )

=Born не зря хихикает=
Да нет, совершенно зря. Он забыл (а точнее, и не знал никогда), что отношение к жрицам любви в Египте было совершенно иным, нежели к современным так называемым “жрицам любви“. Те были жрицами безо всяких кавычек, и относились к ним как к святым. Но захристианенное сознание с его выхолощенной “святостью“ и отношением к любви как к греху совершенно не в состоянии это адекватно воспринять, как бы ни пыжилось.
     Exodi (#471, 2006-11-11, 21:48:02 )

Нефрет,
можно поподробнее о “зелёном золоте“, пожалуйста.
     Тёмное Пламя (#472, 2006-11-11, 22:21:21 )

Exodi, -=Да нет, совершенно зря. Он забыл (а точнее, и не знал никогда),=-
Меня в то время еще и в планах не было. В тонких :)))
      Born (#473, 2006-11-11, 22:59:44 )

Exodi, -=Да нет, совершенно зря. Он забыл (а точнее, и не знал никогда),=-
Да знал, куда б он делся. Чай, не первый раз на Земле воплощается... ;)
А что забыл - ну что ж делать, вспомнит...
Опять-таки, у всех древних народов, включая, естественно, и египтян, священная эротика была неотъемлемой частью религиозных культов. А “захристианенное“ сознание, как вы чрезвычайно удачно, на мой взгляд, выразились, действительно все это воспринимает абсолютно криво. Впрочем, и до возникновения христианства некоторые народы “попали“ на негативное отношение к сексуальности, и прежде всего - к сексуальности женской ...
      Нефрет (#474, 2006-11-12, 23:11:52 )

На Руси вон до петра первого (щоб его и дальше “там“ гоняли по кругам ада) ваще все купались вместе и безо всяких там... купальных костюмов. :) И ничо...
      Born (#475, 2006-11-13, 00:02:27 )

Тёмное Пламя, вот все, что знаю.
Так называемое “зеленое золото“ на самом деле имеет слегка зеленоватый оттенок, который дает примесь серебра.
Чистого золота в природе практически нет. Самым чистым (99,7%) считается золото некоторых месторождений в Австралии, а обычно его содержание находится в пределах 95-50%. Серебро примесью можно считать лишь условно, поскольку оно – полноправная составная часть минерала, и не случайно некоторые исследователи предлагали переименовать самородное золото в «аргаурит» (начальные слога от латинских названий – аргентум и аурум). Если в золоте содержится минимальное количество серебра, оно имеет ярко-желтый цвет с красноватым (червонным) оттенком. По мере роста доли серебра цвет сплава бледнеет.
Два основных варианта “зеленого золота“, в зависимости от количества добавленного серебра, - зелено-желтый (соотношение серебра и золота 75:25) и бледно-зеленый (58,5:41,5).
Отвлекаясь от химико-металлургической стороны вопроса в сторону энергетики, добавлю, что зеленое золото по спектру вибраций менее соответствует земному солнцу, чем, к примеру, желтое, или даже белое. При этом в нем больше лунных, скрытых, женственных вибраций. При этом, почему-то, именно зеленое золото, в первом, зелено-желтом его варианте, наиболее соответствовало антаресскому спектру проявления.
      Нефрет (#476, 2006-11-13, 02:29:23 )

Спасибо.
     Тёмное Пламя (#477, 2006-11-13, 04:49:37 )

=На Руси вон до петра первого (щоб его и дальше “там“ гоняли по кругам ада) ваще все купались вместе и безо всяких там... купальных костюмов. :) И ничо...=

Born, откуда очередная залихватская информация? Неужто это Петр Русь крестил?? (Скажу по секрету, что и раскол церкви случился не при Петре, а еще до него, при Алексее Михайловиче).
Послушаешь этих доморощеных славянофилов: и во всем-то у них Петр виноват, кроме, может быть, поражения при Калке. И то...
К слову: Петр I не на Руси княжил, а в России царствовал, а затем и императорствовал. Это не одно и то же. А то, что когда-то было Русью, при Петре (и, снова-таки, до него - а то опять скажут...) уже называлось Украиной.
     Exodi (#478, 2006-11-13, 08:29:45 )

Exodi, ню-ню :))) Причем тут церковь? А?
А что там крестили - так да.. только почему-то до 14 века народ в храмы (ХОРОМЫ) свои ходил с идолами... Это общеизвестный факт. И поклонялся как новым богам (для галочки) так и своим, исконным.
Вот народ ща не понимает - за что их “бог“ хрисьянский наказывает. А их не он наказывает. Их боги древние наказывают. Те, которых они предали.
А тем, которые к своим РОДным богам стремятся, всемерная поддержка оказывается со стороны богов. Вам это может быть и не видно, но оно так и есть.
      Born (#479, 2006-11-13, 13:57:26 )

Born, ты очень даже ошибаешься.
Никогда Боги не наказывают ибо человек в помыслах своих недостойных наказывает сам себя.
      Алёна (#480, 2006-11-13, 14:01:52 )

Алёна, -=Никогда Боги не наказывают=-
Наказывают, Алён... еще как наказывают.
      Born (#481, 2006-11-13, 14:10:50 )

Born, в Природе существует закон действия мирового равновесия, который мы нарушаем психической неустойчивостью характера, некомпетентностью, отсюда и наша озлобленность и обида. Born, на кого? А ведь Любовь есть Закон.
      Алёна (#482, 2006-11-13, 14:25:51 )

Born, церковь была также к слову :)
А двоеверцами русские оставались вплоть до победы атеистического труда, это, в общем, ни для кого не секрет.
Ну а уж наказывают кого-либо “древние боги“ или нет - это как кому угодно будет.
P.S. Мне тоже нравится “Башня птиц“
     Exodi (#483, 2006-11-13, 16:25:33 )

Алёна, :)) Во-первых, законы существуют для того, чтобы их нарушать. А во-вторых, законы существуют только для людей. Если ты им не подчиняешься - то ты бох. :)))
--------------------*
Exodi, -=P.S. Мне тоже нравится “Башня птиц“=-
В смысле? Що за “Башня“???
      Born (#484, 2006-11-13, 17:01:10 )

а по моему если ты им не подчинаяешься, то тебя долго и нудно размножают либо пока ты не откинешь копыта, либо пока не начнешь подчинятся.
Опять таки, чем бог отличается от человека? кроме полномочий.
      Мелисхезар (#485, 2006-11-13, 17:44:51 )

Мелисхезар, возможностями, ответственностью и много еще чем. А в первую очередь - бог устанавливает законы для всех, кроме себя. В этом плане бог - абсолютное существо. На своём уровне, конечно.
      Born (#486, 2006-11-13, 17:47:35 )

на своем уровне я могу быть богом для своей семьи, и дети будут подчинятся и верить что папа самый сильный, что у него самая мощная машина и тп.
можно идти выше и выше дойдя до токо, кого называют Творцом. а где подтверждение того что и на Творца не действуют некоторые ограничения поставленные еще кемто выше? сколько же этих уровней?
      Мелисхезар (#487, 2006-11-13, 18:49:13 )

Ну, если это наследие Шумеров, то Творец вообще был ленив и Боги, что хотели, то Творили, пока не натворили и вот тогда они разбудили Творца. Хотя, после этого ничего вроде не изменилось.
Творец - сверхсознание? Что может быть выше?
      Алёна (#488, 2006-11-13, 18:59:57 )

что такое сверхсознание?
      Мелисхезар (#489, 2006-11-13, 19:07:34 )

Так и хочется процитировать Лукьяненко...
“Я тоже смотрю на будочку – укрытие модератора. В каждом клубе есть человек, наблюдающий за порядком и за соответствием разговоров разрешенной теме. Вопрос лишь в том, на месте модератор, или отреагирует позднее…
На месте.
Дверца будочки открывается, и оттуда лениво выходит кряжистый мужик с огромным, жутковато выглядящим устройством в руках...
– Оффтопик! – лениво, но с глухой злобой говорит модератор и вскидывает оружие“.
      Нефрет (#490, 2006-11-14, 01:18:43 )

“Сказание о четырех побежденных царях .

Рамсес Великий покорил много соседних племен и народов. Но не всех побежденных царей лишал владений и сана. С четырех из них он брал ежегодную дань, требуя, чтобы они раз в год являлись к нему на поклон в столицу Египта.
Рамсес ласково обращался с ними. При дворе им оказывали подобающие почести. Но когда Рамсес ездил в храм на утреннюю молитву, четырех побежденных царей впрягали в его колесницу. Тогда народ говорил: цари были могущественны, но еще могущественнее фараон. Цари - грозные властелины, но они рабы фараона. Фараон - повелитель повелителей, Фараон -царь царей!
Однажды Фараон вышел из храма после утренней молитвы и взошел на свою колесницу. Три побежденных царя тотчас взялись за оглобли; но четвертый царь, печально задумавшись, безучастно стоял в стороне с опущенной головой и не замечал, что происходило вокруг него. Несколько раз его окликали, пока он не очнулся из забытья и не взялся за оглоблю.
Вернувшись во дворец, Рамсес велел позвать опечаленного царя и спросил его : ” Друг мой, какими тяжелыми мыслями ты был настолько поглощен, что не заметил, как я взошел на свою колесницу? Какие думы терзали твое сердце ? ”
Царь отвечал : ” Пусть солнце и луна, пусть все боги неба и земли оградят фараона от подобных дум. Я глядел на колесо твоей колесницы и думал: та часть колеса теперь наверху, которая только что была внизу; а внизу, в пыли та часть колеса, которая только что блистала наверху в лучах солнца. И я сравнил свою судьбу с этим колесом: и я был на высоте гордым властелином, презирал бедных и слабых соседей и не предвидел падения. Но явился ты в нашу страну, сын солнца, как вола впряг меня в колесницу, и я в пыли перед тобой. Колесо судьбы безжалостно.”
Рамсес задумался. Потом он протянул руку побежденному царю и сказал : ” Я не стану больше впрягать тебя в колесницу, я на высоте, и со мной весь мой народ. Но кому известно, когда и как повернется колесо судьбы ? Ступай же с миром, бедный мой друг, пораженный богами ”. И на следующее утро в его колесницу впрягли коней“.

Легенда, конечно. Рамзес никогда бы не стал впрягать людей в колесницу...
      Нефрет (#491, 2006-11-14, 01:20:57 )

Мелисхезар, и на творцов действуют определенные ограничения. А число уровней - бесконечно... А бог от человека действительно практически ничем не отличается...
      Нефрет (#492, 2006-11-14, 01:31:16 )

я даже знаю чей то был царь :)
     мумия МЫША (#493, 2006-11-14, 02:38:08 )

чей, скажи
     Алёна (#494, 2006-11-14, 06:27:36 )

Проще сказать, по нашим человеческим меркам всегда выходит, что мы - де “твари“ безмолвные, подзаконные и ничего сами не можем, ну или законы там, как Борн, нарушим, все заповеди за один день...... А виноваты - капитаны - цари- боги....... на самом деле нас унижающие........

Но мы то творим...... Цивилизацию свою, культуру...... Царей себе придумываем и насаживаем, Богам силу даем - жертвы мирные-немирные приносим......

Самый опасный центр мироздания, по - моему, таки - человек))
      Арина (#495, 2006-11-14, 09:03:58 )

Ты хочешь сказать, Арин, что представил, то и будет?
      Алёна (#496, 2006-11-14, 09:08:27 )

Не совсем...... Что наслоили не за один год, так тому и бывать)) Хотя. тебе лучше моего известно, что иногда достаточно одного “представил“ для творения нового монстра......)
      Арина (#497, 2006-11-14, 09:12:55 )

Давай........
      Арина (#498, 2006-11-14, 09:29:24 )

=и на творцов действуют определенные ограничения=
Когда Творец находится внутри мира, то на него действуют все те же ограничения, что и на любую тварь того мира; а когда вне - у него теряется возможность влиять на мир.
     Exodi (#499, 2006-11-14, 09:46:29 )

Exodi, ты не ответил про “Башню птиц“. Чо это такое?
      Born (#500, 2006-11-14, 11:11:37 )

я даже знаю чей то был царь :)
мумия МЫША (#493, 2006-11-14, 02:38:08 )
************
Не уходи от ответа, скажи, да всю правду расскажи.
      Алёна (#501, 2006-11-14, 11:31:53 )

Born, я бы дал ссылку, но ее сотрут прежде, чем ты увидишь. Потому будем считать, что я ошибся.
     Exodi (#502, 2006-11-14, 19:41:21 )

Exodi, а в приват ссылку дать слабо?
      Born (#503, 2006-11-14, 20:36:10 )

И тишина...
Что ж, кинем еще камешек :).

"Недавно совсем рядом со знаменитой гробницей Тутанхамона была обнаружена еще одна, ранее неизвестная. Находка была сделана совершенно случайно. Миссия Университета Мемфиса (США) расчищала участок перед входом в давно разоренную царскую гробницу, в которой велись реставрационные работы. Именно здесь появились контуры шахты, опускающейся на глубину 10 метров в массив скалы. Новая гробница получила название преподнесла египтологам куда больше вопросов, чем предполагали сначала. Гробница исследована практически полностью, но до сих пор не ясно, кто же в ней все-таки был погребен.
В узкой щели, которую проделали в верхней части каменной кладки, закрывающей вход в гробницу, была видна одна камера, заполненная саркофагами, сосудами для приношениями, циновками, обломками скального массива, упавшими с потолка. Была хорошо видна маска первого саркофага, лежавшего ближе других к проходу: превосходно выполненное женское лицо, насыщенно желтое с черными контурами подведенных глаз и бровей.
Широкое нагрудное ожерелье на саркофаге поблескивало золотом. Нижняя часть саркофага почти превратилась в труху.
В глубине камеры виднелись силуэты других саркофагов, покрытых черной смолой, с масками, глядящими в потолок и руками, скрещенными на груди. Один из них был полуоткрыт, и из него свешивались коричневатые отрезы погребальных пелен.
Саркофаги открывали один за другим, но в них не было мумий, только ткани, льняные подушки, смолы, натрон, использовавшийся для бальзамирования.

Гробница оказалась тайником, в котором были сложены предметы погребального инвентаря и саркофаги, не понадобившиеся при захоронениях неких царственных персон, либо их родственников. Кого? То, что новая гробница как-то связана с погребением Тутанхамона, ни у кого не вызывает сомнения. Это подтверждается расположением новой камеры буквально напротив гробницы Тутанхамона, стилем найденных саркофагов, формой обнаруженных двадцати керамических сосудов с приношениями, обломками печатей царского некрополя. Высказывались две основные гипотезы: все эти предметы связаны либо с царицей Кийа, матерью Тутанхамона, либо с Анхесенамон, его супругой.
Сторонники первой гипотезы утверждают, что Анхесенамон не может быть претенденткой на загадочную гробницу, так как она чрезвычайно мала и скромна для царицы. Кроме того, маска того самого первого саркофага, самого совершенного по уровню исполнения, поразительно напоминает черты лица Тутанхамона и, стало быть, может указывать на принадлежность к погребению его матери. Царица Кийа, умершая, скорее всего, во время родов, могла бы быть перезахоронена в таком скромном тайнике, который позже, по каким-то причинам нам не известным, так и не был завершен.
Между тем, роскошный саркофаг, изначально подготовленный для погребения царицы Кийа еще при жизни ее мужа, Эхнатона, был найден в 1907 году в другом тайнике здесь же, в Долине царей. Саркофаг царицы, деревянный, обитый золотом и инкрустированный полудрагоценными камнями и стеклом, был переделан для погребения другого лица. Здесь же были обнаружены канопы — сосуды для внутренностей, изъятых при бальзамировании, из полупрозрачного алебастра. Скульптурный портрет царицы, которым завершается каждая канопа, совершенно не похож на маску женского саркофага из вновь найденной гробницы. Куда больше маска саркофага походит на голову статуи принцессы, приписываемую Анхесенамон, когда она была еще юной девушкой, найденную в мастерской Ахетатона.


Маска саркофага, найденного в предполагаемой гробнице Анхесенамон


Скульптурный портрет принцессы Анхесенпаатон (Анхесенамон) из Амарны

Еще один факт, свидетельствующий в пользу последней гипотезы — оттиск печати с надписью, сохранившей часть царского имени, в которое входили знаки «па» и «Атон», т. е., скорее всего, «Анхесенпаатон» — «Жива она для (бога) Атона», как звали Анхесенамон в первые годы царствования".
      Нефрет (#504, 2006-11-21, 23:35:34 )

А может это гробница как камуфляж, а погребение происходило в другом месте. Как понимаю мумий так и не нашли.
     вася (#505, 2006-11-21, 23:44:20 )

Ни одной. В принципе, в Древнем Египте незавершенные гробницы довольно часто использовались работниками некрополя как тайники для мумий из разоренных усыпальниц, либо для реставрации поврежденных саркофагов и мумий.
      Нефрет (#506, 2006-11-21, 23:51:45 )

У Эхнатона и Нефертити было шесть дочерей. О трех из мне ничего в литературе толком не попалось. Были, и все.
Вторая дочь, Макетатон, умерла, будучи еще ребенком. Старшая, Меритатон, вышла замуж за Сменхкару, который стал следующим фараоном после Эхнатона, и правил всего два года. Трон переходит к Тутанхамону, мужу третьей дочери, Анхесенпаатон, а Меритатон исчезает.
Судьба Анхесенпаатон (Анхесенамон), третьей дочери Эхнатона и Нефертити и жены Тутанхамона, так же загадочна и трагична. После смерти Тутанхамона, оставшись вдовой, она совершает весьма нетипичный для египетской царицы поступок.
Сведения об этом были почерпнуты из раскопок в Хаттусе, столице хеттов. В царских архивах сохранился клинописный текст хеттского царя Мурсилиса III (за точность транскрипции не ручаюсь, скорее всего это греческое прочтение), рассказывающий о послании Анхесенамон к его отцу, Суппилулиуму:
«Мой муж мертв, а сына у меня нет. Люди говорят, что у тебя много сыновей. Если ты пожелаешь дать мне одного твоего сына, он мог бы стать моим мужем».
Согласно хеттским источникам, царь не сразу, но откликнулся на ее просьбу. Однако хеттский царевич и его свита были убиты по пути в Египет.
Вскоре после этого исчезает и сама Анхесенамон. Следующим фараоном стал Эйе, предполагаемый отец Нефертити, верховный жрец Ра. Археологи нашли золотой перстень, несущий соединенные картуши Эйе и Анхесенамон. Картуши, изображенные в паре, могут означать только наличие близких связей – родитель и ребенок, муж и жена, предшественник и наследник. Слабо верю в брак Эйе и Анхесенамон, разве что сугубо формальный…
      Нефрет (#507, 2006-11-26, 21:48:33 )

Ранее в разных местах Египетского форума обсуждались две, казалось бы, ничем не связанные вещи: религиозная реформа Эхнатона (сабжевый пост) и “бунт“ змеиного антаресского культа, жрецы которого, находясь под внешним воздействием, напали на резиденцию главы антаресской диаспоры (Люди и судьбы через призму Египта - 2, пост #98).
Между тем, определенные связи между ними есть.

Кстати, этот самый змеиный культ - культ богини-змеи Уретхекау. Изображения этой богини, чье имя переводится как «Великая чарами», чрезвычайно редки и, в основном, связаны с ритуалами царской коронации. Уретхекау, великая владычица магии и, одновременно, беспредельная сила, обитающая в коронах богов и царей, ассоциировалась в облике урея с Солнцем и, одновременно, была связана с хтоническими культами, в которых змеи представали древнейшими творениями, пребывавшими на изначальном холме суши или же в предвечных топях еще до рождения солнечного божества. Уретхекау покровительствует всякой магии, седьмому часу дня и седьмому дню лунного месяца. Уретхекау была одной из богинь солнечного культа, которые не пострадали при Эхнатоне.


Весной, во время ежегодного ритуала Уретхекау, на 11-м году правления Эхнатона, произошел прорыв “серых“ энергий. Все жрецы, собравшиеся в храме, оказались под воздействием и, повинуясь этому влиянию, напали на летний дворец - резиденцию антаресской принцессы. Нападение было отбито, воздействие нейтрализовано. Но “серый“ поток сбил тончайшую настойку энергий, протекавших между Антаресом, нашим Солнцем - Ра и людьми Та-Кемт. Вибрации Антареса, наложенные на излучение Ра, не пройдя необходимой адаптации, стали убийственными. Многие люди погибли, одной из жертв стала царская дочь Макетатон.
Луч удалось локализовать; убивающее воздействие сосредоточилось на членах царской семьи, прежде всего - на правящем фараоне, который в себе завершал процессы адаптации, сам медленно умирая от воздействия искаженных и сбитых энергий солнца, прежде дававшего жизнь и силу.
Сама же принцесса вышла из воплощения, при этом стянув на себя около трети всего смертоносного луча.
Эхнатон продержался чуть более пяти лет; затем пришел черед Сменхкары и Меритатон; затем - Тутанхамона и его жены.
Только Эйе, который не был антаресцем, но был Сыном Земли, удалось окончательно избавить Египет от последствий “серого“ прорыва. Вибрации Антареса органично вплелись в излучение Ра, подпитывая антаресскую диаспору и полностью исключая возможность ее стирания.
Впрочем, сам Египет для антаресцев к этому времени был уже практически потерян. Начался процесс ухода антаресцев из Египта и замены антаресского населения бетельгейзским. Но это, вообще-то говоря, уже другая история...
      Нефрет (#508, 2006-11-26, 22:24:03 )

Если не ошибаюсь, тайник с принадлежностями (504) прямо связан с “серо-змеиной“ трагедией. Тела погребались для того, чтобы и дальше служить своим прежним хозяевам определённым образом. Но тела попавших под гибельный луч были для этого непригодны: их большей частью приходилось хоронить по-другому или просто сжигать, что само по себе было тяжёлой трагедией для родственников и всего населения. Тайник не понадобившихся принадлежностей был, как сейчас вспоминается, в основном психологической мерой.
      Радагаст (#509, 2006-11-27, 03:42:09 )

Не ошибаешься...
Правильное погребение в Египте имело огромное значение, современному человеку до конца не понятное...
Я еще так и не выяснила для себя всех нюансов, связанных с заупокойными культами и обрядами Древнего Египта.
Интересно, что бетельгейзы, придя в Египет, приняли устоявшиеся похоронные обычаи в полном объеме, и поддерживали их вплоть до греко-римских времен; сами же антаресцы, поселившись в Индии, отказались от мумификации в пользу огненного погребения...
      Нефрет (#510, 2006-11-27, 20:45:52 )

правильно, зачем эти мумии, душа отошла и ладно.
      Алёна (#511, 2006-11-27, 20:52:47 )

Не могу удержаться...
Луксорский музей египетского искусства, поврежденная диада Амона, владыки Луксора и его супруги Мут.

"Мут, супруга Амона и мать лунного бога Хонсу, издревле почитавшаяся в Фивах, изображена в облике небесной царицы, облаченной в длинное узкое платье, в головном уборе в виде крыльев золотого коршуна, увенчанного па-схемти — двойной короной Верхнего и Нижнего Египта. На груди Мут — широкое ожерелье усех, символизирующее собой солнечное сияние. Одна рука богини покоится на коленях, второй она нежно обнимает супруга. С непревзойденной тонкостью и изяществом выполнено поражающее своей красотой лицо богини, тонкие пальцы рук, детали головного убора; все это позволяет по праву считать памятник одним из шедевров египетского искусства.

В эпоху Нового царства широкую известность имел оракул богини Мут в Ишеру (Карнак), к которому цари прибегали при решении важных государственных вопросов; в частности, именно согласно волеизъявлению оракула богини при XXI династии в Фивах были перезахоронены останки многих фараонов XVIII — XX династий, скрытые жрецами в тайнике в скалах Дейр эль-Бахри. Сопроводительные тексты именуют ее «Мут-Исида-Нехбет, мать великая, владычица» и говорят о ней как о великой защитнице. В каждом египетском храме были музыкальные ансамбли, в которые входили только жрицы высокого ранга, одновременно бывшие профессиональными певицами, допущенные к участию в богослужении внутри святилища. Источники Нового царства с особым почтением упоминают фиванский хор богини Мут, госпожи Ишеру, жрицы которого были известны по всему Египту своими голосами и благочестием.

Имя фараона Рамсеса II, по приказу которого была выполнена чета великих фиванских божеств, сохранилось в надписях на престолах Амона и Мут. Тексты называют Рамсеса возлюбленным «Амоном, владыкой неба, господином Фив» и «Мут, владычицей Ишеру». Поврежденная надпись около головы богини также именует ее «госпожой Ишеру» — ее священного озера в Карнаке и «владычицей неба и Обеих земель». Задняя часть скульптурной группы покрыта выписанной четыре раза титулатурой Рамсеса II.

Божественная чета, в облике которой были запечатлены фараон Рамсес II и одна из его жен, выполнена из полупрозрачного алебастра, поверхность которого в нескольких местах сохранила элементы раскраски. К сожалению, фигура Амона была сильно повреждена еще в древности, — сохранилась лишь ее нижняя часть; фигура богини, наоборот, практически не пострадала и дошла до нашего времени в первозданном облике".



Я практически уверена, что это - портретная статуя царицы Нефертари Меренмут.
      Нефрет (#512, 2006-11-27, 21:07:20 )

Алена, так в том-то и вопрос, зачем эти мумии...

Именно ведь для того, чтобы душа не отходила, или, по крайней мере, не отходила туда, куда должна была бы...
      Нефрет (#513, 2006-11-27, 21:08:51 )

Ничего толком не могу найти о царице Меритнейт...
      Нефрет (#514, 2006-11-30, 00:11:27 )

Меритнейт («Возлюбленная (богиней) Нейт»), культ «праматери» Нейт - царица -фараон.В современном неоязыческом колдовстве Наставление Богини (или Наказ Богини, как его еще называют) - это поэтическое обращении Богини к своим жрецам и последователям. По обычаю, наказ читается перед церемонией Низведения Луны.

Существует несколько версий Наказа. Одна из самых популярных вариаций была составлена в пятидесятых годах двадцатого века Джеральдом Б. Гарднером и Дорин Вальенте. «Наказ Богини» - один из самых излюбленных и наиболее распространенных текстов, где нейт присутствует в “наказе Старухи“

Внимайте слову Звездной Богини, на чьих ногах – пыль звездных россыпей, чье тело движет Вселенную

Наказ Темной Матери

Наказ Богини – Поэтическая Версия

Все в моей гробнице собрались,
Здесь и тьма, божественная мать,
Тут и я, ваш поцелуй и плеть,
Всех я этим знаком заклинаю,
Ослепленных, что стоите предо мной,
Все склонитесь предо мной
Афродитой, Арианрод,
Любовницей Рогатого.
Королевой колдовства и ночи,
Морган, Этионой и Низеной,
Дианой, Бриджит, Мелюзиной,
Керридвен и Артемидой,
Королевой неба и иного мира
Меня люди называют.
Если хочешь колдовать
Или попросить меня о чем-то,
Приходи на тайную поляну
И танцуй в полночном круге
В диком сумрачном лесу
В свете матушки Луны
Вокруг камня-алтаря.
Тем, кто любит колдовать,
Я открою тайные дела
И секреты своих таинств.
И того, кто будет мне служить,
Сделаю навек свободным.
Все, кто прибыл ночью на шабаш,
Пусть нагими станут в круге.
Так докажут, что они свободны.
Я открою смысл перерожденья,
А вы с радостью внимайте.
Сердце — к сердцу, губы льнут к губам,
В пяти точках соприкосновенье
Даст вам радость и экстаз,
Потому что я и есть перерожденье.
Не нужны мне жертвы,
Мой закон — одна любовь,
Лишь его я исполняю.
Все живое мне принадлежит,
Всем дала я жизнь,
И все ко мне вернется.

Наказ Богини – «Арадия»

Когда я покину этот мир,
То, если вы будете в чем-либо нуждаться,
Раз в месяц, в полнолуние,
Собирайтесь в пустынном месте,
Или в лесу вы собирайтесь,
Чтобы почтить всемогущий дух вашей царицы,
Моей матери, великой Дианы,
Та, которая стремится постичь
Все премудрости колдовства,
Но которой не даются его глубочайшие тайны,
Ту моя мать обучит этому,
Обучит вещам никому пока неведомым.
И так вы все освободитесь от рабства,
И так вы будете свободны во всем;
А в знак того, что вы и теперь
Воистину свободны,
Будьте обнаженными во всех своих ритуалах,
Как мужчины, так и женщины:
И да будет так до тех пор,
Пока не погибнет последний ваш угнетатель.

Наказ Богини

Если когда-либо что-то вам потребуется,
Раз в месяц, лучше при полной луне,
Соберитесь на тайной поляне
И восхвалите имя Мое, ибо я есть Королева всех Ведьм.
Там вы познаете тайны колдовства,
Там вам откроются тайны магии
И я обучу вас вещам, доселе неведомым.
Будьте свободны! Не будьте рабами!
Во имя истиной свободы, будьте обнажены во время ритуала.
Пойте и танцуйте во имя своей свободы.
Празднуйте, любите. В Мою честь.
Мой дух будет жить в вашей радости,
Ибо Мой закон – любовь ко всем созданиям.
Держите свои помыслы чистыми,
Не останавливайтесь на пути к ним.
Я – секретная дверь, за которой – Страна Лета,
Я – чаша вина жизни и котел перерождения.
Я – великая Богиня, которая дарить радость каждому сердцу,
Я – Матерь-Земля, открывающая знания
И после смерти даю Я мир и свободу.
Я – мать всего сущего, что есть и что будет
И моя любовь простирается над землей.
Я – красота зеленых лесов и белая луну среди звезд,
Я - в глубине вод и в глубине сердец.
Я зову души подняться и прийти ко мне
Ибо Я есть душа природы, Та, что дает жизнь Вселенной.
Из Меня все родилось, в меня все уйдет.
Передо Мной открой свое я, свою сущность,
Впустите Меня в свои сердца
И вы, ищущие, найдете меня
Через таинства своего Ремесла.
Ищите! И помните: того, что вы не найдете в себе,
Вы не найдете нигде на света.
Я была с вами с самого начала
И Я всегда буду рядом,
Пока у вас есть желания.

Наказ Звездной Богини

Услышьте слова Звездной Богини,
Королева ночного неба:
«Я – красота зеленой земли,
Я – белая луна посреди звезд,
Я – тайна, которую хранят воды,
Я – в душе каждого из вас.
Я призываю вас: поднимитесь,
Придите ко мне,
Ибо я есть душа Природы,
Ибо я даю жизнь этой Вселенной.
Из меня все происходит,
В меня все возвращается.
Пустите меня в свои сердца,
Будьте частью Вселенной,
Исполняйте ритуалы в мою честь.
Ищите меня, ищите Знание
И вы найдете.
Я иду бок о бок с вами
С момента вашего рождения,
Я сопровождаю вас всю жизнь
И буду с вами после смерти.
Услышьте же мои слова!
Откройте свой разум
Для новых познаний,
Откройте свои сердца
И впустите в них мой дух –
Дух самой Природы».

Наказ Нашей Богини

Услышьте Мои слова, узнайте Меня.
Меня называют тысячами имен.
Я – Юная Дева, Я – Великая Мать,
Я – хранительница ключей бессмертия.

Услышьте Мои слова, узнайте Меня.
Каждый раз, когда луна поднимается над небом,
Мои дети, приходите ко Мне.
Каждый месяц при полной луне
Собирайтесь вы в тайном месте
И почитайте Дух Мой.
Чтите Меня, ибо я – Королева Ведьм.

Дети Мои, вы познаете все тайны земли,
Все тайны природы и магии.
Все, что было скрыто от ваших глаз,
Все это пусть откроется вам,
Все, что было спрятано – будет найдено.

Освободитесь же от цепей,
Которые сковывали вас так долго.
Живите, радуйтесь, празднуйте,
Пойте и танцуйте – в Мою честь.
Пусть музыка окружает вас.
Созидайте и исцеляйте,
Будьте сильными, но милосердными.

С каждым кругом луны,
С каждым кругом Колеса,
Познавайте новое,
Познавайте тайны рождения,
Познавайте тайны смерти,
Познавайте тайны перерождения.

Я, ваша Богиня, всегда буду с вами,
Я буду любить, жить и умирать,
А затем рождаться вновь.
Да будет так.


Мудрость и движение – величайшие дары,
Так цените их и этим более другого
Отблагодарите вы меня за то, что я
Дала их вам, детям и почитателям моим.
Я известна вам под множеством имен.
Вы зовете Меня Кали, Гекатой, Керридвен,
Морганой, Морриган, Иштар, Нефтидой
И миллионами, миллионами других имен.
И каждое из этих имен будет верным,
Ибо я едина в миллионах разных лиц,
В миллионах разных проявления.
Услышьте же меня, дети мои,
Узнайте меня истиной, примите меня со всеми
Моими сущностями, со всеми ликами и именами.
Была с вами с самого начала, от момента рождения,
Я сопровождаю вас всю жизнь,
Направляю вас и помогаю вам учиться,
Помогаю вам познавать мудрость Вселенной.
Со мной же под руку вы пройдете в новый мир,
В Страну Вечного Лета, где будете отдыхать
Под моей опекой до тех пор, пока
Не настанет время вернуться вам на землю вновь
И прожить новую жизнь, и познать новую мудрость.
Я – муза, вдохновляющая художника во сне,
Я – любящая мать, оберегающая своего ребенка,
Я – хищная птица, парящая в небесах,
Я – темные глубины океана, я – само время.
Я обнимаю вас, мои дети, я благословляю вас,
Так же как благословляла родителей ваших,
И родителей родителей ваших и буду благословлять
Ваших детей и детей ваших детей,
И так – от самого начала, которого никогда не было
До самого конца, которого никогда не будет,
Ибо вся жизнь есть постоянный цикл перерождения.
Но я же и смерть, ибо не было бы без смерти жизни новой,
Я – увядание природы осенью, молчание ее зимой,
Я – выжженная солнцем безжизненная пустыня,
Я – всепоглощающее пламя и снежная лавина.
И я же – новый рассвет, алеющий на небесах,
Мой смех вы услышите в журчании ручья
И мой шепот вы услышите в песне ветра.
Я та, что была и будет, Великая Темная Матерь,
Я – Старуха, луна в фазе убывания.
Я – справедливость и милосердие.
Чтите же меня в лице природы и себе подобных.

Наказ Лунной Богини

Темной ночью поднимите глаза свои вверх
И тогда вы увидите меня, Богиню вашу,
Королеву магии и ночи, носящую тысячи имен.
Мой свет рассеет темноту и поможет вам
Найти свою Дорогу среди множества Путей.
Я не жду подношений ваших, кроме одного:
Искренней любви ко мне и друг другу,
К вселенной и ко всем обитателям ее.
Каждый раз, когда вы не знаете, что делать,
Каждый раз, когда отчаяние проникает в сердце,
Каждый раз, когда вам нужна помощь и поддержка,
Каждый раз, когда вы пугаетесь грядущего,
Поднимите глаза к небу и узрите меня.
И пусть успокоятся ваши сердца,
И пусть запылает яркое пламя в душах ваших.
Знайте, что я всегда с вами: светом и темнотой,
Дождем и ветром, реками и морями,
Горами, полями, лесами и живыми тварями
Могу обернуться я, чтобы быть ближе к вам,
Детям моим и последователям моим.
Живите пор законам сердца и совести,
Ибо за каждое деяние ваше вы с троицей получите.
Любите и радуйтесь каждому дню,
И, если выпадают на вашу судьбу испытания,
Не страшитесь их и не ругайте злую судьбу,
Ибо судьба не может быть злой,
А с поднятой головой пройдите через них,
Переживите испытания эти и станьте мудрее,
Станьте сильнее, познав ошибки свои
И преодолев все трудности на пути своем.
Когда придет время, вы познаете радость новой жизни:
И улыбка младенца на руках ваших будет
Ярче самой яркой звезды на небосклоне.
Когда придет время, вы познаете радость новой жизни:
Вновь родившись на этой земле, вы продолжите свой Путь.

Наказ Старухи

Услышьте же слова Праматери Времени,
Которую мы знаем под именами Гекаты,
Кали, Керридвен, Нейт и множеством других:
Я – мать ваша и мать матери вашей и мать ее матери,
И матерью я буду для детей, внуков и правнуков ваших,
Буду оберегать их и наставлять их,
Вести их по их линии жизни, по их Тропе.
Почитайте меня, но не бойтесь меня, ибо,
Хоть я бываю жестока, жестокость моя всегда оправдана.
Наполняйте любовью свои сердца и тогда
Они наполнятся духом моим и силой моей.
Уважайте мир, что окружает вас и никогда
Не останавливайтесь на пути к познанию.
С моей помощью вы найдете источники мудрости там,
Где другие пройдут мимо, не заметив.
И даже, если вы не будете произносить моего имени,
Все равно вы знаете, что я есть матерь всех матерей.
Я едина во множестве проявлений,
Я жизнь и смерть и новая жизнь,
Я поворот Годового Колеса, новый отсчет,
Я – смена четырех сезонов года, я – новый день,
Что приходит на смену дню уже ушедшему.
Я люблю всех детей моих, каждое создание.
Я приношу любовь, гармонию и мудрость в жизнь вашу,
Но, если отречетесь вы от этой любви, от этой мудрости
И от гармонии этой – я не буду настаивать.
Ибо насильно навязанная мудрость не есть мудрость,
Насильно навязанная любовь не есть любовь,
А насильно навязанная гармония не есть гармония.
Держите сердца и умы свои открытыми,
Ищите свою собственную Дорогу,
Никогда не сворачивайте на пути к истине –
Ведь даже если эта истина окажется ложной,
Путь, ведущий к ней, ложным не будет никогда.
Живите и учитесь. Живите и радуйтесь.
Я всегда с вами, мои дети, я оберегаю вас,
Я защищаю и храню вас. Наполните же светом
Сердца свои, и пусть горит огонь ваших душ вечно.
      Арина (#515, 2006-11-30, 09:32:01 )

Арина, по этим одам можно понять: Есть только ОНА!
      Алёна (#516, 2006-11-30, 11:52:22 )

Алёна, а ОНА есть........))
      Арина (#517, 2006-11-30, 13:23:43 )

Стоп...стоп, ты хочешь сказать, что кроме НЕЁ никого нет и даже ЕГО?
      Алёна (#518, 2006-11-30, 13:25:28 )

Ну не так же глобально!!! Это бы противоречило мне самой))) Нет, просто есть Великая Мать и еще множество имен.......
Ок. Только 4 тысячи лет, как на земле патриархат и поклонение мужским образом, а тысячи и тысячи лет до того? Матриархат...... И Женские образы. Вот зачем оно надо было - женщинам - это делать? Отдавать знаки власти на .земле?
И про женщин фараонов, все как-то более в древниевремена уходят сведения, мы по последним векам шастаем, смотрим, а там дальше все более женщин.......

И именно срок подходит, перелом был момент определенный, между “золотым“ веком, как его назвали индославы и нынешнем состоянием. Между старыми и новыми богами......
      Арина (#519, 2006-11-30, 13:34:38 )

Да уж... Матриархатом своим женщины ослушались Великую Мать и пошли на рынок работать, а “мальчики“ играют в “автоматики“. Чем и нарушили равновесие земли, а потом кричим, что мужиков мало на земле. А у Великой Матери, чтот я, Аринушка не прочитала завета, о том, что надо женщинам работать, а не охранять очаг семейный и воспитывать детей своих правильно.
      Алёна (#520, 2006-11-30, 14:28:06 )

Ничего женщины матриархатом не нарушали. Власть, как и другая работа, как и охрана очага и воспитание детей - обслуживающие функции, которые были возложены Создателем и светлыми на женщину. Это и есть комплекс программ, именуемый Евой. Самостоятельного существа такого никогда не существовало, а вот штамповать этим пытались всех. Но Великая Мать глубже и полноценнее, а любые функции должны исполняться теми, кто это лучше умеет, независимо от половой принадлежности. Теперь так и будет, постепенно :)

Матриархат на Земле был целенаправленно уничтожен светлыми иерархиами, которые в своём стремлении переделать людей наткнулись на на мощное сопротивление матриархов, поддержанных всей мощью планеты и всем населением. Основные удары были напралены на ослабление женщин, а также вывод из адекватности и провоцирование мужчин. Их просто стравили. Дальше уже покатилось само собой.
      Радагаст (#521, 2006-11-30, 14:54:09 )

Арин, спасибо. Хотя меня в данном случае интересовала скорее “официальная“ история... :) Но текст хороший. Классический, я бы сказала...
      Нефрет (#522, 2006-11-30, 22:28:16 )

Красивый наказ нечего не скажиш, сейчас про женщин так не скажут, как было раньше. Раньше их называли богинями. А сейчас называют ведьмами.
      Багира м (#523, 2006-11-30, 22:41:57 )

Багира м , умничка........ конечно богини....... красивые, умные, детей рожают, самостоятельные, как-то мужчины стали нужны что бы время лишь занять..... Хорошо , если среди них гений затесался. ну или талант какой, один на сотню.... а так...... хороший был фильм про новых амозонок....... ))
И ведь когда женщины в Египте правили ведь и мироустройство было дрругое и Радагаст со своими разборками не встревал, так как прально было. А вот кто его, Радагаста просил ослушаться Того, кто его учил Там?? Никто, опять таки любовь сгубила...... и нек мужчине или работе))) Но он уперто верит, что глобалисимо преображать и есть величайшее таинство его жизни - мужчина одним словом, а когда вспомнит, опять будеит войны разворачивать......
Чего при великой Матери и не было...... Да и сейчас нет, если конечно мужчина за Евой вдруг с пулеметом уже который год гоняется, то только удивляться и стоит.......
Так что, пусть богини за этим понаблюдают.......)
      Арина (#524, 2006-12-01, 00:34:55 )

Кто-то из нас явно бредит... :(
      Радагаст (#525, 2006-12-01, 03:00:03 )

Арина! Вы абсолютно правы)))
Как вы ощущаете, мы там с Вами могли пересекаться?
      Antares (#526, 2006-12-01, 05:57:04 )

Antares, в Египте? Не думаю...Antares- навигационная звезда в системе скорпиона......
      Арина (#527, 2006-12-03, 10:31:45 )

Кто-то из нас явно бредит... :(
*********************
Не я! :)
      Арина (#528, 2006-12-03, 10:32:25 )

Нефрет!

“Кстати, о порталах: в Питере на набережной Лейтенанта Шмидта есть два египетских сфинкса, друг напротив друга (кто бывал, или живет в Питере, тот знает), так вот на пересечении их взглядов пространство... как бы плывет, едва заметно. Портал там, закрытый, правда... “

У меня есть повесть об этом портале... Так и называлась: Сфинксы.
Я писала ее для диплома, на окончание Лит. института... вот приятно узнавать, что за фантазиями скрываются реальные прозрения)))

“Antares, в Египте? Не думаю...Antares- навигационная звезда в системе скорпиона...... “

А почему, Арина, вы так не дружелюбны ко мне?
Или - вы шутите?
      Antares (#529, 2006-12-03, 15:08:23 )

А почему, Арина, вы так не дружелюбны ко мне?
Или - вы шутите?
Antares (#529, 2006-12-03, 15:08:23 )
____________________
Арина, ответь ей, а то у неё навязчивая идея,- “ а почему меня никто не воспринимает, потому что я с другого созве-здия?“ Вопрос задаётся наверно всем.
      Алёна (#530, 2006-12-03, 15:48:01 )

Ну не знаю........ Никакого недружелюбия....... удивительно, как можно в паре слов усмотреть угрозу?

Я действительно не сопаставляю Антариес с человеком, навигационная звезда. А прочувствовать?.... В Египте? Меня там не было и не будет, я его миновала.
Поэтому , что прочувствовать? Antares требуется внимание Радагаста, это чувствуется. Очень похоже на абитуриента крутого вуза, “я может и не поступлю, но зайти в храм науки должен“......... Без обид - мне пока не интересно..... У меня нет столько терпения, как у Нефрет.....
      Арина (#531, 2006-12-04, 00:30:31 )

О да, я воплощенное терпение... Особенно в виртуале. ;)
      Нефрет (#532, 2006-12-04, 00:33:50 )

Нефрет) поздравляю, у меня не получается изменяться даже на бумажных и электронных страницах..... или не хочется))
      Арина (#533, 2006-12-04, 00:38:18 )

Арина и Алена

я не понимаю все-равно, что вы имеете в виду.
Потому что я ни разу нигде не написала, что с явилась с какого-то созвездия..
И причем здесь звезда Antares - тоже не понимаю, ведь это же просто ник.
И взяла я его - просто так
Что вы выискиваете во всем скрытые подтексты, которых - нет.
      Antares (#534, 2006-12-04, 00:41:27 )

Арина, думаю, не хочется. ;) А я не то чтобы меняюсь, скорее не выпускаю весь объем себя. Или просто чувствую себя слишком свободно, чтобы легко терять терпение...

У тебя, кстати, или у Алены, нет никаких ассоциаций на лицо статуи в посте №512?
      Нефрет (#535, 2006-12-04, 00:43:43 )

Нефрет, так не поняла- не помню, но попыталась сохранить (не сохранялась, вот странно), обработаю и посмотрю.......
      Арина (#536, 2006-12-04, 09:31:36 )

Нефрет, у меня почему-то фраза вырвалась,-“ Брат мой возлюбленный!“
Это к посту 512
      Алёна (#537, 2006-12-04, 19:13:01 )

Забавно... С учетом того, что принцесса никогда не воплощалась мужчиной... ;) Соответственно, ассоциация не на нее, а на кого-то другого... Но вот у меня насчет того, кто именно был моделью для статуи, никаких сомнений не возникает. Чем больше смотрю, тем больше убеждаюсь.
      Нефрет (#538, 2006-12-06, 02:33:01 )

Милые дамы, пожалуйста, не устраивайте дуэлей на моей охотничьей территории. Я к этой теме неравнодушна, и меня наличие в ней таких вещей напрягает.
      Нефрет (#539, 2006-12-06, 02:35:05 )

Хорошо, что пока не получается “перекидываться“ в зверей. Я ещё помню, как ты охотилась в кошачьем обличьи. Бррр... :)
      Радагаст (#540, 2006-12-06, 05:23:26 )

Нефрет, Расскажи, пожалуйста, какие книги были написаны в те далекие времена. Хотябы известные.
      Багира м (#541, 2006-12-12, 23:25:09 )

Багира.. люди....... ну, надо быть золотым сечением что ли)

«Тексты Пирамид» - древнейший письменный источник в истории человечества, в котором отражены представления о загробной жизни. Тексты Пирамид – это сборник различных текстов из нескольких пирамид царей 5 – 6 царских домов.
«Тексты Саркофагов» - это надписи на древнеегипетских гробах.
Папирус Весткар - ныне – папирус Британского музея, назван же он так в честь первого его обладателя – мадам Весткар.
«Книга мёртвых» - генетическое продолжение «Текстов саркофагов» и «Текстов пирамид».
Анналы Тутмоса III – описание походов великого фараона-воителя 18-го царского дома.
Амарнский архив – архив клинописных глиняных табличек, обнаруженный в конце 19 века около эль-Амарна, где ранее располагалась резиденция фараона-еретика (или фараона-реформатора, как его называют некоторые египтологи) Эхнатона.
Палермский камень. Это своеобразная летопись царей Египта эпох Раннединастического периода и Старого царства.
Розеттский камень. Для истории Древнего Египта он не сильно информативен, но вот для науки он имеет особое значение.
      Арина (#542, 2006-12-12, 23:41:12 )

Арина, Спасибо. Не знаю правильно это описание, или нет, было у меня ведение. Видела книгу. Очень большую. Анна написано на двух языках. На египетским и ёще на каком-то. Когда страницы переворачивались, то они светились золотыми буквами в трехмерном пространстве.
      Багира м (#543, 2006-12-13, 00:13:42 )

Багира, такая книга была у Первых Богов Золотого Века......Там были записаны все Истины Сотворений. А во время битвы в районе Воеводиных Камней, она там и пропала.... Говорят ждет своего смелого сердцем, сильного духом, подобного во всем разным живым существам......
Ндаа..... воот. еще одно подтверждение сама нашла - они же просто люди)))
      Арина (#544, 2006-12-13, 00:33:08 )

Арина, спасибо.
      Багира м (#545, 2006-12-13, 17:49:30 )

Ну вот, мессир и свита удалились)) Тьма сползла со Средиземного моря и больше не накрывала ненавидимый прокуратором город))))
      Арина (#546, 2006-12-13, 23:13:46 )

Мы никогда не уходим насовсем... ;)
Ни Люцифер, ни я.

Багира, о книгах: Арина перечислила практически все основные. Своих летописей у антаресской диаспоры не было: тем, кто помнил, - ни к чему, а тем, кто уже не помнит и помнить не будет, - не было смысла. Проще вернуть память, чем сохранить книгу.
Но в снах и видениях форму книг может принимать целостный блок информации.
      Нефрет (#547, 2006-12-15, 01:13:45 )

Нефрет, Просто мне эту книгу предлагали, и мне стало интересно, что в ней такое ценное, если её так долго ищут и найти не могут.
      Багира м (#548, 2006-12-15, 10:51:00 )

Сон, кстати, и почему-то сегодня: день книги и речь должна пойти о сыне Тутахемана. Кто это?
      Алёна (#549, 2006-12-15, 10:57:55 )

Багира, по-моему, твой сон - тот самый случай, когда книга - это образ, который подсознание придает во сне полученному фрагменту памяти или знания. Такие вещи почти никогда не удается вспомнить наяву, но все это откладывается, а потом всплывает. Попробуй помедитировать, если пользуешься какой-нибудь гадательной системой - посмотри, какого рода была информация. Это может быть интересно.
      Нефрет (#550, 2006-12-19, 02:20:48 )

Алена, у Тутанхамона не было сына. Не успел. Слишком рано умер. У его жены, Анхесенамон, было две беременности, обе закончились преждевременными родами, дети умерли. Здесь официальная история сходится с известными мне фактами. Там должен был воплотиться вполне конкретный человек, один из офицеров охраны принцессы, и на него заранее сводились определенные процессы. Но - не получилось...
      Нефрет (#551, 2006-12-19, 02:33:35 )

Странный это период - конец XVIII династии, и странное место - Ахетатон, Тэль-эль-Амарна... Город, просуществовавший менее века... Остались только гробницы, да и тех немного.
      Нефрет (#552, 2007-01-05, 12:25:28 )

Город Ахетатон имел 10 км в длину и около 5 км в ширину. Его границы были отмечены гигантскими стелами. 11 стел были вырезаны в восточных скалах и еще три установлены на западном берегу Нила. Текст, высеченный на сохранившихся плитах, повествует о том, как было выбрано место для города, как он должен был выглядеть, а также содержит угрозы тем, кто осмелится посягнуть на его границы.
Изначально план города напоминал изображение Атона - солнечный диск со множеством рук. Руки-лучи Атона были отмечены пограничными стелами в то время как его диск находился на востоке - там, где позже была высечена скальная гробница Эхнатона и его семьи. При этом со стороны Нила скалы, обрамляющие город с востока, выглядели как иероглиф “ахет“ - “горизонт“, между двумя холмами которого восходил город солнечного диска.
Ахетатон строился в течение 10 лет, его население составляло от 20 до 50 тысяч человек. После смерти Эхнатона город был почти сразу же покинут, а позже - разрушен по приказу Рамсеса II.
Место, где находился Ахетатон, было проклято и предано забвению. Здесь больше никогда не было не только города, но и простого поселения.
      Нефрет (#553, 2007-01-05, 22:14:59 )

Зачем же так жестоко? напомнило разрушение Карфагена древними римлянами. только там еще солью все засыпали чтоб ничего не росло.
      Зар (#554, 2007-01-06, 01:53:35 )

Зар, у светлых это называлось не “жестоко“, а “чисто“. Неужели не помнишь? Как быстро забывается всё “хорошее“! :)
      Радагаст (#555, 2007-01-06, 02:15:19 )

Существует некая странная перекличка ситуаций с правлением Эхнатона и правлением Рамсеса Великого. Казалось бы, ничего общего. Поэт и еретик из Амарны, чуть было не приведший страну на край гибели, впоследствии исчезнувший вместе со всей семьей, - и могучий царь, чье правление принесло в Египет силу и процветание. Но не случайно для строительства храмов во времена Рамсеса использовались каменные плиты от разобранных зданий Ахетатона. Эхнатон и Нефертити изменили саму энергетику Солнца, связав ее со своим народом; Рамсес и Нефертари создали на земле Египта магическую сеть, образованную храмами в Луксоре и Абу-Симбеле, а также другими, меньшими храмами, построенными Рамсесом. Круг замкнулся...
      Нефрет (#556, 2007-01-06, 06:14:38 )

Вот-вот, замкнулся и до сих пор не разомкнулся! Это неправильно, Ваше ...ство! А ещё на нём есть два блестящих как бы кристалла, один напротив другого. Они связаны с принцами 1-й и 3-й планет. Может быть, эта их диаметральность тоже как-то до сих пор влияет... Это, конечно, не моё дело, но я должен поставить Вас с в известность!
      Радагаст (#557, 2007-01-07, 01:21:48 )

Ну, считай, что поставил... ;) Не знаю, пока не вижу. Но это поправимо, как ты знаешь... :)

Вчера видела сон. Мне снилось, что я нахожусь в пустыне, и прямо передо мной - что-то вроде храма из слежавшегося песка, высотой около 20 метров. Во сне я точно знала, что все это сооружение испещрено змеиными норами, причем змеи очень ядовиты. Я произнесла “слова власти“, и в стене появился ход, метра полтора в диаметре. Продолжая повторять заклинания, я прошла по нему, и оказалась в пещерке, высотой не больше 2 метров, где единственным источником света были мои ладони. Все элементы классического моего кошмара - змеи и замкнутое пространство, и при этом - совершенно не страшно.
Я взяла то, что находилось в пещере, вышла оттуда, села на мехари - белого бегового верблюда - и помчалась сквозь пустыню в ближайший город. Это были Фивы, а путь мой лежал в Мемфис...
      Нефрет (#558, 2007-01-07, 17:01:41 )

Нефрет, “храм из песка“ - это аллегория. Просто подставлено наиболее близкое соответствие.
      Born (#559, 2007-01-07, 20:57:45 )

Нефрет, ага. А местные туареги обожествили тебя тогда вместе с верблюдом, которого ты у них сманила. Я долго смеялся :).
Born, храм был, только энергетически. Просто правильно обустроенное место.
Чтобы светлые могли найти предмет (если он правильно упакован, и не излучает), нужно было, чтобы этот предмет в этом месте увидел хотя бы один человек. Хотя бы тот, кто прячет. А наша красавица прятала корону в кошачьем облике, а для туарегов навесила на это место запрет. А вернулась за короной в человеческом виде, сняла запрет и сманила верблюда непостижимым для аборигенов образом. Ясное дело, божество! ;))))
      Радагаст (#560, 2007-01-07, 23:06:20 )

Радагаст, то что не понятно это не значит неправильно, очень много у нас на Земле непонятного. Это не значит что это плохо. Когда нибуть найдется человек, который разгадает эту загадку. Надо сначала понять, а потом ломать.
      Багира м (#561, 2007-01-07, 23:58:13 )

а мне приснилось что моя знакомая в прошлом (третьем) воплощении хранитель какойто пищеры какогото западного храма в египте. я ее спрашивал а она говорит что не помнит.

так это правда или врет?!
     гость (#562, 2007-01-08, 00:31:14 )

Багира м, я имел в виду по-человечески правильно, то есть просто хорошо, а не светлое “по правилам“:)

гость, это правда. Попробуем вспомнить, какого культа. Завтра-послезавтра отпишем.
      Радагаст (#563, 2007-01-08, 00:38:38 )

Бродя по просторам Интернета, случайно наткнулась на эту картинку...

      Нефрет (#564, 2007-01-08, 14:17:11 )

Нефрет так ты Нефертити? :) я ни как не могла понять почему я шляюсь по египту где хочу, потом поняла, что я была там кошкой... спасибо, что забрала свою вещь, а то за мной тут всякие гонялись кому не лень...
     чёрная кошка (#565, 2007-01-08, 22:36:51 )

Нефертари
     Exodi (#566, 2007-01-08, 23:24:32 )

Чёрная кошка, а можно поинтересоваться, откуда такой вывод ? :)

Драгоценный Exodi, рад Вас видеть. А почему Вы полагаете, что в лице Нефертари не могло воплощаться то же существо, что и в лице Нефертити?
Даже одновременно люди (не все, возможно) могли поддерживать не только полноценную инкарнацию, но и 5 более - менее полных аватар :)
И многие принцессы Египта, Индии - одна и та же Принцесса Антареса :)

Нефрет, народ требует, чтобы ты определилась со своими инкарнациями: либо-либо! Нечего жадничать :)))))

Рисунок #564 сделал кто-то, кто знали видел в древности довольно много, кто-то из высших посвящённых антаресской диаспоры. Ближайшие к поверхности слои Земли были сданы в ведение Принцессы вместе с территорией. И за время правления на этой земле Её кошачесть настолько отпечаталась в них, что эта картинка - практически, изображение реального факта, существовавшего до самых недавних пор. Только сейчас отпечаток начинает слабеть.
      Радагаст (#567, 2007-01-09, 02:31:20 )

Exodi, здравствуй! Давно не заходил...

Радагаст, ты же знаешь, я никогда не жадничаю... Ну, почти! ;)

А мне еще эта картинка напомнила сказ Бажова про земляную кошку... Уральские легенды у меня сейчас четко ассоциируются с Аркаимом. Материалы об Аркаиме легко найти в сети, их довольно много...
      Нефрет (#568, 2007-01-09, 02:52:10 )

А кошка на этом рисунке - она изображена под землей? или она находится в неком кратере/овраге (по рисунку немного непонятно) ?
      UFOss (#569, 2007-01-09, 07:04:59 )

По-моему, все-таки под землей.
      Нефрет (#570, 2007-01-09, 07:34:17 )

мда... наверное хорошо что принцесса кыця. а если бы была ктото пострашнее? тогда бы до сих пор длился матриархат ))
      Зар (#571, 2007-01-09, 16:07:45 )

-=некоторые с этой кыцей вообще на дружеской ноге, бывает и такое - я таких знаю=-
да, были такие люди у нее... вот поэтому и хорошо что она кыця. при надлежащем подходе и за ушком почухать даст и по головке погдалить, и помурчит )))
      Зар (#572, 2007-01-09, 16:23:15 )

только что увидела, что пирамиды - ее ушки ^__^
      UFOss (#573, 2007-01-09, 19:59:23 )

UFOss, я на эти ^__^ уже давненько любуюсь :)))
      Born (#574, 2007-01-09, 20:04:57 )

Зар, ты же знаешь, - “страшнее кошки зверя нет“... ;)
      Нефрет (#575, 2007-01-10, 00:57:40 )

Очередной предмет моего интереса - гиксосское завоевание Египта в XVII веке до н.э. Случилось это во Втором переходном периоде, между Средним и Новым царством, когда в стране творилось черт знает что, и никто толком не мог оказать сопротивления. Окончательно избавились от них только при фараоне Яхмосе I, основателе XVIII династии, к которой принадлежали Хатшепсут, Тутмос III (завоевавший Сирию и Палестину) и печально известный Эхнатон, “павший из Ахетатона“...
      Нефрет (#576, 2007-01-10, 03:22:55 )

Нефрет, можешь расскажешь народу про эту кису что-то в ней загадочное, что-то знакомое. № 564
      Багира м (#577, 2007-01-10, 23:52:41 )

Багира, конечно она знакома любому антаресцу! :)

Радагаст совершенно прав, это действительно отражение реальной ситуации (пост 567).
-=Ближайшие к поверхности слои Земли были сданы в ведение Принцессы вместе с территорией.=-
На самом деле, речь идет о том слое, который чуть плотнее физического. Эта кошка, если воспользоваться терминологией Д.Л. Андреева, - своеобразная предшественница демонов государственности, правда, постарше и немного другой природы. Она не является самостоятельной сущностью, это именно отпечаток “кошачьей“ составляющей принцессы, обладающий некоторыми личностными чертами и обеспечивающий глубокую связь с землей Египта... Причем отпечаток еще тех времен, без учета изменений, о которых Радагаст пишет в теме “О текущих глобальных изменениях“.
В первый момент, когда я ее увидела, мне стало даже жутковато как-то... ;) С некоторых пор я с очень большой осторожностью отношусь к артефактам и вместилищам силы тех времен - они зачастую восстанавливают не только память, но и весь объем тогдашних настроек. А настройки эти далеко не всегда соответствуют нынешней ситуации...
Что касается размещения непосредственно под пирамидами - это, пожалуй, условность. Просто по-другому такую картинку было бы не сделать так хорошо...
      Нефрет (#578, 2007-01-11, 01:39:59 )

-=Гиксосское завоевание Египта=-

Как-то их по-другому звали. Тогда. Почему-то они у меня ассоциируются с венерианцами, о которых написала UFOss в http://www.aworld.ru/maska/forumsp6228.htm#lastinfo, #212.
Если не ошибаюсь, тогда был перерезан или ослаблен важный коридор связи диаспоры Антареса со своей звёздной системой. Отсюда - разброд и смута, облегчившие завоевание. Но и при этом так уж просто Египет было не взять. Надо было ещё нейтрализовать силы Земли и противопоставить достаточно крутых ребят (точнее - достаточно светлых, с мощной и близкой поддержкой Системы). На венерианцев похоже.
      Радагаст (#579, 2007-01-11, 04:21:51 )

Может быть, очень может быть... Скорее всего именно так и было. Насчет венерианцев не знаю, пока не пришла ни к каким однозначным выводам. Книжки читаю... :)

Интересный момент, по-моему, я об этом еще не говорила: два крупных периода в древнеегипетской истории, Древнее и Среднее Царство, заканчивались правлением женщин-фараонов. Царица Нейтикерт завершила период Древнего Царства, после нее началась смута и брожение умов, государство распалось на отдельные области, правители которых вели борьбу за царский титул. Наступило так называемое Первое Смутное время, длившееся, по данным историков, около полувека. Затем Египет снова обретает целостность, начинается экономический подъем; на этот период приходится завоевание Нубии - страны золота... Но затем наступает новый кризис, и снова женщина-фараон, царица Нефрусебек, завершает большой период в истории страны, период Среднего Царства. Снова в стране бардак, и тогда то и происходит нашествие гиксосов, отхвативших весь север Египта.

Никогда не поверю, что дело было в том, что женщина якобы не могла справиться с кризисом в стране. Гораздо больше все это похоже на необходимые действия по завершению какого-то реального этапа в жизни диаспоры, недаром обе эти женщины - полные инкарнации антаресской принцессы...
      Нефрет (#580, 2007-01-11, 21:47:00 )

Ну, и плюс подготовка к неприятностям, если уж нельзя их избежать. Кому же, как не Принцессе?
      Радагаст (#581, 2007-01-12, 06:25:52 )

-=Ну, и плюс подготовка к неприятностям, если уж нельзя их избежать. Кому же, как не Принцессе? =-
Вот-вот...

Продолжаю копаться в истории гиксосского завоевания. Очень интересно, а самое интересное, что никто так толком и не знает, кто ж такие были эти гиксосы?

Литературно-историческая справка.

Название «гиксосы» — греческая модификация древнеегипетского «хеку-шасу» («князья шасу») — имени вождей племенного союза, образовавшегося в Передней Азии в XVII в. до н. э.
В настоящее время учеными предлагается два основных варианта происхождения слова «шасу»: египетское - от глагола «шас» - «скитаться»; и семитское - от «шаса» - «грабить» или «шосэ» - «грабитель».

Самое раннее упоминание «шасу», как одной из групп племён семитов-кочевников, исходит из материалов погребального комплекса последнего фараона V династии Унаса, из частично сохранившейся надписи на блоке со сценой поражения азиата в бою с египтянами.

Несомненно, что среди гиксосов было много семитов, и они даже играли значительную роль. Несколько царей их носят семитские имена, в Каирском музее есть саркофаг одного приближенного царя Апопи, носившего семитское имя «Абд» («слуга»); есть и другие указания (например, имена пленных, взятых во время изгнания гиксосов). Были попытки связать гиксосов с касситами, покорившими около того же времени Вавилонию, с хеттами, представительницей которых тогда была месопотамская держава Митанни, захватившая одно время Ниневию и Вавилон, и т. п. Среди имен царей-гиксосов, как переданных нам Манефоном, так и известных из местных памятников, есть имена и несемитские, пока не поддающиеся (кроме, конечно, уже чисто египетского Апопи) толкованию.
Во главе движения, вероятно, был народ не семитский, но значительный контингент завоевателей составляли семиты, хананейско-аморейского происхождения, бродившие в это время в Сирии, а частью и вошедшие в состав митаннийской державы.
Тот факт, что египтяне всегда пропускали в свою страну азиатов-семитов и позволяли им временно или постоянно жить в ней. В гробнице Хнумхотепа в Бени-Гассан изображено семитское племя (род или семья из 37 человек), которое во время правления Сенусерта II со всем своим имуществом перебирается в один из районов Египта. По сообщениям египетских источников, не только район Дельты, но и Хонт-Та-Шер (Гелиопольской ном), так называемая “Красная земля“ (“Та-Шер“), - неорошаемая земля (пустыня) к востоку от Дельты Нила, между Мемфисом и Суэцким каналом, была заселена народом аперу (хабирру). Ко времени начала эпохи владычества гиксосов в Нижнем Египте жил довольно большой контингент представителей различных семитских племен, так что гиксосы, если они действительно представляли собой в основном семитский союз племен, пришли отнюдь не на пустое место.

Есть версия, что словечко «гиксос» означает вообще «царь свиней», то есть по египетским меркам - всего лишь элементарное ругательство. Тогда это получается греческая транскрипция египетско-греческого слова: «гик» от егип. «хеку» - «князь, властитель» + греч. «sus» (читается как «сос») - «свинья».
      Нефрет (#582, 2007-01-14, 15:10:14 )

Продолжаю. Итак…

“Сложный конгломерат племён“, “разнородные орды пришельцев“, “племенной союз обитателей Южной Сирии и Северной Аравии“; западные семиты-амореи и ханаанеи, к которым примкнули отдельные несемитские группы; выходцы из Сирии и кочевники-шасу… Были сделаны различные попытки связать гиксосов с касситами, хеттами, с армянами, критянами, наконец… :)
Встречается также мнение (с которым я лично склонна согласиться), что так называемый «народ гиксосов» образовался в результате ассимиляции семитских племен и хурритов.

Племена хурритов оставили заметный след в истории древнего Ближнего Востока. Наименование «хурриты» - самоназвание и означает «восточные» (от хурритского «хурри» - «утро, восток»), по языку принадлежат к кавказско-иберийской группе кавказской языковой семьи.
Миграция хурритов в Передней Азии происходила несколькими волнами. Характерно, что хурриты нигде не уничтожали и не вытесняли местное население, но повсеместно мирно сосуществовали: после их нашествия нигде не выявлено заметных принципиальных изменений в материальной культуре. Английский археолог Леонард Вулли так охарактеризовал хурритов: «Легко смешиваясь с другими народами, они были непревзойденными посредниками в передаче культурных идей».
Установлено, что культура хурритов, вследствие их регулярного многовекового общения с шумерами, аккадцами и ассирийцами с начала III тыс. до н.э., являла собой ответвление месопотамской традиции.

В частности, хурриты позаимствовали из этой традиции таких богов как Ану, Эа (Энки), Нергал, Иштар, и многих других. Выявлено, что хурриты приняли аккадскую систему письменности в такой форме, которая заставляет допустить существование у них серьезной школы. В тоже время в шумерском и аккадском языках исследователями обнаружены многочисленные заимствования из хурритского языка. В результате длительных контактов хурритов с хеттами хеттская культура испытала сильнейшее воздействие хурритской. От хурритского влияния свободны лишь самые древние образцы хеттской литературы и мифологии. Хурритские божества Тешшуб, бог грозы и бури, и его супруга, госпожа небес Хебат, стали божествами хеттов. Скульптурное изображение богини Хебат верхом на льве обнаружено в Хаттусе.

До нашествия гиксосов, согласно имеющимся у историков данным, египтяне не знали ни лошадей, ни боевых колесниц. Коневодство на Ближний Восток было занесено именно хурритами. Использование коня в упряжи боевых колесниц в III тыс. до н.э. засвидетельствовано археологическими материалами лишь для территории Древней Индии ариев.
Ещё в ХVIII в. до н.э. на Ближнем Востоке верховая езда на коне считалась экзотикой, делом, сопряжённым с риском для жизни. Ближневосточное название лошади “sus“ (корень слова “ss“ - “сус“, ивр. и хан.), а также древнеегипетское “ssm.t“,- восходят к хурритскому корню “essi“ (“есси, ешши“). Все египетские названия, связанные с лошадью, с боевой колесницей (writ) и её частями, с упряжью, заимствованы из хурритского словаря.
В одном египетском тексте прямо говорится, что лошадь попала в Египет из страны, где живут боги Астарта и Рашапа. Наиболее раннее египетское изображение колесницы относится ко второй половине XVII в. до н.э.
Тактика колесничего боя, практикуемая хурритами, была подобна индоиранским методам ведения сражения с применением боевых колесниц, запряжённых конями. Как следует из надписи царя хурритов Идри-Ми (случайно ли здесь сходство звучания с Индрой?), такие боевые колесницы применялись им уже в ХVIII в. до н.э..
Историками считается, что на гиксосской колеснице, запряженной двумя защищенными доспехами лошадьми, обычно стояли два воина. Один из них, возничий,- правил конями и держал в руке небольшой щит, оберегая себя и стоявшего рядом лучника от вражеских стрел и дротиков. Лучник же был облачён в шлем и чешуйчатые (пластинчатые) доспехи из бронзы. Его шею надёжно прикрывал прочный широкий ошейник. Лучник и возница имели мечи на случай ближнего боя. Очень похоже на великоколесничных бойцов из древнеиндийского эпоса...
Известно, что хурриты пользовались определенным уважением у египтянами, которые называли их «марианна» - “колесничими“ (тоже ведь не египетское слово), в отличие от очень многих других народов - выходцев из Азии. Ученые предполагают, что военная сила азиатов-гиксосов основывалась именно на использовании лошади в военном деле, что и позволило гиксосам, применившим боевую двухколесную колесницу, этот “танк“ древности, в конечном итоге завоевать Египет.
      Нефрет (#583, 2007-01-15, 02:57:45 )

Продолжаю. Завершение исторической справки... :)

Объединить под своей властью прочно весь Египет гиксосам не удалось. Одновременно с XV, гиксосской династией, в Фивах появляется новая XVII династия, представители которой, фараоны Секененра Тао II и Камос, начали освобождение Египта от завоевателей, а завершил этот процесс фараон Яхмес, основатель XVIII династии.

Египетское предание говорило о гиксосских царях как о нечестивцах, прокаженных, злодеях-азиатах, не почитавших Ра и кланявшихся Сету. Основание храма Сета в Тинисе сделалось даже как будто исходным пунктом особой местной храмовой эры: одна из надписей Рамсеса II, найденная в Тинисе, датирована 400-м годом бога Сета. Почитание Сета уже указывает на приспособление пришельцев к Египту; из последующего видно, что они действительно мало-помалу подчинились культурному воздействию Египта, и в дошедших до нас памятниках выступают настоящими фараонами, принимая даже тронные имена, соединенные с именем бога Ра; например, гиксосский фараон Хиан назвал себя Свесер-ни-Ра (Сесененра). Хиан властвовал почти над всем Египтом; был известен за пределами долины Нила; его скарабеи найдены в развалинах палестинского Гезера; на Крите, в Кносском дворце среди микенских Древностей Эванс нашел алебастровую пластинку с картушем: «Бог благой Свесернира, сын Ра - Хиан». В своей титулатуре он употреблял в числе прочего эпитет «объемлющий страны» — что-то вроде притязания на всемирное владычество. Не менее важна находка в Багдаде небольшого каменного льва с картушем Хиана.
Надпись, найденная В. С. Голенищевым в Стабель-Антаре, содержит в числе прочего слова царицы XVIII династии Хатшепсут, что ей пришлось реставрировать в Египте много храмов, «ибо в северной стране сидели азиаты в Аварисе и иноземцы среди них, разрушая все». Эта надпись может служить подтверждением насильственного характера правления гиксосов, по крайней мере, при завоевании и в первое время. Вместе с тем, при гиксосах продолжали процветать египетское искусство и литература. Знаменитый математический папирус датирован 33-м годом Апопи I; от этого же царя дошел до нас хранящийся в Берлинском музее письменный прибор, пожалованный им писцу Ату. К эпохе гиксосов относится и известный магический папирус Весткар. Написанный несколько позже медицинский папирус Эберса не мог бы быть составлен, если бы эпоха гиксосов была временем перерыва и застоя. Наконец, сохранившаяся нижняя часть колоссальной статуи Хиана и найденные в гробнице фиванского царя Камоса золотые барки принадлежат к лучшим произведениям египетского искусства.
      Нефрет (#584, 2007-01-16, 06:28:50 )

Здесь я привела выдержки из тех материалов, что мне попались в процессе моих, так сказать, исследований. Читая все это, внимательно прислушиваясь к собственным ассоциациям и воспоминаниям, я, кажется, в основном уже знаю, что там, собственно, произошло.
      Нефрет (#585, 2007-01-16, 06:31:10 )

Нефрет, мы ждем. сгораю от нетерпения!
      Зар (#586, 2007-01-17, 00:11:21 )

Нефрет, и я уже что-то припоминаю... Весело было ... :)
      Радагаст (#587, 2007-01-17, 02:56:36 )

Ну, не знаю насчет веселья... ;)

Ладно. Попробую все это изложить в условно связный текст.
Для начала - немного назад. В посте #453 есть изображение куска ожерелья из золотых гепардовых морд, а пост #464 содержит историю о том, как оно утратило свою целостность. Ожерелье - символ единства антаресской диаспоры, и каждое звено его было связано с каким-либо крупным храмом или жертвенником на территории антаресских поселений. Вместе они составляли магическую цепочку, обеспечивавшую поддержку и защиту антаресских вибраций и соединявшую 3 храма в Египте, 1 на Крите, 2 - в Ливии и по одному еще в нескольких местах, включая Южную Индию. За точность раскладки, впрочем, пока не ручаюсь, еще не все раскопала...

И только сейчас я наконец вспомнила, когда именно было разорвано это ожерелье. Это было при царице Нефрусебек; вспомнила я и причину, но об этом как-нибудь в другой раз. Сейчас же, применительно к вопросу о гиксосском завоевании, имеет значение тот факт, что завоевание Египта началось практически сразу после того, как прекратилась эта магическая связь. Момент разрушения части связей внутри диаспоры, вдобавок, действительно практически совпал с нарушением связи внешней с системой Антареса, о чем выше говорил Радагаст (#579).

О самом нашествии рассказывать трудно. Там сплелись по меньшей мере две, а то и три разных линии, запущенные в разное время и с совершенно различными целями.
Во-первых, прав Радагаст (тот же пост #579): царями гиксосов действительно были выходцы с Венеры. Иерархия Света сочла момент благоприятным для того, чтобы в очередной раз немного “подвинуть“ антаресскую диаспору, для чего и были привлечены несколько сущностей из человечества Венеры, воплотившиеся на Земле вождями семитских кочевников-шасу. Они возглавили союз племен, завоевавший весь Нижний Египет и часть Верхнего Египта.
Вместе с тем, была и вторая линия, начатая задолго до событий начала Второго смутного периода, связанная с миграциями хурритов и с народом хабирру, который составляли, в основном, выходцы со звезды Антарес. Точнее, не с самого Антареса, а со второй звезды, белого карлика, поскольку Антарес - двойная звезда...
Проще всего с хурритами. По моим данным, хурриты - антаресцы, со всех трех планет, еще во времена Древнего Царства поселившиеся в Индии и, по согласованию с бетельгейзами, с конца IV тыс. до н.э. постепенно мигрировавшие на Запад через Переднюю Азию, по пути “обмениваясь“ с жившими там бетельгейзскими народами вибрациями, религией, элементами материальной культуры и т.п., чтобы в конце концов добраться до Египта в составе войска “царей-бродяг“ (все-таки я склоняюсь к тому, что слово “гиксосы“ действительно произошло от “хеку-шасу“ - “владык кочевников“). В основном это были те, кого принцесса привела “контрабандой“, сверх лимита, установленного Иерархией при заселении на Землю. По-прежнему понятия не имею, как это было сделано. Жить захочешь - еще не так извернешься... :)
Народ хабирру, ведомый Иеговой, сравнительно немногочисленный и достаточно отдельный от остальной части диаспоры, также вписался в гиксосский племенной союз, и, таким образом, завоеватели, управляемые венерианцами, на 45% при этом состояли из тех же антаресцев. Неудивительно, что они поклонялись египетскому богу Сету, в большой степени заимствовали египетские обычаи, и, когда в конце концов гиксосы были изгнаны, а Египет вновь объединился, люди-то в основном никуда не делись. А встретившаяся мне в одной книге фраза, что египетские фараоны частенько заключали “династические“ браки с хурритскими девушками, с моей точки зрения, только подтверждает мою версию.
В конечном итоге изгонять потребовалось именно царей-венерианцев и ту часть контингента, которая состояла из бетельгейзов и марсиан альтаирского происхождения.

Вот, в общих чертах, то, как я вижу историю Второго переходного периода в истории Древнего Египта.
      Нефрет (#588, 2007-01-19, 05:35:19 )

А по-моему, кроме венерианцев почти никто и не ушёл тогда. Хурриты, пока дошли к месту племенного союза, были уже достаточно хороши по умениям, навыкам общения с другими народами. Поэтому подавляющая часть представителей остальных племён союза предпочла их влияние венерианскому (как и было задумано), и к моменту воцарения венерианцев в Египте почти все, кого они привели, нормально ладили и уживались с антаресцами.

Я тоже не помню всего расклада на конец их правления, но если не путаю - последнего венерианца - члена царственной династии, бежавшего из Египта, сопровождало всего 15 подданных, а в оставленной ими столице Яхмес казнил всего 9 преступников. Почти все оставшиеся пришельцы получили примерно три года некоторого “поражения в правах“, чем всё и кончилось :)
Вся реакция на “венерианскую“ акцию была задумана с наименьшими потерями для земного населения, независимо от происхождения. Почти пацифистски :)
      Радагаст (#589, 2007-01-21, 13:02:50 )

Вчера по ТВ зацепил краем левого уха передачу про Египет.
Показывали про строительство гробницы какого-то сильно древнего фараона. Так оказывается, что были человеческие жертвы - вокруг гробницы нашли три ряда могил, опоясывающих эту самую гробницу по периметру. Имхо бред.
      Born (#590, 2007-01-21, 14:01:36 )

Нефрет,
“Одновременно с XV, гиксосской династией, в Фивах появляется новая XVII династия, представители которой, фараоны Секененра Тао II и Камос...“

А известно ли что-то о письменных памятниках времени фараона Камоса?
Где-то я читала о “табличке Карнарвона“, но лишь упоминание о ней...
Хотелось бы узнать подробней об этом...
      Лина (#591, 2007-01-22, 02:21:48 )

О табличке Карнарвона.

«Табличкой Карнарвона» ее называют потому, что нашла этот документ в 1908 г. в окрестностях Фив экспедиция, предпринятая на средства лорда Карнарвона.

Приведу кусочек:

“РЕЧЬ КАМОСА

Год 3... Царь Верхнего и Нижнего Египта Уадж-Хепер, [сын Ра], Камос, которому дана жизнь вечно в качестве царя превосходного. Сделал его Ра подлинным царем и даровал ему победу во истину. И вот сказал его величество в своем дворце совету вельмож, которые находились при нем: — «[Если бы] я знал, к чему мое могущество, когда один властитель в Аварисе, а другой в Куше (1). Я сижу вместе с азиатом и нубийцем, и каждый (из них) держит свою часть в Египте, деля землю со мной... Смотрите, он владеет Гермополем (2), не остается ни одного (довольного) человека, ибо люди угнетены работой на азиатов. Я схвачусь с ним [врагом] и распорю ему живот. Мое желание освободить Египет и поразить азиатов».

Полный текст (точнее, перевод египетского текста) можно найти на http://www.drevniymir.ru/vostok16.html

Другой письменный памятник фараона Камоса - обнаруженная в 1954 г. надпись, начертанная на плите, найденной в Фивах в Карнакском храме. Она дополняет и расширяет сведения о ходе борьбы с гиксосами, начало которой описано в "Табличке Карнарвона". Текст - http://www.biblicalstudies.ru/Lib/Epigraph/4.html
      Нефрет (#592, 2007-01-24, 21:48:11 )

Нефрет,
А оригинал где-то в сети можно найти?
      Лина (#593, 2007-01-24, 23:46:12 )

В смысле египетский текст в иероглифах? Не знаю, не искала... в Рунете, кажется, нет.
      Нефрет (#594, 2007-01-25, 21:37:38 )

Нефрет, да в смысле египетский текст в иероглифах... ясно.
Благодарю.
      Лина (#595, 2007-01-25, 22:46:48 )

Если вдруг попадется, не сочти за труд, кинь мне ссылку... :)
      Нефрет (#596, 2007-01-25, 23:05:35 )

-=Египет, которого не было=-
Как это не было?! Был-был, потом вдруг кто-то решил - и вдруг “не было?“
Дудки. Пусть будет :)
      Радагаст (#597, 2007-01-30, 11:54:56 )

Всем доброго времени суток. Почитала я все ваши сообщения... Сначала было недоверие, там, где речь касалась переселенцев с других планет. А потом подумала и поняла, что и сама никогда не видела для себя другого объяснения существования великого Древнего Египта. И самое забавное, что я, будучи историком, которые в основном верят лишь фактам - до сих пор верю в существование Атлантиды и знаю, что она была..., просто откуда-то знаю...
Всю жизнь я чувствую тягу к Египту, жаль, что мама в детстве отговорила меня быть археологом, сказала, что все уже найдено и выкопано в Египте, а теперь каждый раз когда я слышу о находках - меня как кипятком ошпаривает :-/ ... Уже 10 лет рисую стрелки, само по себе как-то пришло, крашусь в черный..., обожаю змей, бирюзу, тепло ... и понимаю иероглифы, наверно с самого начала стала их понимать...
Через 2 недели я буду в Египте, возможно есть способ “вспомнить“, кем я была?! С медитацией я хорошо знакома, мне просто хочется услышать советы от вас, может быть есть какой-то “ритуал“, который поможет это сделать быстрее... Я пробовала с маятником, но имя получилось более чем странное..., и я никак не могу быть той, чье имя было написано ... - Аштарот.
     Нинель (#598, 2007-01-31, 12:15:32 )

К сожалению, ритуала нет... Или я его просто не знаю. Ко мне все это приходило постепенно, кусочками и обрывками. В принципе, само нахождение в Египте уже может дать изрядный толчок. А имя Аштарот вполне может указывать на то, что в одной из жизней вы были жрицей этой богини... В Египте ведь были ее храмы.
      Нефрет (#599, 2007-01-31, 22:12:41 )

да были, т.к. древние египтяне очень много, в начале развития своей цивилизации, взяли у шумеров, в т.ч. и письменность...

Мне интересно, с точки зрения науки, египтяне изначально были светловолосыми и светлоглазыми http://history.white-society.org/08_2.htm ..., пока Рамзес Великий не женился на хеттской царице, но вот египтяне, по крайней мере так изображено на фресках, рисовали себя в черных париках..., а фараоны и вельможи вообще были лысыми... Мне интересно, они, мужчины, состригали волосы под ноль, или они у них не росли?!
Я сама видела мумию в музее моего города, это была мумия девушки (4,5 тыс. лет), рост ее был не выше 1,55 (говорят, они тогда были низкими) и волосы ее были рыжими! Правда была огромная проблема у самой девушки: ее уста были запечатаны (не знаю, какой жрец и за что так с ней поступил)! Я чувствовала, как она страдает и как хочет назад в Каир. К стати, когда ее достали на обозрение из подвала музея, то начали лопаться трубы и сорвало крышу... Не знаю, где она сейчас, но было огромное желание ее выкрасть и отвести в Египет, где провести ритуал отверзания уст и предать песку :-( (не хватило храбрости,... или безумства...)
     Нинель (#600, 2007-02-01, 11:01:25 )

Жуткая история. Похоже, бедная девочка и вправду нарвалась на проклятие жреца - херхеба... Интересно, за что. На пустом месте такие вещи не случаются...

Насколько я помню, рыжие волосы в Египте указывали на особую связь с Сетом. Тот же Рамсес II является характерным примером. В общем, не такая уж и редкость... Что касается париков - на этот счет у меня есть вполне определенное мнение. Известно, что волосы - проводники энергии. Ритуальный парик - это, скорее всего, “надетая“ система каналов взаимодействия с богами и их эгрегорами, и прежде всего - с родной звездной системой...
Бритье головы, принятое в основном среди жрецов, по сути означало отказ от каналов в пользу прямой связи с полем, с перевесом в сторону принятия энергии.
Как-то так...
      Нефрет (#601, 2007-02-02, 01:48:25 )

Нинель, а ссылку можно на источник насчет того, что египтяне взяли у шумеров письменность (пост #600)?.. Крайне интересно...
      laguz (#602, 2007-02-02, 01:51:15 )

а если у человека волосы длинные, естественные, это как на него вообще влияет?
      Зар (#603, 2007-02-02, 04:43:26 )

Нефрет, волосы - это антенна. Если у вас черные волосы, то вы ловите все энергии без исключения. Если волосы не черные - вы ловите спектр. Крашенные блондинки и поседевшие люди спектра не ловят. Так что парик... мог быть просто для усиления приема всех энергий, а не только узкого спектра.
      Born (#604, 2007-02-02, 09:37:02 )

о первенстве шумерского языка часто говорят в кругах историков, нам это преподавали в Универе..., и где-то еще читала, но этот вопрос остается спорным до сих пор. В принципе, письменность сначала появилась у шумеров, а потом только у египтян, поэтому многие считают, что египтяне позаимствовали систему иероглифов у шумеров...

http://vostokoved.spb.ru/read.php?sname=gudea&articlealias=shumer - здесь например утверждается, что цивилизация зародилась в Шумерии, а потом распространилась на все остальные территории
вот как бы информация как раз о спорах между “панегиптистами“ и “панвавилонистами“. http://east.philosophy.pu.ru/science/dongdao_sem0501.htm

ну и вот сама статья (это то что я согла найти пока что), которая так и называется “Археологические раскопки ставят вопросы в теории происхождения письма“ http://www.xnetdot.com/readarticle.php?article_id=595

Лично мне все равно кто придумал письменность раньше..., я даже более склонна к мысли о том, что это произошло независимо друг от друга. Все равно - Египет мне ближе по духу, чем семиты (потомки шумеров, как ни крути, хотя семиты потом особенно яро выступали против шумеров).

Про волосы, мне кажется, что вот эта статья http://history.white-society.org/08_2.htm , а также фотографии мумий, явно свитетельствуют о том, что египтяне были светловолосыми изначально...

Фараоны, на сколько мне известно, тоже сбривали волосы..., как и жрецы.., но зачем?!

По поводу парика - даже очень может быть, что Born прав...
     Нинель (#605, 2007-02-02, 12:37:33 )

Нинель, спасибо за информацию!
      laguz (#606, 2007-02-02, 12:51:52 )

всегда пожалуйста :-)
     Нинель (#607, 2007-02-02, 13:01:10 )

я тут вспомнила, что отношение к рыжеволосым людям свегда было неоднозначное, и это распространяется даже на наше время. В Древнем Египте действительно рыжеволосых людей часто приписывали к связи с Сетом, но если учитывать тот момент, что отношение к Сету было чаще хорошим, чем плохим (например имена фараонов Сети, город, храмы...), то и к рыжеволосым относились с почтением. Их считали, на наш лад если перевести, ведьмами, ведьмаками - людьми, обладающими знаниями, связью с энергиями, богами... Только христиане, как всегда, все перекрутили и само понятие “ведьма“ стало нести негативное значение. Вообще, религия Древнего Египта очень интересная, в одно время протеворечивая, и в то же время - захватывающая. Чего только стоит тот факт, что египтяне знали, что солнце - это небесное светило, и что луна - тоже, а не как не бог Ра на Ладье Вечности или богиня Мут, и в тоже время продолжали поклоняться им и строить храмы.., или как одна богиня могла стать на время другой: Сехмет-Хатхор (легенда про изобретение пива)...

Интересно, если у меня, от природы, волосы медного цвета (папа-швед), но крашусь всю жизнь в черный.., то какие энергии буду я получать?! (про крашенных блондинок я поняла :-))
     Нинель (#608, 2007-02-02, 13:10:38 )

к стати, где-то выше было написано, что Хатхор не была дочерью Ра, но это не так, просто у египтян все так запутано, что сам черт ногу сломит :-)) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%82%D1%85%D0%BE%D1%80

“В мифологической традциии Хатхор являлась женой Гора Бехдетского и матерью Topa-Сематауи, а также четырёх других детей Гора (в Мемфисе в роли её мужа иногда выступал Птах). С ней отождествляли некоторых других богинь египетского пантеона — Ихет, Мугп, Нут. С возвышением культа Ра Xатхор стала считаться его дочерью, солнечным Оком, тождественным дочерям Ра Сехмет и Тефнут, что вызвало и недолгий период поклонения ей в образе львицы. “
     Нинель (#609, 2007-02-02, 13:18:33 )

Какая прелесть: вообще-то она была женой Гора, но вот в Мемфисе в роли её мужа иногда выступал Птах :). Лёгкий намёк на суть культа Хатор/Хатхор :)

Я думаю, степень родства с Ра бралась отнюдь не “с потолка“, и связана с одной стороны - с происхождением культа, а с другой - со степенью постепенного “вписания“ его на Земле, учитывая весьма объёмный смысл понятия “Ра“ (отнюдь не только Солнце).
      Радагаст (#610, 2007-02-04, 15:43:13 )

-=Радагаст, как убрать большой серый кусок, который за какие-то заслуги выдали в одной из прошлых жизней? =-

Born, отвечаю здесь в части заслуг. Начальник и офицеры охраны Принцессы (извини за тупую терминологию, адекватных слов-аналогов не подобрать: ближние люди/коты... бе...ме... :) всегда сохраняли с ней определённую связь, по которой принимали на себя адресованные ей негативные воздействия, если она сама не успевала их перехватить. Эта связь сохранилась и после проводов Нефертити в последний путь, и была так спрятана, что всплыла только сейчас, хотя мы такие вещи искали. В результате, с 2002 года ты успел получить столько... Но кусок - ещё из прошлых жизней, ты прав.
Понимаю, что ты хотел бы сам попробовать убрать, но это - не самый простой случай, а Нефрет первой увидела твой пост, и... Я бы не рискнул её останавливать, даже если бы стоило оставить тебе для тренировки :)

Уже в этой жизни Принцесса сделала достаточно, чтобы оправдать такие жертвы. К тому же, у неё, по-видимому, наконец будет возможность отблагодарить своих лучших лично и полноценно :).

А у тебя есть лишний повод понять, что я имею в виду, говоря “МЫ выиграли эту войну“ ;)
      Радагаст (#611, 2007-02-04, 23:02:21 )

Борн, насчет связи цвета волос со спектром принимаемых энергий - мысль здравая. Думаю, ты прав.

Нинель, аналогичное поверье о рыжих людях (что, дескать, ведьмаки :)) существует в Индии. По индийскому поверью, рыжеволосая женщина может оказаться Йогини - служительницей и спутницей Кали...

А по поводу сбривания волос... В афробразильских культах посвящение жрецов и жриц сопровождается удалением всех волос на теле, чтобы “ничто не препятствовало проникновению божества“.
      Нефрет (#612, 2007-02-04, 23:58:11 )

-=А по поводу сбривания волос... В афробразильских культах посвящение жрецов и жриц сопровождается удалением всех волос на теле, чтобы “ничто не препятствовало проникновению божества“.=-
Соответственно, происходило “обламывание“ антенны и человек переставал ловить что-либо из ментала и прочих “полей“.
      Born (#613, 2007-02-05, 00:19:07 )

Кстати о волосах:
у Клеопатры на самом деле были светло-русые волосы. И очень белая кожа...

Кроме каналов, в волосах бывают еще и демонические структуры - например, настройки суккуба. Как правило, это длинные, красивые, густые волосы. При недостаточной запитки извне суккубовская составляющая переключается на хозяйскую энергию - можете себе представить, как при этом начинает выглядеть сам человек.
У моей знакомой была подобная ситуация: чем лучше были волосы, тем хуже ей становилось. Обычно это совпадало с расставанием с очередным молодым человеком.
      Copycat (#614, 2007-02-12, 00:50:14 )

“Кроме каналов, в волосах бывают еще и демонические структуры - например, настройки суккуба. Как правило, это длинные, красивые, густые волосы“.

Жжош! Великий Инквизитор будет доволен. Европа в Средние века вывела под корень своих красавиц. “Ведьмы“ ибо. И до России доберемся, сцуко!!!
     Exodi (#615, 2007-02-12, 11:50:55 )

Хха! Тех, кто мог бы добраться, давно уже изничтожили...
      Copycat (#616, 2007-02-12, 18:20:18 )

Copycat, да ну?
      Born (#617, 2007-02-12, 19:29:53 )

Born, уж поверь, позаботились >:-)
      Copycat (#618, 2007-02-12, 19:35:37 )

Copycat, ну-ну. Самоуверенность многих довела до костра.
-
“Взвееейтяяясь костраааамии.......“ (с)
      Born (#619, 2007-02-12, 20:35:43 )

Да, Born. Сейчас, правда, я пользуюсь кое-чем поэффективней, чем костры.
      Copycat (#620, 2007-02-12, 20:41:25 )

Правда, с Вами я и раньше предпочитала не связываться - так что можете свою язвительность направить на более благодатную почву :-)
      Copycat (#621, 2007-02-12, 20:46:59 )

А спорим не подеретесь? :)

Кстати, насчет демонических структур в волосах согласна. И действительно “псы Господа“ не на пустом месте все это выдумали. Но в России инквизиция действительно не особо-то буйствовала, по сравнению с той же Испанией или Германией. И такого однозначного перекоса в сторону преследования женщин тоже не было. Как там: “Malleus maleficarum“ - “Молот злодеек“, не злодеев...
      Нефрет (#622, 2007-02-12, 21:13:27 )

Не. Не подеремся. :)) Зачем?
      Born (#623, 2007-02-12, 21:23:48 )

и всеж инквизиция в некотором понимании таки осталась. на рьяных беспредельщиков и магов-перенедоучек находятся свои инквизиторы. только там все просто - нож под ребра в темном переулке. хорош ножик. минимум - инкарнация на то чтоб как-то прити в себя.
      Зар (#624, 2007-02-12, 21:38:04 )

Хороший маг-недоучка либо а) не ходит по тёмным переулкам, либо б) распугивает всякую шелупонь в радиусе километр-полтора.
      Born (#625, 2007-02-12, 21:43:59 )

Все правильно.
Просто маг-недоучка - он светлый, а маг-переучка - темный. А вот перенедоучка - это уже серость какая-то. На них - только нож...
      Copycat (#626, 2007-02-14, 17:36:20 )

-=Просто маг-недоучка - он светлый, а маг-переучка - темный=-
Смешно.
      Born (#627, 2007-02-14, 22:43:28 )

Ага... :)

Недавно откуда-то из недр подсознания всплыла основная схема ритуала “пробуждения“ - полного восстановления памяти прежних инкарнаций, практиковавшийся в антаресском Египте.
Когда-то уже шла речь о постепенном закрытии этой памяти: если во времена Древнего и до середины Среднего царства, в основном, люди сами вспоминали себя примерно в возрасте 12-13 лет, с чем и связано было взросление, то позднее начался процесс “забывания“, постепенно набиравший обороты и вынудивший к началу эпохи Нового царства ввести практику восстановления памяти для тех, кто в этом нуждался.
Процесс забывания был общим для всего человечества, но как его обходили в бетельгейзской диаспоре, честно говоря, не знаю.
Что касается антаресской диаспоры, или даже конкретнее - Египта, то вот здесь я и нашла для себя не самый плохой ответ на вопрос, почему так важно было это правильное погребение, суть которого, с одной стороны - в максимальной привязке сущности к прежнему, уже завершенному воплощению, а с другой стороны - в обеспечении умершего четкими инструкциями по дальнейшим действиям и завязками на богов египетского пантеона, долженствующих помочь ему в загробной жизни. Таким образом сохранялась связь с прошлым человека и одновременно обеспечивалось его прохождение через период между инкарнациями, что-то вроде координат, к которым можно было обратиться, чтобы “пробудить“ человека, вернуть ему весь объем себя в новом теле и новой ситуации.
Анубис-Инпу, проводник души в Царстве Мертвых, на самом деле, если верно мое впечатление, провожал Тень-Шуит и Имя-Рен человека от одной инкарнации к другой.
Что касается обряда, то он проводился по следующей схеме.
Обряду предшествовала очень серьезная подготовка. Используя различные способы предсказания, жрецы, проводившие обряд, выясняли максимум информации о “пациенте“: соответствия по времени суток (есть люди заката, есть люди рассвета, есть “ночные“ и “полуденные“ - у каждого есть “свой“ час...), увязки на богов (какое божество является покровителем и в какой степени), и море другой информации, от которой зависел результат обряда. Особую категорию составляли случаи “пробуждения“ конкретных сущностей, когда жрецы уже знали, кем был человек прежде. Тогда примерно за неделю человеку часто как бы случайно вручался какой-либо предмет, значимый для него в прежней жизни. В час Икс, выбранный на основе результатов предыдущего этапа, человека отводили во внутренние помещения храма его божества-покровителя и оставляли там в одиночестве, предварительно напоив неким составом. Сразу скажу - ингредиентов не знаю. Причем на данный момент даже идей никаких нет. Единственное что, наверняка были одурманивающие компоненты, что-нибудь наркотическое, чем пользовались во все времена и почти во всех культах. Подозреваю, что смесь была еще и индивидуальной.
Пока “пробуждающийся“ пребывал в медитации, определенное число жрецов молилось, устанавливая связь через Анубиса с его памятью и помогая ему слиться с этой памятью.
Не случайно именно Анубис был хранителем Южной Цитадели, где были спрятаны Имена антаресцев и бетельгейзцев...
      Нефрет (#628, 2007-02-16, 00:23:08 )

вот это давали ребятки жару! жрецы в смысле. сейчас бы такое зелье было бы очень кстати. а каким было правильное погребение? кажется со многими там особо не церемонились - закопали в песок и готов.
      Зар (#629, 2007-02-16, 03:15:46 )

Зар, меня тоже интересует, как хоронили простых людей.
Но такого, чтобы “закопали в песок и готов“, не было, насколько я помню. Была какая-то общая схема для тех, кому не могли обеспечить индивидуальную. Просто так ваши даже чужеземцев не хоронили: отправляли туда, где их могли похоронить по их обрядам.
      Радагаст (#630, 2007-02-17, 17:04:30 )

А были ли различия в захоронении “простого“ человека и “избранного“?
Для избранных просто защит использовалось больше при обряде - чтобы, типа, всё человеческое сохранилось лучше. Плюс индивидуальные черты, особо значимые.
А для простых пользовались заготовленным каналом, по которому переправлялась, скажем так, целостная структура (как я не люблю это слово!) личности для следующего перерождения.
      Copycat (#631, 2007-02-17, 23:47:20 )

Ну да, что-то в этом роде... Кто покруче, тому и гробницу получше! С текстами, барельефами, и прочими радостями. Кроме того, хорошим людям могли и пожаловать гробницу за счет казны. Не пирамиду, естественно, но вполне приличную мастабу - писцам, художникам, изобретателям, офицерам и т.п. Ну и в любом случае просто так зарыть в песок - это уж совсем черт знает кем надо было быть, преступником, к примеру.
Правильное погребение предполагало бальзамирование в течение 70 дней, определенные церемонии и жертвоприношения, из которых наиболее важной была церемония “отверзания уст“, проводимая над мумией либо над статуей умершего и позволяющая ему снова обрести власть над телом.
      Нефрет (#632, 2007-02-18, 03:25:27 )

Copycat, а чем же более эффективным чем костры можно пользоваться?
     лошаг (#633, 2007-02-18, 04:17:19 )

Нефрет, расскажи а были наказание у египтян например если душа например не могла выйти из мумии. Типа как охраняла остатки тела.Чтобы живые не могли посягнуть на тело мумии. Типа проклятие фараонов.
      Багира м (#634, 2007-02-18, 09:29:52 )

Лошаг, в моем арсенале есть немало интересного: начиная (банально) от бетельгейзской магии и заканчивая непосредственной пересылкой личного негатива (которого у меня за последние сотни тысяч накопилось с лихвой) в поле конкретного человека.
С кострами заморочек просто больше, хотя так, конечно, красивше :-)...
      Copycat (#635, 2007-02-18, 23:42:25 )

Copycat, суть костра вы, похоже, не уловили.
      Born (#636, 2007-02-18, 23:47:11 )

Born, ну куда уж мне >:-)

Сжигать можно по-разному. Очень по-разному...
      Copycat (#637, 2007-02-19, 00:06:46 )

Некоторые “нарвалы“ становились после костра вечными узниками. И никакое освобождение им уже никогда не светило.
      Copycat (#638, 2007-02-19, 00:09:38 )

Copycat, для такого костра нужен синклит магов. Причем магов не слабых. Очень даже не слабых.
      Born (#639, 2007-02-19, 00:14:27 )

Ну, одного “детища планеты“ с лихвой хватало, и без костра.
      Радагаст (#640, 2007-02-19, 01:55:36 )

Без костра неинтересно.
      Born (#641, 2007-02-19, 02:00:18 )

Конечно, неинтересно :-) Я же говорю - так красивее...
      Copycat (#642, 2007-02-20, 19:39:28 )

Багира, если честно, я никогда особенно не верила в проклятие фараонов. :)
Выше в этой теме Нинель рассказывала о мумии, над которой не были произведены все необходимые ритуалы, но это не столько запирание души внутри тела, сколько отсутствие у души возможности пользоваться этим телом, фиксация неполноценной связи одного с другим. Наверняка это не лучшим образом отражалось на посмертии человека, ложась тяжелым отпечатком на следующую инкарнацию. Такого наказания не припомню, не думаю, что оно было. А вот персональная гадость от жреца, совершающего погребальный обряд - очень даже может быть.
      Нефрет (#643, 2007-02-23, 03:56:20 )

“Орбитальные съемки подтвердили предположения археологов о местонахождении пары знаменитого египетского сфинкса. По оценкам ученых, безголовая статуя ушла в песок на глубину примерно пяти метров.

Главным идеологом теории о существовании второго сфинкса стал египетский археолог, исследователь и специалист по искусству эпохи фараонов Басам Рудван аш-Шамаа. По его мнению, «если принимать во внимание образ мышления древних египтян, твердо следовавших принципу симметрии, то наличие в Гизе одинокой фигуры сфинкса кажется очень странным». Археолог утверждает, что параллельно ныне известной одинокой статуе Большого сфинкса, именуемой также «Отцом страха» и созданной примерно 4,5 тыс. лет назад при фараоне Хафре (Хефрене), должна стоять аналогичная по размерам (примерно 73 м в длину и около 20 м в высоту) и форме статуя сфинкса-женщины, так называемой «Матери страха».
Аргументов у этой гипотезы существует несколько.

Во-первых, отмечает исследователь, «Отец страха» охраняет покой храма сфинкса, расположенного у его подножия. Но параллельно храму сфинкса находится еще один храм, названный Храмом в долине. Если следовать принципу симметрии, его также должен охранять сфинкс.

Во-вторых, поверхность земли в районе, где предположительно должна находиться «Мать страха», на несколько метров возвышается по сравнению с тем местом, где стоит Большой сфинкс. «Логично предположить, что статуя просто скрыта от наших глаз под толщей песка», – говорит аш-Шамаа.

Существуют и более весомые доказательства существования памятника, почерпнутые из исторических источников.
Один из них – гранитная стела, расположенная между передними лапами Большого сфинкса и повествующая о первой реставрации статуи, произведенной предположительно через тысячу лет после ее создания фараоном Тутмосом IV. «На стеле, в верхней части, изображены две статуи сфинкса, а не одна, как было бы логично предположить. Кроме того, в тексте есть иероглиф, обозначающий разрушение или безвозвратную утрату чего-либо. Речь, скорее всего, идет о сфинксе, изображенном слева на стеле, голову которого венчает металлическая корона», – говорит аш-Шамаа.
По мнению археолога, именно эта корона и стала причиной разрушения и забвения памятника.

Второй исторический источник, в котором говорится о некогда существовавшей статуе и ее разрушении, - это текст известняковой таблички, найденной на раскопках близ пирамид (ныне хранится в Национальном музее Египта).
«Речь в этом письменном памятнике идет о том, что в статую сфинкса ударила молния и разрушила ее. Голову второго, утерянного ныне, сфинкса украшала корона из металла, что, кстати, подтверждается и изображением на стеле. Попавшая в корону молния разрушила голову статуи. Она обвалилась на передние лапы и повредила их», – сообщает египетский археолог. По его словам, разрушенную по «воле небес» статую древние египтяне решили не восстанавливать из-за суеверного страха перед небесной карой.
Последними аргументами исследователя стали снимки, сделанные недавно с американского космического спутника. Как раз в предполагаемом месте расположения статуи, называемом аш-Шамаа, то есть параллельно Большому сфинксу и за храмом в долине, на фотоснимках отчетливо зафиксировано наличие в почве некого известнякового тела, по-видимому, обработанного человеком.

Исследователь уверен, что статуя залегает под песком относительно неглубоко, метров на пять. «Я верю, что когда-нибудь «Мать страха» увидит свет и в благодарность раскроет миру новые удивительные факты из истории таинственного и далекого Древнего Египта», – говорит аш-Шамаа.
Наличие пяти довольно внушительных аргументов действительно оставляет надежду, что второй сфинкс будет найден. Но то, что он окажется женского пола, пока лишь предположение“.

А ведь очень может быть... По-моему, сфинкса действительно было два. И оба - женского пола.
      Нефрет (#644, 2007-03-05, 02:19:34 )

Я с самого начала думал, что их два. В “верхней“ и “нижней“ реальностях Египта было по сфинксу. Конечно, женского пола: олицетворяли одну и ту же Нубийскую кошку. После соединения реальностей - получилось два. Они и раньше были связаны.
      Радагаст (#645, 2007-03-16, 14:06:24 )

Радагаст, можно поподробнее (разъясните плиз) о “нижней“ и “верхней“ реальностях Египта и о их соединении.
      miu (#646, 2007-03-17, 23:21:05 )

Я ни в коем случае не хочу что-либо опровергать из всего выше сказанного вами. Единственно,чтобы направить ваши рассуждения в правильном русле.
1.Как это ни странно будет звучать,но Правильное написание слова “Лемурия“,
будет Лумория. (Лукоморье-это из той оперы.) И происходит от Слова
Ромул творец Мира,а не Рима. Эта легенда о Реме и Ромуле имеет еще те корни.
Последовательность цивилизаций выглядит следующим образом:
Лумория ,далее, Схина,далее, Раско + Индиго,далее, Атлантическая,далее,
Геспирийская или цивилизация Библинских гор. Что мы на сей момент и имеем. Как вы понимаете Эдем Геспирид был на южной оконечности Африки( Из мифов и легенд древней Легурии или Греции,как этот труд ноне называется.)
Отсюда и мнение,что все начиналось с Африки. Отнюдь не так!
2. Вы упоминали о Богах Иудеев: Яхве и Иегова. Хотя не в тему,но для ознакомленияэто необходимо знать. Потому что у вас много споров, но нет
истины. Яхве в переводе на русский означает “яма“,как вам это преподносят.
Но это поверхностный перевод. “Черная Дыра“- вот,как должно звучать.
Иегова же абровиатура слова - Апогей( с права на лева в старославянской традиции) - высшая точка орбиты тела. Но замена Буквы “П“ на букву “В“,
дает иной смысл,как заметил один из вас,каждая буква имеет свой смысл и терцию,и означает Высшая ипостась развития. Т.е. та же “Черная Дыра“,но в
завуалированном виде.
3. Атон продолжает существовать и по сей день,но в несколько ином звучании:
Сатон или Сатана,что изначально и было его полным именем Сэтэр Атон.
И не окружность солнца(типа короны или еще чего),а “Тень Солнца“. Как бы вторая сторона медали под названием Солнце. Отсюда и поклонение и обряд
захоронения,связанный именно с Понятием “Тень усопшего“. Бальзамирование
тела,как посредника между мирами Теней и этим миром. Пищевые,т.е. энергетические подпитки в виде приношений усопшему. Словом все необходимое Тени для существования в мире Теней.И все становится на свои места: не правда ли?! Луной здесь и не пахло даже.
4. По вопросу Атлантиды: Все несуразицы возникли из-за Платона и из-за смены полюсов. Нам говорят ,что Индия, в режиме дрейфа материков, присоединилась к материку. На материк перекочевало только название.Остров у теперь уже южной оконечности ,действительно ушел под воду. Но это была провинция Атлантиды. У Владимира Бабанина в его книге рисунки Наска очень популяпно рассмотрено,где же были Священные острова Атлантиды.
Но есть одно Но! Атлантов называли красными гигантами,а не черными. Черными были и есть Лемурийцы( по нынешним понятиям). И Атлантиду еще
называли Землей красного дракона или Хирена. Читаем по старославянской традиции с права на лева- Анерих или Америка в нынешнем звучании слова.
А не Америго Виспутчи. Все открыто для понимания. Индейцы -потомки краснокожих Атлантов. Ханты,нанайцы,и тд. весь север Азии потомки Атлантов и черной магии. Вот у кого надо учиться.
Настройтесь на асоциацию Лумория и вы ощутите катастрофу. Но не планетного масштаба,но миграция в течении месяцев, в связи с поднятием уровня океана на 200 метров. Океан ранее назывался Атлантическим ,а не Индийским,еще одна заморочка. Отсюда и Платон в полной уверенности в своей уверенности говорит Атлантида,потому что в Атлантическом.
Хинди, Схина, Хирен- это продолжение одной и той же линия Дракона.Что в Индии,что в Китае,что у индейцев Америки.Помоему этого доказывать никому не надо и кричать давай ссылку на авторитет никто не будет.
5.Вы в своих дебатах частенько ссылаетесь влияние иных миров на процесс
развития цивилизации. С этим надо быть очень осторожными. Вы частенько
желаемое принимаете за действительное. Я не буду расшифровывать полностью Библию,но она содержит неоспоримые исторические факты.
Год принимать за тысячу,как сказано в ней не означает,что год Библейской истории надо умножать на тысячу. А означает ,что год нашей истории равен
тысячи годам истории за пределами системы “Священного УЖАса“. Временной барьер в тысячу крат. И чтобы попасть сюда,необходимо по Египетскому Потоку достичь Иорданского Потока и пересечь его,аки по суху.И при этом ускориться в 1000 раз.Для нас Иные миры-это бессмертие. Для них наш мир
“Черная Дыра Смерти“.
      erytryec (#647, 2007-03-24, 00:38:13 )

Во, очь толково :), спасибо.
      edx (#648, 2007-03-24, 01:11:46 )

А вы опирайтесь не на одну Грецию;-) у русских сад Ирийский был не в Африке. и здесь необходимо учитывать верования и мифы ВСЕХ народов, живших когда-либо.
Мы- пятая раса. индиго -следующая. и, кстати, вы Бореев пропустили- они после лимурийцев были. и лукоморье здесь не при чём. не надо смешивать.
      Странник (#649, 2007-03-24, 07:03:39 )

раньше был материк-один,причем это научно доказано.Возможно,атланты,инки,ацтеки,египтяне-это все один народ.Но,по источникам говорится,что атланты имели доступ ко Всеобщему информационному полю,т.е.знали и будущее,а значит,знали о надвигающейся катастрофе.ну,видимо,там тоже не все было гладко,т.е.были ну,скажем,местные национальные разногласия.и одни направились на запад-ныне-Америка,а другие ушли недалеко-Египтяне.ну а оставшиеся погибли,уйдя под воду.отсюда и “знания древних и у тех и у других.и пирамиды-тому доказательство.
     Аниса (#650, 2007-03-24, 20:46:08 )

Господин странник вы где этой ерунды начитались и вбили себе в голову,про пятую,шестую рассы? Они все здесь! И черненькие и желтенькие и метисы и мулаты(дальние мои родственники) и белые и не очень. У вас есть специальный тестометр по определению рассовой принадлежности,как это делали в Германии.Этот к третьей,этот к четвертой,этот брак.Даже Спартанцы
могли только определить брак или не брак. Остальное только после смерти.
Обясню как! При раскопках археологи обратили внимание на такую вещь,
что кости людей имеют разный цвет. Черный, белый ,красный( это конечно утрировано,но красноватый оттенок)и голубой.Вам ничего это не вспоминает?!
Белая кость или черная кость или голубая кость. Сколько уже тысячелетий существуют эти выражения.Знали и умели определить рассовую принадлежность. Но самое интересное было в том,что находили пустые могилы.
Все есть в наличии. И одежда и все прибамбасы захоронения,но тела нет!
Вот это пятая расса. Нетленные.
Поднять бы цивилизацию,хотя бы до белой кости,не говоря уж о голубой. Костный мозг красит кости. Улавливаете на что намекаю: Мозг.
И далее ,господин,странник! Вам ваша наука не доложила о смене полюсов.И что нации,которые жили на бывшем северном полушарии,на северное полушарие и перебрались. Природный инстинкт сработал. Полярность энергетик Земли потянула! И путь был не коротким ,через Африку,Ближний восток, Крым.Вам об этом надеюсь сообщили!? Мифы еще и понимать надо и расшифровывать,а не просто читать.
Поймите меня правильно! Я не наезжаю! Я тоже не все могу сказать! Поэтому доезжайте уж как нибудь сами. Спрашивайте,что могу отвечу. Но не ждите откровений.
      erytryec (#651, 2007-03-25, 01:30:42 )

Нельзя так утверждать гологласно,что только Атланты и никто более.Они ведь у кого-то учились! Вот где самая парадигма. И построить такие монументы просто люди были не в состоянии. Есть же свидетельства,что блоки сами устанавливались на свои места. Правда в это мало кто верит! Технически,какой бы уровень не был -это невозможно. И не забывайте о
легенде о Соломоне и Давиде ( Соломон - Соло Монстра. Давид- Див Ада).
И причем были обыкновенными людьми,как мы с вами. Монстреальность не во
внешности,как пугают христианские деятели,а в “Силе“ или “Даре“. Вот к чему надо стремиться. Совершенству “Дара“,который заложен у каждого уже с рождения.Иначе “Дар“ вас же и сожжет,если ему просто не дать себя реализовать. У одних он проявляется в искустве, у других в религии,у третьих
в мысли,у четвертых синдром власти( короли так сказать от рождения). И это все может рассказать хиромантия,руки, лоб, уши, глаза,нос. Только полный комплекс,а не отдельный части. Вот что такое Хиромантия.А цвет кожи-это уже третичное. Так что Атлантоид -это понятие умственное,а не национальное.
      erytryec (#652, 2007-03-25, 03:18:31 )

Все обломалось в доме Смешанских... :) Нет, здравое зерно тут, конечно, есть... в последнем посте. По поводу даров.
      Нефрет (#653, 2007-03-25, 05:15:46 )

Как мы любим из-за угла,ничего не сказав по существу,прилепить штампик.
Мол я знаю более.Так ,господин Нефрет! Ваш радиус книжных истин мне известен. А вот мой вам нет. Будьте осторожны в выражениях. Книги и история
по большому счету лжет, потому что часть правды это уже ложь.Вы же опираетесь на эту часть,где нет ответов!
Я тоже лгу,так как не говорю всю правду. Все зависит только от той правды,на которую опираешься. Так что еще очень большой вопрос,где
смешанские?!
      erytryec (#654, 2007-03-25, 16:47:12 )

Не господин, а госпожа. Это во-первых.
А во вторых, вы что хотели услышать? Какую реакцию?
      Born (#655, 2007-03-25, 21:26:40 )

Здравствуйте, Нефрет. Я читала один из Ваших постов ранее, где вы писали о методиках восстановления памяти, которые использовались в Древнем Египте. Не могли бы Вы дать более подробную информацию...если возможно
     амира (#656, 2007-03-28, 10:31:10 )

erytryec, в самом деле - я, вообще-то, женщина. :)
Да, я нахожу, что Вы неоправданно смешиваете вполне достоверную информацию с не вполне достоверной. Не отрицаю, я делаю то же самое. Но при этом всегда четко указываю, с какого места начинаются мои личные, возможно, спорные предположения. Во избежание.
И... Вы действительно искренне полагаете, что Вам известен мой “радиус книжных истин“? Забавно...
      Нефрет (#657, 2007-03-29, 02:26:54 )

амира, здравствуйте. Боюсь, что более подробной информации у меня пока нет. Если будет что-то еще всплывать, обязательно выложу.
Пока у меня есть только общее видение, то, что я назвала схемой ритуала. Идея именно в том, чтобы нащупать нить, связывающую человека с его памятью, аккуратно потянуть за нее и проследить, чтобы весь объем “дошел по назначению“. Для этого использовались все возможные ключи, которые получали, как я уже говорила, путем гадания; правильный настрой - медитация, стимулирующие и одурманивающие вещества, заклинания, максимально раскрывающие восприятие и задающие определенный настрой; концентрация и направление энергии жрецами, проводящими ритуал.
      Нефрет (#658, 2007-03-29, 02:39:45 )

Здравствуйте, еще раз Нефрет. Спасибо за ответ. Я в принципе так его себе и представляла. Проблема в том, что для каждого из нас необходимы индивидуальные ключи, хотя конечно работают и общие медитативные техники. Они довольно популяризованы, но лично мне не интересны.
К примеру один мой знакомый имел очень интересный выход на прошлые воплощения: он проходил сквозь ушко египетского креста из черного блестящего металла/камня/ другого материала, установленного в пустыни. Это не было воображаемой картинкой. С его стороны никакой визуализации, это приходило само.
     амира (#659, 2007-03-29, 15:22:53 )

Этот человек кстати мог управлять волей животных, я подозреваю, что и больших хищных кошек в том числе. Однако, по моему, полностью восстановить ему свои способности не пришлось.
Как изменилась ситуация на земле.... Сейчас даже смешно представить вспотевшего представителя нынешнего человечества, бегающим по зоопарку и тренирующимся на разачарованных и безучастных ко всему современных животных в клетках. Даже глупо в наше рациональное время.
Кое-что из этого умения сохранили индийские факиры, управляющие с помощью игры на флейте сонными гадюками. Но это демонстрация выродившегося знания. Помнится мне у Ефремова, Таис Афинская наблюдала в храме Великой Богини танцы с ядовитыми змеями. Это уже ближе к оригинальному знанию.
В Чатал Гуюке было найдено одно многозначительное изображение местной богини (из так называемых Венер неолита). Вот отрывок:
“...Особенно интересна скульптурная композиция позднего археологического слоя II, где пышнотелая властительница сидит на троне, охраняемая по бокам царского кресла двумя мощными леопардами (здесь явно предстающими как символы женского начала), а ногами упирается в черепа подданных (ср. типологические аналогии в символике доколумбовской Мексики). “
Почему то археологи упорно игнорируют тот очевидный факт, что вообще то леопард - хищное животное и поэтому опасное для человека. Между тем в вышеназванной скульптурной композиции они предстают в роли телохранителей богини. Несомненно они были послушны ее воле иначе бы они просто не оказались с ней рядом. Есть другие изображения, где женщина показана едущей на огромной мускулистой кошке... Попробовала бы какая-нибудь из ныне живущих дам прокатится на леопарде. Между тем наукой этот удивительный (по меркам современности) ньюанс биографии Великой как бы не замечается. Интересно, почему?
     амира (#660, 2007-03-29, 15:55:13 )

И еще ... пожалуй, я не права. Да, внешняя картинка изменилась, но глубинно, пожалуй, все попрежнему. И мы попрежнему здесь.
     амира (#661, 2007-03-29, 16:14:58 )

*************Господин странник вы где этой ерунды начитались и вбили себе в голову,про пятую,шестую рассы? Они все здесь! И черненькие и желтенькие и метисы и мулаты(дальние мои родственники) и белые и не очень. У вас есть специальный тестометр по определению рассовой принадлежности,как это делали в Германии.Этот к третьей,этот к четвертой,этот брак.Даже Спартанцы
могли только определить брак или не брак. Остальное только после смерти.
Обясню как! При раскопках археологи обратили внимание на такую вещь,
что кости людей имеют разный цвет. Черный, белый ,красный( это конечно утрировано,но красноватый оттенок)и голубой.Вам ничего это не вспоминает?!
Белая кость или черная кость или голубая кость. Сколько уже тысячелетий существуют эти выражения.Знали и умели определить рассовую принадлежность. Но самое интересное было в том,что находили пустые могилы.
Все есть в наличии. И одежда и все прибамбасы захоронения,но тела нет!
Вот это пятая расса. Нетленные.
Поднять бы цивилизацию,хотя бы до белой кости,не говоря уж о голубой. Костный мозг красит кости. Улавливаете на что намекаю: Мозг.
И далее ,господин,странник! Вам ваша наука не доложила о смене полюсов.И что нации,которые жили на бывшем северном полушарии,на северное полушарие и перебрались. Природный инстинкт сработал. Полярность энергетик Земли потянула! И путь был не коротким ,через Африку,Ближний восток, Крым.Вам об этом надеюсь сообщили!? Мифы еще и понимать надо и расшифровывать,а не просто читать.
Поймите меня правильно! Я не наезжаю! Я тоже не все могу сказать! Поэтому доезжайте уж как нибудь сами. Спрашивайте,что могу отвечу. Но не ждите откровений.************************


erytryec , А что мне у тебя спрашивать? Что можешь мне поведать,а? Ты именно наезжаешь. Сначала сам как следует разберись, а потом уже на понт будешь брать. Посмотри прошлое. А потом доказывай. Я нигде ничего не читал. ЭТО-МОИ мысли. Наука для меня не авторитет.
      Странник (#662, 2007-03-30, 20:26:14 )

************Соломон - Соло Монстра. Давид- Див Ада************
Сначала древнееврейский проштудируй, а потом расшифровывай.
      Странник (#663, 2007-03-30, 20:27:24 )

“Нации“, которые жили ~25000 лет назад, до смены полюсов, давно изменились. Не было тогда наций. Все были одним народом. Мы- пятая раса. индиго- шестая.
      Странник (#664, 2007-03-30, 20:31:50 )

Дорогие и уважаемые, РАСА пишется с одним “с“, именно так: раса, а не “расса“. Спорьте, но уважайте правописание, пожалуйста. С уважением,
     космополит (#665, 2007-03-30, 20:33:37 )

Аниса,
инки - вообще не народ. Инка, синонимы: император, правитель... А кечуа и ацтеки - совсем не одно и то же.
     космополит (#666, 2007-03-30, 22:09:44 )

Есть два слова :
Раса - как народность.
И расс,которое произошло от Раск( простая подмена к на с). Это две большие разницы.
     erytryec (#667, 2007-04-01, 00:16:52 )

Раса не есть народность, а народность не есть национальность, и никогда таковой не была. Какими бы странными ни были мои мысли, и где бы я ни жил, Вы не умеете себя вести, сударь. Оскорбление участвующих в разговоре не есть аргумент, а вот амбре получается от Вас неприемлемое в обществе.
     космополит (#668, 2007-04-01, 00:24:51 )

Во первых,я не говорил раса=национальность. Если вы заметили то там есть
“как“, то есть определенные признаки.
Во вторых,как с вами разговаривать,если вы выдаете мысли мол пришедшие к вам по наитию, и клеймите науку и книжные премудрости,а сами из этих же книжных премудростей черпаете свое наитие.
     erytryec (#669, 2007-04-03, 22:40:53 )

erytryec, это уже перебор. Будьте любезны держаться в рамках элементарной вежливости. В таком тоне - где-нибудь в другом месте, но не здесь!
И, наконец, прекращайте этот оффтоп. Это Египетский форум, если кто-то еще не заметил. :((
      Нефрет (#670, 2007-04-06, 01:43:47 )

:.::::::::::::::::::::.:.:.:.::<<%//(О)____%>>::.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::.:

привет-привет! всем славным египтянам-египтологам...
кто идёт, тот обязательно, когда-нибудь дойдёт. вот и я дошёл к вам.
может быть в гости, может быть насовсем. покажет камень судьбы.
действительно, нефрет права: “На самом деле о Египте известно и много, и мало...Египет считается одним из преемников Атлантиды. Много говорится о тайнах египетских храмов, о египетской магии...

.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
когда-то, один мой “провидческий“ босс назвал меня “фараоном“ за стиль поведения, внешний вид и способ мышления
вначале я не воспринимал эти слова
потом согласился, но с боссом, конешнА, пришлось расстаться


нефрет пишет:“Я пыталась, пользуясь различными формами сверхчувственного восприятия, восстанавливать иную историю Египта, сплетая известные факты со своими воспоминаниями и трактовками. Результат местами значительно отличается “официальной“ истории. Не претендуя на истину в последней инстанции (и даже не последней :)), хочу поделиться результатами, и надеюсь, что кто-нибудь сможет подтвердить, опровергнуть или дополнить мои изыскания. Заранее благодарна всем, кто отзовется...

если всё получится, то мне тоже, как нефрет, хотелось бы дать свою ИНУЮ историю Египта

ФАРАОН_НОРАХ
:.::::::::::::::::::::.:.:.:.::<<%//(О)____%>>::.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::.:
     иван (#671, 2007-04-29, 13:23:56 )

..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::<<//____(О)________>>::_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:..

1. Египет - сегодня - это существительное мужского рода, но издревле -
не менее чем 145000 лет назад, ЕгиптА - это страна летящая
вдоль по Нилу быстроходными кораблями на север

2. истоки истории ЕгиптЫ уходят в прошлое к берегу озера Виктория на 3 000 000 лет назад

3. цивилизация Египта - это речная и городская(полисная) цивилизация одновременно, поэтому первый ГЛАС, РОСТОК её будет виден только по самому первому поселению египтян, естественно, вдоль реки
реально предположить, что такое поселение образовалось около 500000 лет назад, как сообщество примерно 500-5000 кроманьонцев-праегиптян

.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
     иван (#672, 2007-04-29, 13:57:55 )

Иван, интересно. Продолжайте. Не обещаю, что не буду спорить и вредничать ;))... Например, слова Египет в древности вообще не было. Это современная калька с греческо-финикийского Айгюптос, которое, в свою очередь, - искаженное египетское Хет-ка-Пта - “Обитель духа Пта“, одно из названий Мемфиса (на самом деле, Меннефер - “Сильный и прекрасный“).

Но все равно продолжайте!
      Нефрет (#673, 2007-04-29, 20:10:50 )

...:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::<<%//(О)____%>>::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:...
4.Чтобы понять дух того времени, сначала, наверное, нужно восстановить ту звуко-понятийную среду. В моём посте нет слова о том, что слово “Египет“ звучало словом тогда и там - 500000 лет или 5000 лет назад. Я думаю, что тот Египет назывался женским именем, например“Сута“, “Сута-мехд“ или как-то ещё по-другому, но также.
5.В разные времена Египет был различным синтезом различных обьектов, которые глупо, потому что неточно, было бы называть одним и тем же словом или созвучьем слов. Имена слов как рациоаналоги физических обьектов.
Изменился обьект - меняется и его отображение в мозге человека.
Словом человек закрепляет эту перемену.
С другой стороны, мы видим процесс как один и тот же обьект разными людьми из разных племён или разных полов или разных возрастов называются по-разному.
Общность-государство-этнос-История возникает там, где люди, их племена, и народы этих племён, стремятся одинаково называть обьект, в котором они совместно живут или который играет в их жизни значимость.
6.“Сута“ - одно из самых древних названий пра-пра-Египта. Самой первой его места-местности, которую сейчас мы традиционно называем столицей. Столичности. Места, где мы одновременно можем увидеть на улице около ста лиц сразу. Естественно на центральной улице.
7.Центральной улицей Суты была дорога вдоль реки. Той реки, которую мы сейчас называем Нилом.
8.Как её называли тогда? Тумса.Темесе.Туфе-хет.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
     иван (#674, 2007-04-30, 13:39:06 )

...:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::<<%_(О)_%>>::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:...
9.Племенные стоянки становились поселением тогда, когда несколько племён объединялись.
10.Одно племя способно создать полис – поселение, защищённое крепостной стеной и валом, если его численность достигает не менее чем 5000 человек в течение нескольких поколений. Не всегда это возможно.
11.Поколения 500000 лет назад длились всего 20 и очень редко 30-40 лет подряд. Исходя из этого можно предположить, что первый египетский город(старт всей цивилизации) сформировался за 100-200 лет непрерывного проживания достаточно большого племени (или союза племён) на одном месте у реки. Которая также была частью обороны поселения.
12.Первоцивилизация, как союз городов-полисов могла возникнуть не только как колония инозвёздовцев, но и как собственный генезис гоминоидов-кроманьонцев.
13.Четыре оледенения последних 600000 лет стёрли многие первые слабенькие следы цивилизованности человека. А точнее оледенения, и следовавшие за ними наводнения, а ещё точнее потопы, стёрли начальные стадии кристаллизации цивилизованности, которые длились не менее 500000 лет подряд. Такой долгий срок необходим, для того чтобы просеивать лучшее и успевать передавать его от поколения к поколению, отражая десятки нападений соседних племён, диких животных и другие негативные факторы.
14. Поэтому мы вынуждены привлекать “потусторонние“ силы для реконструкции нашего европейского генезиса, который однозначно обязан своему происхождению Египту.
15.Реконструкция настолько глубока и мультикомпонентна, что приходится воссоздавать не просто из пепла, а из пыли, разнесённой во времени и в пространстве.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
     иван (#675, 2007-04-30, 20:40:20 )

...:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::<<%_(О)_%>>::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:...
16. Египет, Айгюптос, Хет-ка-Пта, Мемфис, Меннефер.
ЕгипетА - страна, текущая по времени, как река течёт в пространстве, не спеша и очень далеко.
(Европа - красивая женщина(древнеегипетское слово))
Айгюптос - направление на юг к этой стране.
Хет-ка-Пта - человек, подобящийся богу.
Пта - бог, потому что свободен как птица.
Мемфис - блестящий город, сверкающее красотой (фонтаны, цветы, сады)поселение.
Меннефер - укреплённый район, цепочка крепостей вытянутых в линию.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
     иван (#676, 2007-04-30, 20:52:31 )

Упоминания о жизни на территории Египта 500-600 тыс. лет назад отнюдь не связаны с постепенной эволюцией самой египетской цивилизации, которую мы знаем. Напомним, вся история последнего заселения планеты укладывется в 37 тысяч лет.

Приведенные выше упоминания связаны с существовавшей на первых этапах нынешнего заселения планеты практикой временного ухода людей в прошлое, на пустые территории, где они оставались жить и инкарнировать в окружении остатков прошлого заселения планеты. Уход происходил по определённм внутренним причинам, условно говоря - чтобы отдохнуть от “настоящего“ и пережить какие-то внутренние этапы, не доступные в современной человеку реальности. Уходили представители всех диаспор, в более-менее подходящие для жизни места. Разумеется, в этих местах в том времени, куда уходили люди, сохранялись их прежние культы из далёкого будущего.

После нескольких инкарнаций “там“, люди обычно возвращались, но сильно изменёнными. Через это прошёл каждый третий представитель диаспоры Бетельгейзе, каждый четвёртый антаресец, каждый третий фаэтонец, каждый второй из переселившихся с Марса.
      Радагаст (#677, 2007-09-14, 22:16:53 )

Жаль, почти ничего не откликается. :(
Было нечто подобное, но я не помню. Мне-то, как обычно, фиг... :) Только если на Крит прогуляться...
      Нефрет (#678, 2007-09-15, 11:59:37 )

Наконец я поняла смысл всей сложности погребальных обрядов Египта.
На самом же деле, пресловутый ажиотаж вокруг собственных похорон имел под собой глубокие корни.
В древности, когда народ Антареса еще сохранял память о прежних воплощениях, погребальные храмы строились в основном для царей, членов их семей, вельмож, Верховных жрецов – словом, для тех, кто обладал определенным социальным статусом и вел в государстве определенный круг процессов, значимых для большого числа людей Антареса. По истечении срока полномочий официального лица в этих сооружениях со всеми почестями хоронили… но не их, не живых людей, окончивших срок своего земного существования, а их социальные роли, линии событий, настройки и вибрации, таким образом одновременно отделяя человека от его общественной маски, которую он готовился сменить, и сохраняя и запечатывая во времени и пространстве этот объем, после чего уже никто не смог повлиять на то, что было сделано этим человеком, этой маской.
Годы шли, память уходила. Пришли дни, когда для того, чтобы вспомнить себя и обрести все свое могущество, понадобилось проводить особые ритуалы, соединяя личность и сущность, разделенные очередным перерождением. Тогда погребальные обряды приобрели новый смысл и значение, создавая канал, привязку сущности к ее прошлому, и Анубис-Инпу, проводник на Тропах Умерших, хранил Тени и Имена, не давая им затеряться в кругах Сансары, пока жрецы не призовут их обратно и не произойдет очередное воссоединение…

Я уже этого касалась, но не полностью.
      Нефрет (#679, 2007-09-15, 12:06:12 )

ЛЮДИ ПОМОГИТЕ К ЗАВТРАШНИМУ ДНЮ НУЖЕН ДОКЛАД ОБ ЕГИПТЕ ПОМОГИТЕ!!!
     МИЛА (#680, 2007-11-19, 17:05:28 )

а что нужно?
      Алёна (#681, 2007-11-19, 17:54:14 )

А каким образом Египет связан с Нибиру и Шмарами. Вроде бы тоже древний народ и о Анунаках должны знать.
     Риптор (#682, 2007-12-01, 04:18:14 )

ЕГИПЕТ Ольга Безымянная

«Я долго думала: почему живешь в одной стране, а тоскуешь по другой? Почему не плачешь над разоренными могилами, казалось бы, родной земли, и рыдаешь над оскверненными могильниками другой? Почему история чужой страны не только ближе, но и более знакома, чем история земли, в которой довелось родиться? Почему именно история Египта, а не России, в которой родилась, или Индии, которой сейчас «болеют» многие, соприкоснувшиеся с йогой и медитацией? Почему именно Египет, менее известный и более загадочный? Не потому ли, что он более таинственен и магнетичен, чем Индия или Южная Америка? Ответ гораздо проще: потому, что сердцу он ближе и роднее.

Всё чаще стало возникать ощущение, что некогда я жила там и знаю его; что мне ведомы те времена, когда вместо пустыни Сахары было море, и Нил впадал в соленые воды этого огромного морского пространства; когда море стало озером, а река понесла свои воды дальше; когда наступили на землю пески, поглотили оазисы и озеро и стали полновластными хозяевами материка; когда остатки былой высокоразвитой цивилизации сконцентрировались вдоль Нила, переживая здесь свой упадок. Меня не покидает чувство, что я знаю истинную историю Пирамид, Сфинкса, лабиринтов, храмов. Знаю, что Нил означал Млечный Путь на Земле, и русло реки указывало на нулевой меридиан.
Желание поделиться своими ощущениями и мыслями вновь и вновь заставляют меня взять перо...»

Согласно тайному учению жрецов название Египта звучало как ХГПТХ , но это вновь интерпретация, или звуковое расчленение ключа-кода. Х и Г [Звуки Х, Г и К не существовали раздельно. Некогда единый звук сочетал в себе эти три современных звука, поэтому существуют разные написания одного и того же слова, как, например, Кемет, Хему и т.д.] произносятся как один звук, а ПТХ есть выдох, то есть силовой посыл энергии для рождения жизни. Это магическое сочетание «звуков» не разрешалось произносить вслух, потому что в устах невежд оно вместо созидающей силы могло превратиться в разрушающую, будучи искаженным или направленным не во благо. Это имя всегда считалось тайным, сакральным, как и название страны, земли, и никогда не использовалось всуе. Для «обиходного» же обращения к Богу и «обычного», не сокровенного, произнесения названия страны имелись другие имена. В частности, Ра было одним из имен Высочайшего Бога, а Кемет или Камет, Хеми, то есть «Чёрная Земля», или «земля, пригодная для жизни», были общеупотребительными названиями страны.
www.isis.ru/Egypt.htm
     амира (#683, 2007-12-12, 00:58:50 )

оттуда же:Слово Птах было больше похоже на выдох. Попробуйте выдохнуть воздух и, не используя язык, произнести это сочетание — птх . В индусском эзотеризме это называется выдохом Брамы (разворачивание Вселенной). В Древнем Египте рождение (разворачивание) Вселенной и появление жизни также обозначалось выдохом — ПТХ . Поэтому и Всевышний Бог египтян, Творящий Разум или Божественная Мудрость, Божественный Дух, носил имя Птах, Творец, Создатель, Сын Вечносокрытого. Это «тот, кто открывает», создающий Жизнь и Смерть, «исходящий из Яйца Мира, чтобы начать свою двойственную работу» в мире материи и мире духа.
     амира (#684, 2007-12-12, 01:02:51 )

“Х“ никогда и нигде не существовало. Звух “Х“- это вдох и в конце звук “Х“- это выдох, он сам по себе звучит. Так-же как и слово Алла(х) - на выдохе получается непроизвольным, вдох- это внимания в себя звуков, для того, чтобы и сделать глубокий выдох
-----------
      Алёна (#685, 2007-12-12, 06:32:13 )

почти так ... если Вы посмотрите арабский алфавит то увидите что там две разновидности “х“

без ссылки:
«Элох» — существительное женского рода, чьё окончание «x» указывает на род. Если бы имелось в виду единственное Существо женского рода, было бы употреблено слово «Элох». Окончанием во множественном числе слова женского рода является «от», поэтому, если бы намерение заключалось в том, чтобы указать на ряд богов женского рода, то правильной формой было бы слово «Элохот». Однако вместо этого мы находим форму с окончанием «им», свойственным слову мужского рода во множественном числе и добавленным к существительному женского рода «Элох», что указывает на сонм муже-женских двуполых Существ, выражающих двойственную, позитивно-негативную, творческую энергию.
Из этого отрывка очевидно, то библейский Элохим, сотворившие землю (во второй главе Библии речь ведется уже об Иегове, так называемом
     амира (#686, 2007-12-13, 19:58:38 )

и коранический Аллах - суть одно и тоже.
     амира (#687, 2007-12-13, 20:01:56 )

тема называется: Египет, которого не было. В некоторых, как это принято говорить эзотерических источниках, пишется о том, что вообщем-то Египта действительно не было, что прасемиты спасаясь от очередного потопа за грехи человеческие или атлантические бежали на восток с побережья Атлантиды, которая тогда еще возможно включала в себя африканский материк (по тем же источникам земля некоторое количество раз тормозила на полном ходу и шла вспять своей прежней орбите, а также оси вращения) поэтому указать точное расположение материков на момент бегства прасемитов (арийцев, ай, бедный Гитлер) под предводительством в конец замученного ими Моисея, может только специалист, коим я не являюсь
     амира (#688, 2007-12-13, 20:15:13 )

На самом деле, Египет, точнее его истоки надо искать в цивилиазации континента Му и их предшественников. То есть тогда, когда жизнь только-только начала переходить из информационного плана на план физичский. Именно там ее истоки, а не на берегу озера Виктория или Онтарио. Хотя есть мысли и на это счет.
     qwerty 20 (#689, 2007-12-13, 20:44:40 )

qwerty,-=Хотя есть мысли и на это счет. =-

весьма даже интересно будет почитать...
      Алёна (#690, 2007-12-13, 20:49:48 )

На самом деле, Египет, точнее его истоки надо искать в цивилиазации континента Му и их предшественников. qwerty
даже очень интересно ...
     амира (#691, 2007-12-14, 00:18:37 )

амира, будем ждать
      Алёна (#692, 2007-12-14, 00:27:04 )

если qwerty мужчина, то можем и не дождаться :) Но лемуры сейчас в моде, Атлантида отошла на второй план ... Я вот сейчас пытаюсь выбрать из информативной кучи что-нибудь любопытное. Ну вот к примеру Содом и Гоморра небезысвестные принадлежали лемурийцам, коии прославились своими развратом и непотребствами, а также другими безобразиями, за что и были размазаны по асфальту на современной территории Ближнего Востока ... нет, что-то не зажигает, а главное с Египтом никак не соотносится
     амира (#693, 2007-12-14, 00:42:10 )

амира, скажи мне, а где небыло разврата, “ Санта -Барбара“ всегда существовала... с самого начала
      Алёна (#694, 2007-12-14, 00:46:43 )

мне кажется это сказано совершенно точно, эзотерики занудно повторяют друг за другом в своих летописях, что мол лемурийцы (уже спрыгнувшие :) с информационного плана на земную твердь) тут же активно занялись безобразиями с неразумными самками рыжих горилл. А продолжили сие занятие уже сображавшие что к чему атланты... это везде пишется, куда не ткнись Вы тоже самое подтвердили только своими словами
     амира (#695, 2007-12-14, 01:49:34 )

Интересно, а как же был зачат Египет ... идем к истокам
     амира (#696, 2007-12-14, 01:50:40 )

открываешь сайт с умными книжками, а тебе голые бабы в лицо ... ладно бы еще Маргариты на метлах, а то так себе хоть телом ладные, но по сути третий сорт не брак ... человечество не меняет своих привычек, разве что дамы стали уничтожать растительность на теле :)
     амира (#697, 2007-12-14, 01:57:29 )

Вас нельзя оставить на сутки, как вы о голых бабах, о лемурийских связях с обезьянами... Где ты папа Фрейд?
Итак, если представить Землю, как квазиживой организм, то на нем, как на человеке, существуют меридианы, по которым течет энергия. Это могут быть общепризнанные сети Курри, Хартмана, Виттмана, Шульги, а могут быть и иные. В точках пересечения существуют активные зоны, места, пятна. Их можно «измерить» и ими можно пользоваться. Эти точки, и у человека, и у Земли, принимают информацию извне, перекодируют её и выдают ее обратно. Так выглядит энергоинформационный обмен.
Когда жизнь мало-помалу перетекала из информационного плана в мир физический то по меридианам она текла и трансформировалась и проявлялась в таких точках, которые можно ощутить и сегодня. В частности острова в Выборгском заливе, места проекции теперешних озер Онтарио и Виктория, не обошел этот процесс и Египет.
Сейчас создается карта, для того, чтобы можно было что-то более целенаправленно искать, может быть даже найдем. В частности, летом будет выезд на остров Транзунд под Выборгом. там мы еще этим летом заметили аномалию, по ощущениям похожую на ожидание зарождения и начала жизни... Очень невнятно и непривычно ощущать то, что от тебя закрыто несколькими цивилизациями.
“Информация, заложенная в «точки» создана для поддержания развития эволюции на Земле. Такие места, хоть и очень отличающиеся друг от друга, с легкой руки Кастанеды, именуют «местами силы». Но! Существуют информационные места, есть места, стимулирующие подъём общего уровня энергетики, есть места эмоционально насыщенные, в которых люди получают чувственный заряд бодрости, есть места с целебным климатом или с особым химизмом, есть места с искусственно созданные патогенным фоном…
В информационно насыщенных местах человек может получить знание, которое выше понимания, как данность, как инсайт. Они помогали человеку палеолита ускорить процесс эволюции, помогали выявить в себе, образ и подобие Творца...“
Вот так. До скорого.
     qwerty 20 (#698, 2007-12-14, 22:36:35 )

-=Интересно, а как же был зачат Египет ... идем к истокам=-

На одной из трёх планет, находящихся рядом с нашей, мужчины во время совокупления с женщинами трансформируются в животных. А при оргазме эти мутанты отрывают головы своим партнёршам. Ну, прикол у них такой. :-)Поэтому женщинам постоянно приходится прятаться в пещерах и джунглях...

Из моих исчислений( повторяю! из моих) египетские полубоги-полулюди есть переселенцы с той планеты.
     Муромец (#699, 2007-12-14, 22:48:25 )

-=В информационно насыщенных местах человек может получить знание=-

может, не спорю... но очень осторожно.
      Встреча во времени (#700, 2007-12-14, 22:48:47 )

Муромец, значит мы сюда больше не вернёмся после Смерти?
      Встреча во времени (#701, 2007-12-14, 22:50:03 )

Это зависит от наших реинкарнаций.
     Муромец (#702, 2007-12-14, 22:51:22 )

Я оторвал прошлой своей самке голову во время оргазма. Ищу новую.
     Га“Тау Ра (#703, 2007-12-24, 05:50:26 )

Есть такая поговорка: Акуда ты денешся с подводной лодки! И это абсолютно не шутка или прикол. АВЭ МЭРИЯ ВАУ КРЕСТНА. И слово МЭРИЯ означает отнюдь не Мария , а самоуправление - Африканский РИМ.
      erytryec (#704, 2007-12-29, 20:34:00 )

Ребята. Почитал и поразился. Такого горячечного бреда, как говорят в Одессе, надо поискать. А может,вы это не всерьез? В любом случае буду молиться Аллаху(с придыханием), Элохиму(без), Ахура Мазде (с причмокиванием), Осирису (с притопыванием),чтоб не встретить кого нибудь из вас наяву. Да пребудут ваши монады, КА и БА в вечной медитации и прострации. Эх вы, мистики...
     НАФИГАТОРА (#705, 2008-01-21, 03:54:45 )

2НАФИГАТОРА
А Альтернатива?
Можешь поделиться информацией? Пожалуста!
Не говори куда мидти нам, скажи куда идешь сам!
      Gran Giniol (#706, 2008-01-21, 14:33:25 )

НАФИГАТОРА, знаешь как рот закрывать?
      Алёна (#707, 2008-01-21, 15:14:36 )

Здравствуйте, Алена:)
у меня к Вам есть вопрос ... Мне здесь вдруг подумалось, что нафигатор в чем-то прав. Жить надо той реальностью, к которой мы все подключены (а не бороться с ней как в фильме Матрица) и решать насущные скучные земные проблемы, которые встают перед каждым из нас Каждое утро, как только мы просыпаемся; в другом случаи следует становиться либо писателем фантастических романов, либо ложиться на обследование в соответствующее фантазиям или видениям заведение ...
вот к примеру о сфинксах, якобы людях-гибридах, созданных: а) предыдущими высокоразвитыми цивилизациями б) глазастенькими и ушастенькими инопланетянами, к тому же и очень прыткыми и т. д. и т. п. Где доказательство их реального существования в конкретном прошлом, на конкретной земле? Допустим, в существование людей-гигантов, я охотно верю, так как верхнепалеолитический кроманьон (распространенный вариант - кроманьонец), собственно говоря, является типом современного человека, но с более массивными костями то есть скелетом и черепом. А сфинксы и кентавры? Косточки где? Даже каких-то “диплозавров“ находят миллионной давности и ни одной завалященькой косточки пегаса легендарного. Но поскольку в греческой мифологии многочисленны упоминания о кентаврах, значит они все таки были и прото египтяне просто так бы в угоду своему больному вообраджению памяинмк сфинксу бы не отгрохали. Значит все таки были преценденты, тогда где останки?
Хотелось бы узнать Ваше мнение Алена.
     амира (#708, 2008-01-23, 17:47:22 )

Лично для Вас, Муромец. Пост в противоречие моему предыдущему.
Действительно, существовала разумная насекомоподобная раса, достаточно агресивная, самки которой властвовали над самцами :)
насчет пожирания после половых актов я лучше промолчу:) эх, бегали мальчики от девочек и очень быстро, прошу заметить
     амира (#709, 2008-01-23, 17:54:46 )

Вас нельзя оставить на сутки, как вы о голых бабах, о лемурийских связях с обезьянами... Где ты папа Фрейд?qwerty
В защиту себя и Алены :): ну нас с Аленой заподозрить в пошлых беседах о голых бабах с обезъянами, очень тяжело, так как мы обе принадлежим к их разновидности, называемой “одетые“:)
А люди сплетничают, между прочим с древности, к примеру уважаемые историки Александра Македонского наврали, что его нервная мамаша спала со змеей, а не с его папой, в результате чего он вышел вроде как-то: ли богом, то ли полубогом __но основанием подобной сплетни послужило то, что Олимпия, мать Александра, принимала активное участвия в празднествах в честь Диониса, последовательницы которого мало того что рвали мужчин и младенцев на части (рвала ли их зубами Олимпия не знаю, не видела, но вот Филипп, отец Александра, к ней очень быстро охладел, может быть потому, что она была на редкость злобного характера дама), но также носились с символами змей.
     амира (#710, 2008-01-23, 18:12:28 )

ув. qwerty о последнем, Точно ТАК :) Как можно поучавстовать в выездах по работе с забаваными местами :) ?
      Солнечный (#711, 2008-01-23, 18:14:17 )

-=на войну пойдешь?
Джар (#75, 2006-09-15, 16:01:31 )
--------------------------------------------------------------------------------


Джар, ты свою лепту уже внёс: принял сигнал и сообщил о нём. Влияние отсюда сейчас сильнее, чем оттуда. И войны долго не длятся, это по привычке народ беспокоится. Лучше Египет вспоминай - будет легче вспомнить себя. Это и там, и здесь пригодится.
Радагаст (#76, 2006-09-15, 17:38:42 ) =-

--------------------------------------------

перечитывая тему:

Джар, я поняла откуда я тебя знаю! Как я раньше не догадалась..
------------
      Алёна (#712, 2008-01-23, 18:32:18 )

-=Нефрет, насчет остального ничего сказать не могу. В Египте не силен :)
Born (#123, 2006-09-28, 01:46:15 )
--------------------------------------------------------------------------------


А я не применительно к знаниям. Я, скорее, спрашиваю о внутреннем ощущении... ;)
Нефрет (#124, 2006-09-28, 02:02:06 )
--------------------------------------------------------------------------------


Внутреннее очучение тихо и спокойно дрыхнет. Скорей всего, просто это направление блокировано. В одной конкрэтной башке.
Born (#125, 2006-09-28, 02:12:15 )
--------------------------------------------------------------------------------


Непорядок. Похоже, ещё что-то мешает не в одной конкрэтной. Надо это дело разъяснить.
Радагаст (#126, 2006-09-28, 10:27:01 )
--------------------------------------------------------------------------------


Born, а ты не дрыхни, разблокируйся. Пошевели своими спящими мозгами, и может чего конкретное проснется, а пока и правда дрём.
да...так (#127, 2006-09-28, 10:32:14 )
--------------------------------------------------------------------------------


да...так, “умные все стали, вам не угодишь“ (с)
Шевелю регулярно. Не спеши, не все сразу.
Born (#128, 2006-09-28, 12:21:31 ) =-

-------------------------------------------
Борн..?? ??)?? у меня слов нет..)=-О


-------
      да... так (#713, 2008-01-23, 18:42:38 )

Народ! А куда Радагаст пропал? Прочитала вот все темы, про прошлое Земли и про Египет. Захотела вопрос задать ему, а он оказываеться последнее сообщенте пол года как написал и пропал!
     Аркебуза (#714, 2008-02-19, 07:36:15 )
Отправить ссылку другу
В данный момент добавлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
Гости могут писать в Гостевом Экспресс-форуме.

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Продвижение сайта