Магия, Мистика, Религия, Непознанное на AWorld.ru - Иной Мир, центр общения. ~ AWorld.ru ~ Иной Мир ~
Центр общения.
Магия, Мистика, Религия, Непознанное.

  Связанные теги: Творчество Ворожить Философия Цивилизации Кровь Травы Иллюзия Аура Волхв Свастика Домовой Дракула Вампир Бог Духи стихий (Эльфы Ундины Саламандры Гномы) Астрал
Об астрономических представлениях африканского народа догонов были
исписаны, вероятно, многие тонны бумаги, и почти в любой статье, посвя-
щенной вопросу палеовизита можно найти краткое изложение их астрономи-
ческих представлений. К сожалению, более или менее основательное изложе-
ние астрономического аспекта догонской мифологической традиции было
опубликовано в середине семидесятых годов, и едва ли доступно читателю в
настоящее время, поэтому я позволю себе напомнить вам, о чем, собствен-
но, идет речь.
На территории республики Мали, в районе плато Бандиагара, живет не-
большой - численностью не свыше 300 тысяч человек - земледельческий на-
род, называющий себя догонами. Они пришли сюда где-то между десятым и
тринадцатым веками нашей эры, и принесли с собой свой главный алтарь -
Лебе, свои странные и архаические обычаи и верования.[2]
С 1931 года группа французских исследователей во главе с Марселем
Гриолем и Жерменой Дитерлен изучали обычаи и верования этого народа. Ми-
фы догонов закрыты от посторонних ушей, их могут рассказывать только
члены Ава (общества масок) олубару, знающий "язык Сириуса" - Сиги со.
Решением догонских патриархов Марсель Гриоль был посвящен в тайные зна-
ния.
По мнению догонов система Сириуса весьма сложна. Ее главный компонент
называется Сиги толо ("толо" - "звезда" на языке догонов) а ее спутники
- По толо и Эмме йа толо. Звезда По - говорят они - белая, как зерно по
(фонио, разновидность проса). В святилищах догонов эта звезда символизи-
руется очень белым камнем. Согласно воззрениям догонов, все вещи в мире
состоят из четырех основных элементов - земли, воды, воздуха и огня. В
По толо элемент "земля" заменен "металлом" во всех его видах, и особенно
в виде "сагала" Это металл, "более блестящий, чем железо, и такой тяже-
лый, что все земные существа, объединившись, не смогли бы поднять и час-
тицы". Поэтому звезда По - "самая маленькая и самая тяжелая из всех
звезд".
В 1862 году был открыт Сириус В - крошечная звезда, визуально распо-
ложенная столь близко к главному компоненту системы - Сириусу А (с Земли
она видна под углом 7.6 секунд). Сириус А - самая яркая звезда земного
неба, свечение его спутника почти в десять тысяч раз слабее; ее относи-
тельная звездная величина - 8.5. В начале нашего столетия было установ-
лено, что Сириус В - белый карлик, то есть звезда, имеющая, при не-
больших размерах, огромную массу и плотность. Это достаточно хорошо кор-
релирует с воззрениями догонов.
Считается, что разрешающая способность человеческого глаза, в сред-
нем, равна одной угловой минуте. Теоретический предел, выше которого
глаз по природе своей не может ничего различить равен двенадцати угловым
секундам, однако людей, обладающих подобной остротой зрения на Земле
очень немного. Но и двенадцати угловых секунд недостаточно, чтобы разли-
чить Сириус В. Кстати и европейской астрономической наукой спутник Сири-
уса был открыт вначале математически, на основании отклонений в движении
Сириуса А, и лишь потом обнаружен визуально. Кроме того, увидев возле
Сириуса эту крошечную звездочку, нужно еще догадаться что она собой
представляет, а ведь догонам известна и высокая плотность Сириуса В, и
период его обращения вокруг Сириуса А, равный 50 годам. Для того, чтобы
рассчитать эти свойства звезды необходим развитый математический аппа-
рат, которого, насколько сейчас известно, не имела ни одна цивилизация
кроме европейской.
Итак, если тождество По толо и Сириуса В трудно подвергнуть сомнению,
то иначе дело обстоит с Эмме йа толо Современной астрономии третий спут-
ник Сириуса неизвестен. Но его существование предполагается! Интересно
представление догонов о том, что По толо и Эмме йа толо делают один обо-
рот вокруг Сиги толо за примерно одинаковое время - 50 лет, хотя траек-
тория Эмме йа толо более длинная. С позиций современной небесной механи-
ки, такая орбита небесного тела крайне маловероятна, если вообще возмож-
на. Эмме йа толо больше чем По толо и в 4 раза легче. Ее еще называют
"маленьким солнцем женщин" - Йау наи даги.
Две планеты, вращающиеся вокруг Эмме йа толо называют - Ара толо и Йу
толо. Надо сказать, что догоны прекрасно различают звезды (толо), плане-
ты (толо таназе, движущиеся звезды) и спутники (толо гонозе, кружащиеся
звезды). Солнечная система у них состоит из 5 планет - Венеры, Земли,
Марса, Юпитера и, по-видимому, Сатурна.
Догоны знают, что Земля вращается вокруг своей оси и сверх того обра-
щается вокруг Солнца. Они знают, что Луна - Ие Пилу - "сухая и мертвая"
вращается вокруг Земли. У Юпитера - Дана толо - четыре спутника, а у Са-
турна - Йалу уло толо - "постоянное гало" - кольцо. Эти планеты, наряду
с Венерой (Толо Йазу) и Марсом (Йапуну толо) обращаются вокруг Солнца.
Догонам неизвестно о существовании внешних планет и Меркурия, если не
отождествлять его с Йазу Данала толо - "звездой, которая сопровождает
Венеру".
Догоны знают, что звезды удалены от Земли, близко к которой находится
только Солнце. Сириус, именуемый "пупом мира" занимает главную роль в
группе звезд, включающей созвездие Ориона и несколько близлежащих (на
небосводе) звезд. К последним относятся: Плеяды, Энегерин Толо - "Звезда
Пастуха Коз" (гамма Малого Пса), Тара толо - Процион и др. Совокупность
этих звезд составляет "внутреннюю" систему звезд или "опору основы ми-
ра", непосредственно участвующую в жизни на Земле. "Внешняя же система
состоит из других, более далеких светил "в меньшей степени вмешивающихся
в человеческую жизнь".
Эта система образует "спиральный звездный мир" Йалу Уло, который мож-
но наблюдать на небе в виде млечного пути - весьма четкое определение
нашей Галактики. Йалу уло вращается вокруг оси, проходящей через Поляр-
ную звезду и созвездие Южного Креста, (на самом деле полюса Галактики
проецируются: северный на созвездие Волос Вероники, а южный - на созвез-
дие Скульптора. Любопытно, что ось Полярная - Южный крест лежит почти в
одной плоскости с осью Галактики и "почти" - расхождение составляет 5 -
7 градусов - перпендикулярна ей).
Таких "спиральных звездных миров", или, по современной терминологии,
галактик, во вселенной бесконечно много, а сама вселенная "бесконечна,
но измерима". Вселенная населена живыми существами. На "других землях",
по мнению догонов живут "рогатые, хвостатые, крылатые, ползающие люди".
Что касается растений, то, к примеру, семена тыквы и щавеля "перед тем,
как попасть на Землю "легли на край Млечного Пути" и "проросли во всех
мирах Вселенной". Откуда же догоны узнали все это, как они по крайней
мере сами это объясняют?
"Бледный Лис" Йуругу, герой большого цикла мифов, символизирует собой
засуху, беспорядок, и является противоположностью влаге, свету, порядку
в лице Номмо. Среди рисунков догонов есть следующий: "Лис спускается в
ковчеге со звезды По". На другом рисунке - Солнце и Сириус (причем диа-
метр Сириуса превышает диаметр Солнца), соединенные кривой, закручиваю-
щейся вокруг каждого из светил, подобно трассе космического перелета.
Впрочем не один только Лис высаживался на Земле, немного позже другой
ковчег перенес на нашу планету Номмо, который изображается догонами как
получеловек-полузмея с гибкими безсуставными конечностями и раздвоенным
языком. Вместе с ним прибыли на Землю и предки людей.
Этот ковчег приземлился после восьмилетних "качаний" в небе, "подняв
воздушным вихрем тучу пыли". Люди, которые в момент спуска и удара при
посадке видели блеск Сиги толо присутствовали теперь при первом восходе
Солнца, которое поднялось на востоке и с этого момента осветило вселен-
ную. Это описание тоже в какой-то степени свидетельствует в пользу при-
лета с системы Сириуса.
Интересно упоминание о блеске Сиги Толо во время полета и о том, что
Солнце пассажиры ковчега увидели, только прибыв на Землю. Спуск ковчега
символически изображен на фасаде догонского святилища. Ромбы символизи-
руют "четырехугольное" "небесное пространство", прямоугольники "четы-
рехстороннее" земное. Между этими фигурами в верхней части фасада изоб-
ражены звезды: По толо и Эмме Йа толо, а также "теоретическое небесное
место, где находится Номмо ди". Иногда это место отождествляется с Эне-
герин толо (Гаммой Малого Пса). Что побудило догонов "поселить" Номмо на
этой звезде? [2]
И вместе с тем мифология догонов весьма архаична. Они верят, напри-
мер, что Вселенная возникла из капель крови жертвы; считают, что враще-
ние По толо вокруг Сиги толо символизирует обряд обрезания, а круговые
движения небесных тел аналогичны циркуляции крови. Мало того, мифология
эта выглядит весьма цельно, и это делает сомнительной гипотезу заимство-
вания догонских знаний у современных европейских астрономов.
Конечно, первое, что приходит в голову - это заимствование. К тому
моменту, когда Гриоль был посвящен в тайные знания, информация о Сириусе
В была известна в Европе очень широко, более того, в двадцатых годах на-
шего столетия среди догонов работали миссионеры, которые, зная об особом
интересе догонов к Сириусу, могли бы "приобщить" их к воззрениям совре-
менной науки, если бы не... если бы не закрытость догонской мифологии.
До Гриоля никто из европейцев не был посвящен в тайные знания дого-
нов, и следовательно, не мог их корректировать! Даже об особом интересе
к Сириусу миссионеры едва ли могли знать. Можно возразить, что изменять
мифы могли сами догоны - и на этот вопрос можно дать вполне обоснованный
отрицательный ответ.
Для того, чтобы подобная коррекция сделана необходимо стечение целого
ряда обстоятельств, а именно:
Доступ к мифологии (здесь все просто).
Доступ к научной информации (несколько сложнее, учитывая расстояние и
языковые барьеры).
Европейское образование (без него разобраться в современных астроно-
мических представлениях, я считаю, невозможно, особенно если учесть, что
догоны не имеют даже письменности).
Согласие олубару на то, что мифологию, служащую основой их жизни, бу-
дут изменять (это почти невозможно, учитывая консерватизм догонов).
Весьма незаурядный ум, который позволит сохранить цельность мифологии
(очень редкое явление).
Кроме того, неизвестному создателю мифологии пришлось бы поторо-
питься, поскольку предположение о существовании третьего спутника Сириу-
са относятся к 20-м годам, а экспедиция Гриоля начала свою работу среди
догонов с 1931 года. Совпадение всех этих обстоятельств представляется
крайне малореальным. Кроме того, живший недавно "великий пророк" оставил
бы следы в мифологии...
Следует учесть также своеобразный национальный характер догонов. Вот
что говорил об этом Кунгарма Кодио, догон по национальности, аспирант
Института языкознания АН СССР:
"...Мы, догоны, на протяжении многих веков тщательно сохраняли свою
самобытность, отвергая любые влияния извне. Когда было невозможно проти-
востоять силе силой, мы сопротивлялись упорством. Я мог бы познакомить
вас с моими друзьями, один из которых по вероисповеданию мусульманин, а
второй - христианин, но на самом деле оба они - догоны, и только догоны.
Патриархи наших деревень и сегодня сохраняют свое влияние; общество ма-
сок организует религиозные церемонии и празднества, во время которых на
тайном языке "сиги со" излагаются предания о творении вселенной и исто-
рии человеческого рода... Вероятно, только "замкнувшись на себя" можно
было сохранить столь заинтересовавшие вас знания..."
Но представим себе, что подобное стечение обстоятельств все-таки про-
изошло. До сих пор мы обращали внимание только на совпадения современных
взглядов на мир с астрономией догонов, и ничего не говорили о несовпаде-
ниях, которые, может быть, представляют не меньший интерес.
Во-первых, белые карлики - это последняя стадия эволюции звезды, по
массе близкой к Солнцу, следовательно, Сириус В когда-то был гораздо
больше, чем сейчас. Современная астрономия не может даже предположить, в
какой момент времени произошел переход звезды в состояние белого карли-
ка. Около двух тысячелетий назад римский философ Сенека написал о Сириу-
се следующее: "Краснота Собачьей звезды глубже, Марса - мягче, ее совсем
нет у Юпитера...". В "Альмагесте" Птолемея, датированного вторым веком
нашей эры, Сириус тоже включен в список красных звезд. Однако сейчас эта
звезда голубая, и чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть на небо.
[2]
Возникает вполне естественное предположение - приблизительно во вто-
ром - третьем столетии нашей эры Сириус В взорвался и превратился в бе-
лого карлика. Подтверждение этой точке зрения мы находим в догонской ми-
фологии, согласно которой, в течении первого года после появления людей
на Земле, По толо внезапно вспыхнул, а затем начал постепенно тускнеть и
через 240 лет стал совершенно невидим. На первый взгляд все хорошо - но,
к сожалению, только на первый взгляд.
Взрыв звезды, с последующим превращением ее в белого карлика вызовет
не только чудовищную вспышку, которая должна была бы остаться в воспоми-
наниях наших предков как явление необычайное и грандиозное, но и мощную
волну жесткого излучения, следы которой мы бы, конечно, заметили (если
бы сами уцелели), однако ни того, ни другого в истории не зафиксировано.
Даже догоны, единственный народ, зафиксировавший вспышку, не отметили ее
особой яркости.
Когда же произошел катаклизм? В каталоге персидского астронома 10 ве-
ка Аль-Суфи Сириус фигурирует уже как голубая звезда, в то время как
Птолемей, напомню, во втором веке обозначил ее как красную. Следова-
тельно, взрыв Сириуса В произошел не позже десятого века нашей эры но не
раньше второго. А что говорят по этому поводу догоны?
Главным праздником догонов является день Сиги, отмечаемый через каж-
дые 60 лет, что каким-то образом связано с пятидесятилетним периодом об-
ращения Сириуса В. В причине несовпадения этих циклов исследователям ра-
зобраться не удалось, однако Гриоль и Дитерлен были уверены в их одноз-
начной смысловой связи. По этнографическим данным (от каждого празднест-
ва остаются реликвии) можно проследить празднования Сиги до 12, а по не-
которым сведениям даже до 6 века нашей эры, что хорошо подтверждает при-
веденные выше цифры.
Так может быть прав был В.В.Рубцов, предположивший, что 240 лет повы-
шенной яркости По толо могут быть своеобразной "разрядкой мины", способ-
ной, в противном случае, серьезно повредить жизни на Земле? И кто же
"разрядил" эту "мину"?
Существуют ли еще наблюдения, способное подтвердить древность, искон-
ность догонских знаний о системе Сириуса? Понятно, что на эту роль лучше
всего подойдет какая-либо деталь мифологии, которую современная наука
откроет позже, чем узнает из догонских легенд. И кандидат на такую де-
таль, кажется, есть. В мифологии догонов есть следующее описание: "когда
По толо находится вблизи Сириуса, тот усиливает свой блеск, когда По то-
ло удаляется, он начинает мигать так, что наблюдателю кажется, что он
видит множество звезд".
В 1981 году в "Технике Молодежи" появилась статья Алексея Архипова
"Наблюдали ли догоны спутник Сириуса". Современная астрономия не относит
Сириус к переменным звездам, хотя яркость его, по данным различных ката-
логов, отличается довольно значительно. Автор статьи собрал данные изме-
рений яркости Сириуса, выполненных в 19 - 20 веках. Измерения были при-
ведены к единой шкале, за которую была взята фотометрическая система ка-
талога Циннера 1926 года. Если теперь посмотреть на полученный график,
станет хорошо видно, что блеск звезды меняется с периодом 50 лет, причем
амплитуда изменения в 10.7 раз превышает среднеквадратичную ошибку изме-
рений.
Более того, если наложить на это график кривую изменения расстояния
от Сириуса В до основного компонента, станет видно, что яркость звезды
выше всего тогда, когда спутник подходит к ней ближе всего, и это пол-
ностью соответствует мифологическим представлениям догонов. Так что на-
дежды на то, что знания догонов не заимствованы у европейской цивилиза-
ции, получили дополнительное подтверждение. Радоваться этому, однако не
стоит, по крайней мере до поры - до времени.
Дело в том, что в догонской мифологии обнаруживается ряд деталей, в
шестидесятых и семидесятых годах, казалось, лишь прибавляющих достовер-
ности догонским рассказам, однако сейчас они выглядят несколько...
странно. Судите сами.
Ковчег, на котором Номмо прибыл на Землю, представляет собой, по до-
гонской мифологии, двухпалубное сооружение с круглым дном, разделенное
на шестьдесят отсеков, причем пока открыто людям лишь содержимое двадца-
ти двух из них. Этот ковчег приземлился после восьмилетних "качаний" в
небе, подняв воздушным вихрем тучу пыли. Есть даже изображение траекто-
рии перелета (об этом я уже говорил), причем все эти детали, особенно
траектория, наводят на мысль о... ракетном космическом корабле, скорость
которого заведомо ниже световой.
Межзвездные путешествия на ракетных кораблях, конечно, представляются
крайне сомнительными, однако в мифологических представлениях различных
народов их очень много, и я попробую сейчас привести несколько самых яр-
ких примеров.
В книге Ю. Морозова "Следы древних астронавтов" [59] приведен запи-
санный Кэтрин Лангло-Паркер миф австралийских аборигенов, повествующий о
происхождении созвездия Южный Крест: "В самом начале времен небесный
владыка сотворил двух мужчин и одну женщину, научив их питаться растени-
ями. Когда наступила засуха, первые люди начали голодать. Один из мужчин
убил сумчатую крысу. Он и женщина стали есть мясо животного, другой же
мужчина, несмотря на все уговоры, не притронулся к непривычной пище, хо-
тя и был смертельно голоден. Поссорившись с товарищами, он "ушел в сто-
рону заката".
Его спутники вскоре закончили трапезу и отправились вслед за ним.
"Подойдя к краю долины, они увидели своего товарища на ее другой сторо-
не, у реки. Они крикнули, чтобы он остановился, но он не обратил на них
внимания и продолжал идти, пока не подошел к большому белому эвкалипту.
Здесь он замертво упал на землю, а рядом с ним люди увидели черное су-
щество с двумя огненными глазами. Оно подняло мертвеца на дерево и бро-
сило в дупло.
Спеша через долину, люди услыхали такой оглушительный удар грома,
что, пораженные, упали на землю. Поднявшись, они с удивлением увидели,
что гигантский эвкалипт вырван из земли и несется по воздуху в южную
сторону неба. Они заметили огненные глаза, сверкавшие с дерева... " На-
конец дерево остановилась около Варрамбула, или Млечного Пути, который
ведет туда, где живут небесные боги. Постепенно дерево скрылось из виду,
и только четыре сверкающих огненных глаза видели люди. Два принадлежали
духу смерти Йови, два других Были глазами первого умершего человека".
Лангло-Паркер добавляет: "Для племен этой части страны Южный Крест до
сих пор известен как Яраан-ду - место белого эвкалипта.."
Вот такая история якобы приключилась с предками коренных жителей
Австралийского континента. Не кажется ли вам, что вторая часть этого ми-
фа изображает некое совсем не мифическое событие, которое живо встает
перед глазами современников космической эры? Вообразим себе: шли по без-
людной местности трое, и вдруг видят в отдалении что-то высокое, прямое,
светлое. "Большой белый эвкалипт" - как еще могли описать австралийские
аборигены ракету, стоящую на старте? Особенно ценно указание на цвет,
поскольку корпус космических ракет действительно покрывают (для термои-
золяции) белой краской.
Один из австралийцев, подойдя близко к стартовой площадке, то ли от
голода, то ли от страха теряет сознание, и член экипажа затаскивает его
через люк ("дупло") в свой корабль. . Ракета стартует. И ужасный грохот,
и вид летящего дерева (точность образного сравнения в данной ситуации
могла усиливаться от сходства языков пламени на конце ракеты с мощными
корнями) - все это ввергло невольных зрителей в шоковое состояние.
Они, впрочем, заметили и сообщили потом своим соплеменникам еще одну
деталь, для нас, пожалуй, ключевую: вместо исчезнувшей вдали ракеты на
небе вспыхнули четыре светящиеся точки, которые напоминали четверку яр-
ких звезд Южного Креста. Именно такое зрелище наблюдали и свидетели за-
пусков "Востоков", "Восходов" и "Союзов"! Четыре звезды - это четыре от-
делившихся, но еще не кончивших работать двигателя первой ступени раке-
ты- носителя, скомпонованной по так называемой пакетной схеме.
Как мы могли убедиться, все сообщенное в мифе про "эвкалипт" вплоть
до мельчайших подробностей, совпадает с реальной картиной старта косми-
ческого корабля. Совпадает настолько, что это сходство, скорее всего,
ложное." [59](цит. по книге Ю.Морозова "Следы дрвних астронавтов"
изд."Знание").
Конечно, скорее всего ложное. Откуда в те времена может взяться раке-
та, сделанная по пакетной схеме - то есть не способная улететь дальше
Луны? С другой планеты? Но ведь, прежде чем взлетать, эта конструкция
должна сесть - а вот этого многоступенчатая "пакетная" ракета делать и
не умеет.
С другой стороны, объяснить этот миф заимствованием деталей из совре-
менного мира будет, я думаю, еще худшим решением, особенно если учесть,
что записан он гораздо раньше появления космических ракет. Следова-
тельно, либо это случайное совпадение, либо... следует признать проро-
ческими слова Венимира Хлебникова: "Родина творчества - будущее. Оттуда
доносится ветер богов слова".
Вопрос о происхождении человека - один из самых сложных вопросов, ко-
торые мы можем себе представить, несмотря на то, что основная линия эво-
люции его обезья-ноподобных предков проработана уже более или менее де-
тально. Однако в той картине, которая сложилась на сегодняшний день есть
ряд моментов, которые могут поставить под сомнения все эти изящные пост-
роения, и вот на этих-то моментах позвольте и за-острить Ваше внимание.
Во-первых - ни одно из найденных в раскопках существ (за исключением,
может быть homo habilis - "человека умелого", возраст которого около
двух с половиной миллионов лет) не является нашим прямым предком. И
австралопитек, и синантроп и неандерталец и многие другие - все они
поздние потомки "тупиковых ветвей" - ответвлений в развитии предков че-
ловека.
Есть серьезные сомнения и в нашем родстве с "человеком умелым". То
есть настоящие наши предки - "переходные звенья" от обезьяны к человеку,
так и не были никем найдены. Более того, если внимательно приглядеться,
например к неандертальцам, видно, что они вовсе не развивались с течени-
ем времени, а наоборот деградировали... Более поздние неандертальцы сто-
ят дальше от современного человека чем ранние.
Во-вторых - человек отличается от всех известных нам приматов числом
хромосом - это очень значительное изменение. Можно предположить, что
точка, где число хромосом изменилось и есть точка перехода от обезьяны к
человеку. Далее, это изме-нение наследственного аппарата должно сопро-
вождаться значительным изменением строения тела. Излишне говорить, что
следов подобных существ не найдено.
И, наконец, в-третьих - самые древние следы пребывания на Земле чело-
векоподобных существ зафиксированы значительно раньше, чем на Земле поя-
вились первые приматы.
В 1931 году американский геолог Г.Бурру сообщил об отпечатках челове-
ческих ног в слоях, возраст которых составлял 250 миллионов лет. Сделан-
ные им фотографии показывают, что там, где нога оказывала на песок
большее давление, структура песча-ника изменена. Мы можем представить
себе как это могло произойти ТОГДА, 250 мил-лионов лет назад - нога
просто наступила на мокрый песок, и песчинки под пяткой спрессовались
сильней чем под пальцами, однако трудно представить себе как неизвестный
мистификатор, по мнению многих геологов подделавший отпечатки, ухит-
рил-ся изменить структуру уже окаменевшего песчаника.[19]
Несколько позже тот же Г.Бурру сообщил о находке еще десяти подобных
следов в нескольких милях от Маунт-Вернона [55]. В русле Пелэкси-ривер
(Техас) К.Догерти раскопал многочисленные следы ди-нозавров различных
видов - и недалеко от них множество отпечатков человеческих ног относя-
щихся к тому же, меловому, периоду. В одном месте похоже, даже, что че-
ловек преследовал динозавра...[19]
В 1983 году подобные отпечатки были найдены в Туркмении. Член-коррес-
пондент АН Туркмении К.Аманниязов рассказывает об этом так:
"...Солнце жжет все сильнее, застывшие гигантские следы в каменной
тверди плато ведут нас дальше. В большинстве своем они трехпалые и при-
надлежат, по види-мому, динозаврам, которые шли по незатвердевшему грун-
ту мелководья - приметы прибоя на поверхности следоносной площадки хоро-
шо сохранились. Здесь погуляли в основном двуногие ящеры, относящиеся к
подклассу архозавров.
Каждый след мы тщательно описываем, измеряем и фотографируем. Размеры
их в различных линиях неодинаковы. Наиболее крупные имеют в длину 86, а
в ширину 73 см. Мелкие - соответственно 23 и 21 см. Средняя длина шага -
220, наименьшая - 105 см.
- Однако равномерно шагали, - задумчиво говорит Плуталов. - Следы в
линиях расположены почти на равном расстоянии друг от друга.
- Есть и еще одна любопытная деталь, - замечаю я. - Смотрите, практи-
чески на всех следах сильнее вдавлены пальцы, нежели пятки.
Это наводит нас на мысль, что животное передвигалось довольно быстро.
Но тут мое внимание привлекли не очень четкие небольшие вмятины на плато
чуть в стороне от цепочки следов динозавров, протянувшиеся параллельно
им. Одного взгляда на вмятины было достаточно, чтобы понять - эти следы
не принадлежат ящерам. Но тогда кому? Правда, одна из цепочек, наиболее
отчетливая, вроде напоминала...
Я взглянул на озадаченно молчавших сотрудников и сразу догадался, что
они думают о том же - окаменевший отпечаток был явно похож на след...
голой человеческой стопы. Нет, правильнее сказать - стопы человекоподоб-
ного существа.
- Длина двадцать шесть сантиметров, - измерив след, проговорил Вита-
лий Иванович. - Примерно сорок третий размер обуви, - подхватывает Олег.
- Выходит, не ахти какого роста...
- Не забудьте сфотографировать, - останавливаю я их. - Выводы делать
рано.
Наши предки - современники динозавров? Я не мог отвести взгляда от
этого следа. Передняя часть стопы шириной в 10 см хорошо очерчена, име-
ются округлые углубления, напоминающие пальцы ног: большого, указа-
тельного, среднего... В середине стопы правой ноги сужение, пятка округ-
лая шириной 5 см. Нашли мы и другие следы, длина их достигала 30 см,
пятки были более узкими, а сама стопа широкой. Да и большой палец был
длиннее, а остальные уменьшались в сторону мизинца. Да, если обнаружен-
ные следы действительно принадлежат человекоподобному существу, то исто-
рия человечества станет насчитывать не 5 или 10, а 150 миллионов лет...
...Нам же делать какие-либо выводы было преждевременно. На исследова-
нии единичных следов строить умозаключения опасно. Но мы верили, что
следы странного существа еще отыщутся.
И наши надежды оправдались. 11 мая 1987 гора вместе с геологом Заго-
родневым мы обследовали площадку Сары-Кая-Восточный. Здесь впервые и об-
наружили следы того самого "человекоподобного" существа, его правой и
левой ног. Глубина их вдавливания в грунт оказалась довольно внуши-
тельной - больше 6 см, а расстояние от пятки левой ноги до фаланговой
части правой составляло почти 80 см.
Судя по всему, немаленького роста было это "человекоподобное" и впол-
не могло вме-сте со своими сородичами вступить в борьбу с динозаврами.
Удача вдохновила нас, и на следующий день мы провели детальное картиро-
ва-ние площадки Сары-Кая. Результаты оказались ошеломляющими, хотя сама
площадка расположена в 2 км западнее Центральной и значительно выше по
склону. Но именно здесь мы насчитали около 1000 следов в многочисленных
"прогулочных" цепочках. К обеду было исследовано 15 цепочек, но когда
перешли к следующей, нас охватило недоумение - удлиненные гигантские
следы по форме напоминали тыкву или электрическую лампочку.
Назвать их следами "человекоподобного" существа было бы слишком сме-
лым, однако отнести эти странные отпечатки к следам динозавров я тоже не
мог: по форме они резко отличались от ранее известных. И в то же время
невозможно отнести их к разряду случайных. Таких "тыкв" очень много, в
большинстве своем они ярко выражены и тянутся на десятки метров. Лишь
только в шестнадцатой цепочке следов "человекоподобного" мы нашли 38 от-
печатков неизвестного происхождения, в трех других - более 30 таких сле-
дов.
Но если следы оставлены не динозаврами и не нашими "человекоподобны-
ми", то тогда кем? Было над чем поломать голову. Находки последующих
двух дней и вовсе поставили нас в тупик. Поднимаясь все выше по склону
хребта, мы неожиданно обнаружили новую площадку с цепочками следов "че-
ловекоподобного", а вместе с ними и странные "тыквы", которые, без сом-
не-ния, уже можно было назвать гигантскими. Для описания каждый след мы
разделили на верхнюю часть - фаланговую и нижнюю - пятку.
В основном длина отпечатка составляла 66 см. Половина этого расстоя-
ния, а то и больше, приходилась на пятку, ширина которой составляла 13
см. Но более всего впечатляла длина шага таинственного существа - от 18О
до 210 см. Такие гиганты действительно могли бы вступить в единоборство
с динозаврами! Но отсутствие в следах отпечатков пальцев наталкивало на
мысль, что неизвестные существа не могли относиться к человекоподобным.
Неизвестный вид динозавров?
Когда я рассказал о предварительных результатах академику В.Е.Хаину,
тот в шутку предложил назвать существ антропозаврами. Думается, выяс-
нить, кому принадлежат эти странные следы, динозавру или иному неизвест-
ному гиганту, - задача ближайшего будущего. Поэтому найденную нами сле-
доносную площадку мы назвали Надежда.
Короткие сообщения о находках следов "человекоподобного" промелькнули
на страницах центральных газет, а спустя некоторое время я получил из
США письмо следующего содержания:
Многоуважаемые господа! В сиднейской газете от 27 ноябрю 1983 года
было напечатано сообщение ТАСС о том, что в Туркмении найдено около 1500
отпечатков следов динозавров. Наряду с отпечатками следов динозавров
найдены отпечатки, напоминающие следы человека. Члены нашей геологичес-
кой группы в 1983 году возле Глен-Росе (шт. Техас, США) произвели рас-
копки отпечатков следов человека и динозавра. Следы были обна-ружены под
40-сантиметровым слоем меловых пород и глины (мергеля) на расстоянии
двух метров друг от друга.
Размеры следов, см. Человека динозавра
Длина 28 41
Ширина передней части следа 10.5 31
Ширина пятки 7 суживающаяся
Глубина 1.9 3.8
Длина большого пальца 5.75 20
Замечание: другие 4 отпечатка следа динозавра были плоскими.
Летом этого года наша группа собирается продолжить раскопки, и, если
вас ин-тересуют результаты, мы о них сообщим дополнительно. Учитывая вы-
шеизложенное, нам было бы очень интересно подробнее познакомиться с ва-
шей находкой и исследованиями в этой области в обмен на интересующую вас
информацию о наших открытиях. Надеемся, что обмен подобной информацией
окажется обоюдополезным и чрезвычайно плодотворным. С уважением... "
[55]
Некоторые ученые пытаются объяснить эти следы отпечатками ног двуно-
гих ящеров, чья стопа похожа на человеческую ногу. К сожалению (для этих
теорий) это объяснение теряет всякий смысл, если мы рассмотрим ЦЕПОЧКУ
следов - ведь шаги рептилии имеют совершенно другую динамику, соотноше-
ние шага к длине стопы, да и распределение нагрузки стопы на грунт у них
иное...
Так что опытные в подобных делах палеонтологи не привели такое объяс-
нение даже как возможное. Прервав на время рассмотрение фактов, я хотел
бы представить Вам ГИПОТЕЗУ, призванную эти факты объяснить. Возможно,
она покажется Вам странной, - но я уже говорил, что перебирать факты и
"общепринятые" теории, пытающиеся эти факты объяснить, пересыпая все это
восторгами по поводу того, как много еще нам не известно и призывами
"бороться и искать" у меня нет ни малейшего желания. Итак, слушайте.
Представить себе, что человек возник где-то в мезозое и имел своими
предками ящеров, лично я не могу. У рептилий совершенно другая организа-
ция, несмотря, даже, на то, что некоторые из динозавров, вероятно, были
живородящими и даже теплокров-ными, несмотря на то, что некоторые птицы
- ближайшие потомки рептилий - умеют вырабатывать вещество, напоминающее
молоко млекопитающих - все же разница ме-жду ними огромна.
Но других возможных кандидатов на роль предков рода человечест-ва в
прошлых веках просто нет - ни в мезозое, ни в палеозое. У нас просто не
остается другого варианта, кроме предположения, что родина человека - не
Земля.
В этом случае становятся объяснимыми многие странности, которые мы
уже рассмотрели и которые мы еще будем рассматривать. В самом деле,
предположив внешнее, неземное происхождение человека, мы легко объясним
то, что следы его пребывания обнаруживаются во многих эпохах, причем на-
ходки эти не имеют видимой связи друг с другом.
Земля, как пригодная для жизни планета, вероятно, колонизировалась
людьми множество раз. Я не исключаю (есть факты, это мнение подтверждаю-
щие, и в свое время я приведу их), что Космос может быть довольно густо
заселен людьми, биологически неотличимыми от нас.
Мне могут возразить, что человек по природе своей млекопитающее, и он
очень похож на остальных млекопитающих - похож настолько, что это сдела-
ло естественной гипотезу его происхождения от земных приматов. Это будет
наиболее сильный довод не в пользу предлагаемой гипотезы, однако довод
практически единственный.
Попробуем этот довод отклонить. Прежде всего, несмотря на то, что че-
ловек очень похож на остальных млекопитающих, он все же от них отличает-
ся, и отличается настолько значительно, что возникают серьезные сомне-
ния, чего в нем больше - черт сходства или различия. Давно известно, что
по микроэлементному составу своих тканей человек несколько отличается от
остальных животных - отличие небольшое, но оно есть.
Кроме того, человек - единственное среди млекопитающих двуногое пря-
моходящее (если не считать легендарного "снежного человека", которому
тоже отведено место в рассмат-риваемой гипотезе). И, наконец, самое
главное - человек имеет то, чего не имеет ни одно млекопитающее, ни одно
животное Земли - он имеет РАЗУМ, свойство, которое поднимает его на мно-
гие порядки по шкале организованности живой матери. Согласитесь, это бо-
лее чем значительные отличия.
Что же касается химического состава наших тканей, очень точно соот-
ветствующих земным условиям, то он, скорее всего, подгонялся под окружа-
ющую среду искусственно - едва ли раса, способная на межзвездные переле-
ты, оставит на другой планете долговременную колонию людей, плохо прис-
пособленных к окружающей среде...
В истории Земли существует масса явлений, которые могут быть объясне-
ны только наличием в глубоком геологическом прошлом нашей планеты высо-
коразвитой технической цивилизации. В прошлые десятилетия была распрост-
ранена гипотеза, согласно которой эти находки являются следами посещения
Земли разумными представителями неземных форм жизни. Это была неплохая
гипотеза - неплохая до тех пор, пока мы представляли этих разумных вне-
земных существ точными (или почти точными) копиями жителей нашей плане-
ты. Даже если существа эти и не были похожими на нас внешне, их мышление
представлялось нам во всем подобным человеческому.
Но есть ли у нас основания так считать? Есть ли у нас хотя бы ка-
кие-то надежды на то, что, найдя в геологических слоях предмет, изготов-
ленный внеземными разумными существами, мы хотя бы заподозрим, что этот
предмет искусственный? Ответов на эти вопросы, к сожалению пока не су-
ществует, однако из того, что мы знаем сейчас о фантастическом разнооб-
разии нашего мира, мы можем склоняться к отрицательному ответу на оба
поставленных вопроса. То есть, посещали нашу планету в прошлом нечелове-
ческие разумные существа или нет, - это едва ли разрешимо на ос-новании
поиска в геологических слоях.
Мы даже не можем ответить на вопрос, опознаем ли мы в этих внеземля-
нах разумных существ, если встретимся с ними "лицом к лицу" - ведь неда-
ром высказывалась предположение о существовании параллельно с нами на
Земле одной или нескольких разумных рас. Это могут быть, например, му-
равьи, или даже объекты, которые мы считаем неживыми... К сожалению воп-
рос этот, хотя и очень интересный, полностью выходит за рамки этой темы.
Может быть, когда-нибудь я к нему и вернусь, а пока я предлагаю продол-
жить наш разговор о происхождении человека.
Давайте вспомним о некоторых странных артефактах (предметах ис-
кусственного происхождения), которые на протяжении многих веков находили
в таких местах, ку-да предмет искусственного происхождения не мог по-
пасть никаким образом - напри-мер в сплошном куске каменного угля или
руды.
В 1844 году сэр Дэвид Брюстер выступил с сообщением о находке в Кин-
гудском карьере (Милнфилд, северная Англия) стального гвоздя, шляпка ко-
торого примерно на дюйм находилась внутри глыбы песчаника, а острие вы-
ходило наружу, в слой валунной глины, и было почти полностью уничтожено
ржавчиной.[32] Это сообщение опубликовано в "Обзорах сообщений, сделан-
ных на сентябрьском 1844 года собрании Британской ассоциации содействия
развитию науки". Лондон, 1845, с.51. Дэвид Брюстер был признанным уче-
ным, автором десятков научных трудов, и к его свидетельству стоит отнес-
тись серьезно.
Дон Франциско де Толедо, вицекороль Перу в 16-м веке, держал в своем
кабинете стальной гвоздь, найденный внутри куска породы в перуанской
горной выработ-ке.[32] Подобные находки обычно стараются объяснить ес-
тественными пиритовыми образованиями - действительно, попавший в опреде-
ленные физико-химические условия корень растения, например, может стать
внешне очень похожим на металлический стержень. Таким образом можно
"списать" часть находок - но вовсе не все. В вышеприведенном примере, в
частности, речь идет о СТАЛЬНОМ ГВОЗДЕ - а вовсе не о "металлическом
стержне", за который можно принять вполне естественное пиритовое образо-
вание. Кроме того, едва ли губернатор-испанец так заинтересовался бы
простым стерженьком.
В журнале "Труды общества древностей шотландских" (Эдинбург, 1854,
т.1 с. 121-122) есть сообщение о находке в начале декабря 1852 года
странного вида железного инструмента. Найден он был в куске угля, добы-
того неподалеку от Глазго. Джон Бъюкенен, который прислал обществу этот
артефакт, сопроводил его письменными показаниями, которые дали под при-
сягой пять нашедших предмет рабочих, и своими замечаниями, фрагмент ко-
торых я позволю себе привести: "Я совершенно согласен с общепринятой в
геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до
появления человека на нашей планете; но стран-но, как это орудие, опре-
деленно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля,
закрытый... тяжелой массой горной породы."[32]
В1869 году в Неваде, в куске полевого шпата, поднятого с большой глу-
бины, найден металлический винт длиной около 5 см. В 1851 году в журнале
"Сэйнтифик Эмерикен" появилась статья следующего содержания: "Несколько
дней назад мощный взрыв разрушил скалу... в Дончестере. Этот взрыв разб-
росал во все стороны огромные камни весом до нескольких тонн и мно-
жест-во мелких фрагментов. Среди них были подобраны два обломка металли-
ческого пред-мета, разорванного при взрыве пополам. При соединении эти
части образовали колоко-лоподобный сосуд 4,5 дюйма (11.4 см) высотой,
0,5 дюйма шириной (15.5 см) в основа-нии а при вершине 2,5 дюйма (6.4
см)и толщиной стенок около 0,1 дюйма (0.3 см). Металл сосуда по виду на-
поминает цинк или же сплав со значительной добавкой серебра. На поверх-
ности различались шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым
серебром а вокруг нижней части сосуда лоза или венок, также покрытые се-
ребром. Резьба и покрытие были превосходно выполнены неизвестным масте-
ром. Этот странный сосуд загадочного происхождения извлечен из слоя по-
роды, находившегося до взрыва на глубине 15 футов (4.5 м)... В подлин-
ности находки нет сомнения, и поэтому она достойна изучения".[32] Дос-
тойна-то она достойна, только вот изучения этого, к сожалению, насколько
мне известно, не последовало. А жаль.
В 1866 году в Калифорнии, в округе Калаверас, и в 1860 году в Италии,
около Кастенедоло, были найдены человеческие черепа, возраст которых был
определен, по меньшей мере, в 10 миллионов лет.
В 1880 жду вблизи того же места в Кастенедоло, в том же самом слое
земной коры были найдены два детских скелета. В свое время об этих на-
ходках много писалось в прессе, но позже они были более или менее преда-
ны забвению. Все вышеупомянутые находки обнаружены во время горных работ
в совершенно неповрежденном виде, плотно "упакованными"в земной тол-
ще.[58]
Но наибольшей среди ископаемых артефактов известностью пользуется,
безусловно, "зальцбургский параллелепипед".
7 июня 1886 года на заседании одной из секций естественноисторическо-
го общества Рейнской области и Вестфалии "д-р Гурльт представил собранию
странный железный метеорит, так называемый голосидерит, который находил-
ся в третичном буром угле. Этот метеорит является собственностью музея
Каролины Августы в Зальцбурге и был подарен ему сыновьями г-на Исидора
Брауна (Шендорф, близ Феклабрука в Верхней Австрии). Его случайно обна-
ружил один рабо-чий в "день Всех Святых" (1 ноября) 1885 года на фабрике
фирмы (Брауна), когда расколол для сжигания кусок твердого бурого угля,
добытого в Вольфзегге...
Голосидерит имеет почти квадратное сечение и похож на куб, у которого
две противоположные грани, напоминающие подушки, сильно скруглены, а ос-
тальные четыре грани благодаря этому скруглению заужены и имеют по всей
длине глубокую борозду. Все без исключения грани и борозда покрыты столь
характерными для метео-ритного железа чашечками или регмаглиптами... и
тонкой сморщенной пленкой окиси.
Максимальная высота голосидерита - 67 мм, максимальная ширина - 62 мм
и мак-симальная толщина - 47 мм, он весит 785 грамм, имеет удельный вес
7,7566, твер-дость стали и содержит, кроме химически связанного углеро-
да, ничтожный процент никеля, но количественный анализ еще не проводил-
ся. На небольшой полированной поверхности, протравленной азотной кисло-
той, видманштеттеновы фигуры, типичные для метеоритного железа, не обна-
руживаются".[32][См. Также: "Отчеты Французской Академии наук, т. 103 с.
702-703; Анналы Бельгийского Геологического общества, т. 14 кн. 1 с.
CXVI; журнал "Nature" т. 35 с. 36 [32]].
Доктор Гурльт не сомневался в метеоритной природе загадочного образо-
вания, хотя и отмечал, что форма его слишком правильна для предмета ес-
тественного проис-хождения. Он пытался объяснить такую правильность ус-
ловиями полета через атмо-сферу, но его объяснения носили слишком приб-
лизительный характер.
Настораживала сторонников метеоритной гипотезы и высокая твердость, и
отсутствие фигур видманштеттена - узора в виде переплетающихся линий.
Некоторые метеориты, например атакситы, этих линий не имеют, но атакситы
содержат много никеля - до 30%. Это явно не согласуется с химическим
составом находки. [32]
В 1919 году американский писатель и журналист, известный собиратель
"странностей", впервые выдвинул предположение об инопланетном происхож-
дении "параллелепипеда". Той же точки зрения придерживался в 50-х годах
Моррис К. Джессуп. В 1966 году в Вене провели, наконец, долгожданный ко-
личественный анализ артефакта, однако результаты этого анализа еще
больше запутали дело - во-первых, было полностью опровергнуто метеорит-
ное происхождение объекта - никель, не менее четырех процентов которого
содержится во всех известных на сегодняшний день железных метеоритах, в
составе "параллелепипеда" полностью отсутствует. Эксперты признали пред-
мет состоящим из чугуна, и использовавшимся, скорее всего, как проти-во-
вес в шахтной лебедке...
Противовес, весящий меньше килограмма? И каким образом на поверхности
чу-гуна появились столь характерные для метеорита чашечки - регмаглипты?
И чем вы-звано расхождение химических составов артефакта - того, который
определил доктор Гурльт, и результатов Венского анализа? В печати ходили
слухи об утере подлинного "параллелепипеда" и замене его копией - может
быть, причина в этом? Кроме того, остается открытым главный вопрос - ка-
ким образом предмет попал внутрь куска угля...
В 1973 году геолог Ю.Мамедов из Института геологии АН АзССР, нашел на
об-разованном грязевым вулканом острове Булла, что недалеко от Баку, 21
предмет, о при-знанный после консультации с историками и археологами
"имеющим археологическое значение" (хорошо бы узнать, какое значение?).
Предметы представляли собой шары диаметром 6 - 7 сантиметров, состоя-
щие как бы из двух половинок - точно так же, как и "зальцбургский парал-
лелепипед". И между этими половинками проходит такой же как и у "парал-
лелепипеда" "поясок" или "борозда". Шары легко раскалываются по этому
"пояску". Сами шары состоят из плотно сцементированных чечевице- и кап-
ле-подобных частиц окиси алюминия (80 %) и темных, вероятно магнетито-
вых, частиц (20 %).[32]
Создается четкое впечатление о близком родстве этих шаров и
вольфзеггского объекта. Вопрос только в том, насколько реально их ис-
кусственное происхождение - но мы может ответить на него положительно
только, если предположим, что в третичном периоде, когда рождались
вольфзеггские буроугольные залежи, на земле уже существовали люди...
Подобных находок не очень много, однако они есть и список их можно
про-должать. Это и золотая нить в камне, добытом на глубине двух с поло-
виной метров, наперсток в куске лигнита, железный молот с деревянной
ручкой внутри скальной по-роды или, например... монета 1397 года в куске
каменного угля. Монета-то как туда попала? Что это - фальшивка? Находка
такого рода пока единичная, мало того, нет указания время и места, где
она сделана, однако вполне может случиться, что это - часть новой, еще
более масштабной Тайны.
Конечно, сравнительно малое количество подобных находок наводит на
определенные размышления, однако вспомним, что, например, ископаемая
птица археоптерикс, считающаяся предком всех птиц и описание которой
можно найти почти в любом учебнике биологии, тоже найдена всего в одном
экземпляре. На основании находки археоптерикса была построена стройная и
красивая теория происхождения птиц, на основании находок ископаемых сле-
дов и предметов, явно изготовленных человеком, ника-кой теории построено
не было.
Разработчикам теории древнего земного происхождения homo sapiens, как
я уже говорил, просто неоткуда провести линию его генезиса в тех эпохах
- а обратить свой взгляд на Космос у сторонников чисто земных наук счи-
та-ется, почему-то, дурным тоном... Хочется надеяться, пока считается,
потому что рас-смотрение проблемы происхождения человека в более широких
рамках, чем границы нашей планеты, вполне возможно, поможет дать ответ
на вопросы, которые пытается разрешить рассматриваемая гипотеза.
В 1513 году турецкий адмирал Пири Рейс составил для своего географи-
ческого атласа "Бахрийе" большую карту мира. В примечаниях к этой карте
сказано, что для ее составления были использованы 14 картографических
источников, из них восемь вос-ходило еще к временам Птолемея, а одну
"составил недавно неверный по имени Ко-ломбо".
Там есть еще такие слова: "Неверный по имени Коломбо, генуэзец, отк-
рыл эти земли. В руки названного Коломбо попала одна книга, в которой он
прочитал, что на краю Западного моря, далеко на Западе, есть берега и
острова. Там находили всевозможные металлы и драгоценные камни. Вышеназ-
ванный Коломбо долго изучал эту книгу... О страсти туземцев к стеклянным
украшениям Коломбо тоже узнал из этой книги, и взял их с собой, чтобы
обменять на золото."[57]
Но дело вовсе не в карте Колумба, которая, кстати, до наших дней не
дошла. В 1789 году несколько чудом сохранившихся листов атласа Пири Рей-
са попали в Европу, где и были в 1811 году опубликованы. Заново карты
были открыты в 1929 году, однако непривычная система географических ко-
ординат на картах делала их анализ почти невозможным.
И вот когда преобразование в привычную нам координатную систему было
сделано, научный мир был изумлен. Дело в том, что на карте оказался
близкий к Южной Америке фрагмент Антарктиды - полуостров Палмера и Земля
Королевы Мод география которого стала известна нам только в двадцатые
годы нашего века. Более того, побережье показано таким, каким оно было
до оледенения, до тех пор, пока при-брежные острова не сковал сплошной
ледяной покров!
Правда, фрагмент Антарктиды на картах невелик - большая часть "Бахри-
йе" безнадежно утеряна. И еще одна деталь: группа островов, показанная у
Рейса была открыта уже после опубликования модифицированной версии кар-
ты. Еще в пятидесятые годы эта область Антарктиды считалась монолитной.
Но может быть дело все же в преобразовании, модификации карты для сов-
ме-щения ее частей с современными географическими координатами? Да нет,
фрагмент Африки и грубое, но все же довольно точное изображение восточ-
ного побережья Юж-ной Америки находятся вполне на "своих местах"...
В 1960 году Ч.Хэпгуд обнаружил в библиотеке конгресса США карту, соз-
данную в 1531 году французским географом Оронсом Фине (1494 - 1555 г.).
Эта карта, подлинность которой удостоверена экспертами библиотеки конг-
ресса, произвела в те годы настоящую сенсацию. Вы можете посмотреть на
нее выбрав одну из следующих гипертекстовых ссылок: северное полушарие
или южное полушарие.
Во-первых, карта Фине полная. Правда, автор пользовался при разработ-
ке карты изобретенной им "сердцеобразной" проекцией, однако этот метод
изображения все же значительно ближе к привычным нам картографическим
проекциям, чем способ Пири Рейса.
Во-вторых, на этой карте изображена Антарктида, очертания которой
близки к известным нам. Правда, площадь этой Антарктиды в 4 раза больше
настоящей, есть подозрения, что Фине, который, вероятно, пользовался ка-
кими-то древними источни-ками, может быть теми же, что и Пири Рейс,
просто-напросто спутал 80-ю параллель с Южным полярным кругом.
В-третьих, тот, кто картографировал Антарктиду для источника, которым
впо-следствии воспользовался Фине, делал это ДО полного оледенения мате-
рика. На карте Оронса Фине показаны реки, озера и горные цепи, ныне
скрытые подо льдом. Кстати сказать, контуры фрагмента побережья Антарк-
тиды на карте Рейса хорошо совпадает с соответствующим кусочком побе-
режья у Фине, что лишний раз подтверждает ту мысль, что до наших дней
дошла только ОДИН древний атлас, датируемый, как утвер-ждает Рейс, вре-
менами Птолемея или Александра Македонского. К Пири Рейсу он попал, ско-
рее всего, из захваченного турками Египта.
В настоящее время считается, что оледенение Антарктиды началось около
20 миллионов лет назад, и около 5 миллионов лет назад достигло максиму-
ма. Обычно этими цифрами пользуются, желая закрыть разговор о древней
цивилизации в Антарктиде. Конечно, нужно проявить незаурядную гибкость
ума, чтобы признать, что картографирование было произведено до оледене-
ния Антарктиды, то есть не менее пятнадцати миллионов лет назад, однако
никаким иным способом нельзя объяснить хорошее соответствие современным
данных подледного рельефа и береговой полосы на картах Фине и Пири Рей-
са.

Черепа из Ики (Перу) и Мериды (Мексика).
В 1995 году была сделана находка, еще больше запутавшая вопрос о про-
исхождении человека. Роберт Коннолли, его автор, опубликовал эти, мягко
говоря странные фотографии на компакт-диске "Поиск древней мудрости"
(Cambrix, 1-800-992-8781, 1995 г.) Речь идет о черепах человекоподобных
существ, имеющих необычную форму и размеры.
К сожалению, данные о черепах не полные; трудно правильно оценить их
возраст. Однако великолепное качество представленных Робертом Коннолли
фотографий делает эту находку хорошим объектом для исследования.
Первое, что приходит в голову, стоит взглянуть на эти фотографии -
имела место искусственная деформация формы головы, подобная той, что бы-
ла принята в древней Нубии, древнем Египте и других культурах. Однако
такая точка зрения не объясняет изменение объема мозговой камеры, ясно
видимое на фотографиях.
Первый из рассматриваемых нами черепов был назван автором находки
"предсовременным". Судя по лицевой части он принадлежит существу, похо-
жему на раннего неандертальца (если не принимать в расчет несколько иной
фронтальный угол лицевой части). Объем мозговой камеры этого черепа бли-
зок к аналогичному показателю современных людей (около 1450 куб. см.).
Это удивительно, поскольку классические неандертальцы и кроманьонцы име-
ли мозг, превышающий человеческий по объему (1600 - 1750 куб. см.).
Нет никакого объяснения тому, каким образом неандерталоподобный ант-
ропоид оказался на южноамериканском континенте. В настоящее время счита-
ется, что в Северной Америке человек появился около 35000 лет назад, в
Южной же - значительно позже. Есть ряд данных, позволяющих предположить
гораздо более раннее заселение американских континентов, однако этих
данных слишком мало для того, чтобы сформировать убедительную гипотезу.
"Предсовременный" и три следующих за ним образца черепов были обнару-
жены в Перуанской области Паракас. Рассматриваемый сейчас образец был
назван "конической головой". Таких черепов, как уже говорилось, было
найдено три, что исключает возможность случайной деформации. Угол лице-
вой части этих черепов не отличается от такого же угла у современного
человека; самой странной чертой находок можно считать огромный объем
мозговой камеры.
Череп "J" во всех отношениях (кроме увеличенного на 15 % диаметра
глазных отверстий) похож на череп современного человека. Объем мозга об-
ладателя этого черепа мог колебаться между 2600 и 3200 куб. см.
Череп "M" - наиболее причудливая из находок. Он неполный (отсутствует
нижняя челюсть). Объем мозга у этого образца составлял около 3000 куб.
см.
Черепа "J" и "M" находятся на самой грани биологической целесообраз-
ности. В самом деле - зачем человеческому существу мог понадобиться та-
кой объем мозговой камеры? Каким образом развивались подобные существа?
Приходится предположить, что продолжительность их жизни была больше, чем
у людей современного типа.
Гипотезы о том, что найденные образцы могли представлять собой пато-
логическое изменение человеческих существ, едва ли обоснованно. Ано-
мальные формы и размеры черепов встречаются изредка в любой популяции,
однако они никогда не выходят за границы биологического вида. Самый
большой череп, зафиксированный в медицинской литературе имел объем моз-
говой камеры, не превышающий 1980 куб. см. Форма этого черепа не отлича-
лась от формы черепа современного человека. Кроме того, обладатели чере-
пов с патологическими изменениями редко достигают зрелого возраста, ха-
рактерного для найденных индивидуумов.
Не вполне понятно также, что дает индивидууму большой размер мозга.
Медицинская практика показывает, что объем мозга и интеллект не обяза-
тельно связаны между собой. Упомянутая выше личность с объемом мозга
1980 куб. см. Была довольно отсталой в развитии, в то время как Анатоль
Франц, мозг которого не превышал 1100 куб. см. Был блестящим автором.
Лумир Г. Ланки.
Авт. Перевод с англ. Rigel.

 

 

      Комментарии: 0

 

~Обои рабочего стола~
~Ночной Дозор~
~Ночной Дозор~
~Дневной Дозор~
~Сумеречный Дозор~



Реле времени таймер, Таймер, Счетчик Моточасов. Счетчик Импульсов, Счетчик Импульсов,
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Продвижение сайта